Как сильно добыча сланца изменит рынок природного газа?

Как известно, мировая экономика сильно зависит от рынка энергетических ресурсов. Колебания цен на нефть отнимает столь ценные процентные пункты у роста ВВП. Природный газ является одним из самых популярных источников энергии. На данный момент, на природный газ приходится 23% мирового потребления энергоресурсов. Крупнейшими газодобывающими странами являются Россия и США, на которые приходится 38% общей мировой добычи. Долгие годы Россия была ведущей газодобывающей державой, но ее безоговорочное лидерство пришло к концу с началом «сланцевой революции» в США в 2000 году. Катализатором добычи сланцевого газа стало внедрение новых технологий. Использование горизонтального бурения и гидравлического разрыва пласта позволили сланцевому газу заместить снижающиеся запасы традиционного газа, и в конце 2000-ых годов США смогли выйти на самообеспечение газом.

Экономические риски и сложности добычи газа из сланцевых пород просто не совпадают с заявлениями геологов от индустрии, что ресурсы сланцевого газа практически неисчерпаемы. Сколько же газа в сланце на самом деле, и насколько экономически выгодно его оттуда извлекать?

Новые способы добычи

Согласно основной теории появления газа, ископаемое горючее формируется из останков животных и растений в почве. Однако чтобы нефть и газ там накопились, нужна порода-коллектор, своего рода «собиратель». Идеальным коллектором является песчаник. Но песчаник встречается редко - гораздо чаще порода измельчается еще сильнее, до состояния пыли, которая при смачивании водой образует глину. Окаменевшую глину геологи и называют сланцем (shalestone). Сланцевые породы обычно находятся на глубине от 3000 до 8000 футов.

Состав природного газа может сильно различаться. Например, природный газ считается сухим, когда он почти полностью состоит из метана, а другие углеводороды удаляются. Другие газы, содержащиеся в природном газе, включают в себя этан, пропан, бутан и пентан.

Для начала бурения типичной скважины сланцевого газа требуются миллионы литров воды. Для хранения такого количества воды создается искусственный пруд, который является частью комплекса бурения. В некоторых случаях для этого требуется вырубка от 3 до 10 акров леса. Затем вода смешивается с песком и химикатами, который зачастую токсичны. Специальные насосы закачивают эту смесь в сланец для высвобождения газа. После завершения процесса гидроразрыва пласта, песок остается в породе, а смесь воды и химикатов выкачивается обратно на поверхность и хранится в отдельном пруду. Такой процесс бурения вызывает огромное количество вопросов по охране окружающей среды, и объясняет непопулярность сланцевого газа в Европе.

На очной стадии развития отрасли, стоимость бурения при современном уровне развития техники обычно не окупалась добытым газом. Выделим несколько факторов, способствовавших бурному развитию «сланцевой эйфории». Энергетические компании избавлены от некоторых норм по сохранению окружающей среды. В 2005 году тогдашний вице-президент Дик Чейни пролоббировал целый список исключение, чтобы позволить компаниям заниматься гидроразрывом пласта. Добавим, что в США крайне либеральное законодательство о недрах, там они в частном владении. Большое количество когда-то освоенных, но сейчас заброшенных, территорий, на которых можно с низкими издержками заниматься добычей. Ну и благодаря переизбытку бурильного оборудования.

Помог рост цен на углеводороды в 2007-2008 годах. Понятно, что природный газ стал дороже, и это стимулировало энергетические компании увеличивать объемы добычи. С ростом рентабельности газодобычи выросли и цены на оборудование. Производители оборудования начали активно производить буры, колонки и насосы. Результатом такой активности стал переизбыток оборудования на рынке. Тут грянул мировой кризис. Началось сворачивание старых скважин в США, сократился объем бурения, и на рынок поступило множество б/у оборудования по совсем низким ценам.

Такая благоприятная среда способствовала развитию большого количества мелких фирм по добыче газа из сланцевых пластов. Компании покупали участок земли, например свалки или старого карьера, и начинали старым оборудованием бурить сланец. Сланца под землей – много, а скважина с почти полной вероятностью даст газ.

Помогли увеличивать объемы добычи новые технологии - это горизонтальное бурение и гидравлический разрыв пласта. Эти технологии позволяют захватить в 3-5 раз больше ресурсов, чем обычные вертикальные скважины. Как результат энергокомпаниям требуется меньше оборудования для больших объемов добычи. Однако есть факторы, которые ставят под сомнения производительность таких методов добычи сланцевого газа. К ним мы вернемся ниже.

Запасы

Бурный рост добычи сланцевого газа заметно трансформировал рынок природного газа в посткризисные годы. Добыча природного газа в США растет рекордными темпами. Появилась целая плеяда мелких энергетических компаний, добывающих сланцевый газ. Снижается зависимость США от импорта газа. Эксперты индустрии разнятся в своих оценках в том, на какой период времени хватит изведанных запасов сланцевого газа на энергетические нужды крупнейшей мировой экономики при нынешнем уровне потребления.

По данным Агентства Энергетической Информации США (EIA), на 2011 год потенциальные запасы газа в США составляли порядка 2543 трлн куб. футов. Запасы сланцевого газа составляли примерно 827 трлн куб. футов (32% от всех потенциальных запасов). Стоит отметить, что лишь годом ранее запасы оценивались в 353 трлн куб. футов. С учетом уровня потребления газа в 2010 году (24,1 трлн куб. футов) предполагаемых запасов хватит на 100 лет. Не вызывает сомнений, что газа в сланце на самом деле много газа, но главная проблема в том, что технически извлекаемые ресурсы могут быть экономически нерентабельны, а с получением новой информации от более активного бурения, ресурсы сланцевого газа могут оказать существенно меньше предыдущих прогнозов. Подтверждением является недавний годовой отчет EIA о перспективах рынка энергетики в США.

В своем последнем ежегодном отчете на 2012 год EIA резко снизила данные по запасам технические добываемого газа с 827 трлн куб. футов в прошлом году до 482 трлн куб. футов в 2012 году. Поводом для такого заметного понижения стало получение большей информации о запасах сланцевого газа на одном из крупнейших месторождений Marcellus shale. Как оказалось, на этом месторождении есть 141 трлн куб. футов газа, тогда как ранее ожидалось, что сланцевого газа там на 410 трлн куб. футов.

Примерные ресурсы технически добываемого газа в США достигают 862 трлн куб. футов (24,1 трлн куб. м.). Однако, несмотря на то, что в последние годы с более активной добычей появилось больше информации, оценки возможных ресурсов газа и эффективность скважин пока полностью неизвестна. Со временем оценки по запасам сланцевого газа будут меняться с появлением новых данных по добыче, бурению и технологическому развитию. В долгосрочной перспективе многие предположения по запасам извлекаемого сланцевого газа, которые делаются сейчас, могут оказаться ошибочными. Данные EIA по технически добываемым запасам сланцевого газа вызывают сомнения со стороны экспертного сообщества. Поводом стали сомнения в объективности данных, предоставляемых EIA, так как основными источниками информации были компании Intek и Advanced Resources International, которые обслуживают крупных оков энергетического рынка в США. Манипуляция подобного рода данными указывает на серьезные риски и неопределенность, связанные с долгосрочными перспективами рынка сланцевого газа в США.

Запасы природного газа в газовых хранилищах США достигли рекорда 18 ноября 2011 года, достигнув отметки 3852 трлн куб. футов. На конец декабря запасы составили 3472 трлн куб. футов., что стало рекордом для этого времени в году. Такому уровню запасов способствовали теплая погода и рост добычи в течение всего 2011 года. Ожидается, что на октябрь 2012 и 2013 года уровень запасов установит очередные максимумы. Размеры газовых хранилищ позволяет хранить до 4388 млрд куб.футов газа. Однако из-за теплых зим и умеренной погоды летом, могут возникнуть проблемы с хранением газа в некоторых региональных хранилищах. EIA отмечает, что это может привести к остановке добычи и еще большему снижению цен.

Спрос

Чтобы удовлетворить свои потребности в природном газе США полагается на местную добычу, импортирует «сухой» газ из Канады и импортирует СПГ. Большая часть потребляемого газа в США добывается внутри страны. Вдобавок к добываемому газу и импорту, есть природный газ, который держат в хранилищах для удовлетворения спроса в течение года. Согласно данным EIA на США приходится 20-25% от мирового потребления природного газа, что делает их крупнейшим мировым потребителем данного сырья.

Одного триллиона куб. футов природного газа хватает для отопления 15 млн домов в течение года, для генерации 100 млрд киловатт электричества, или для заправки 12 млн автомобилей в течение года.

На данный момент, основным источником спроса является рост в производстве электроэнергии, а именно - благодаря общему росту производства электричества, а также рост доли газа, который замещает уголь.

Спрос со стороны домохозяйств стагнирует уже несколько лет из-за большей эффективности газовый обогревательных систем. В то же время индустриальный спрос в химической промышленности и металлургии пострадал от рецессии и снижения индустриального производства.

Электричество, генерируемое газом, составляет порядка 25% от общей мощности электростанций в США. Доля таких станции будет расти, так как компании переориентируются на газовые станции из-за его низкой цены, а также ограничений по выбросу углекислых газов.

Роль природного газа растет в связи с низкими ценами и относительно низкими расходами на капитальное строительство инфраструктуры. Это делает газ более привлекательным, нежели уголь. Согласно прогнозу EIA, доля газа в производстве электроэнергии вырастет с нынешних 23% до 25% в 2035 году.

EIA прогнозирует, что в 2012 году ежедневное потребление природного газа достигнет 68,2 млрд куб. футов; рост на 1,3 млрд куб футов (2%) по сравнению с 2011 годом. Рост потребления ожидается по всех секторах, но наиболее заметное увеличение будет в генерации электроэнергии. Растущий спрос на природный газ в электроэнергетике будет вызван большими объемами добычи, а также дешевизной газа.

В долгосрочной перспективе увеличение количества электростанций на природном газе приведет к снижению переизбытка газа. Федеральные нормы по охране окружающей среды требуют совершенствовать существующие угольные электростанции для снижения выбросом углекислых газов. Как результат многие угольные станции будут заменены на газовые.

Рост спроса на природный газ в Китае, а также резко снижающаяся добыча в Европе и Азии, будут способствовать росту общего спроса в ближайшие годы. С учетом развития инфраструктуры по сжижению и экспорту газа, это станет новым вектором развития для американских энергетических компаний. Однако еще более важным фактором является то, что экспорт СПГ позволит избавиться от переизбытка природного газа на местном рынке.
Из-за теплой погоды спрос на отопление может быть на 17% ниже средних значений в ближайшие недели.

Добыча

В США природный газ добывается в 32 штатах. На 10 крупнейших добывающих штатов в 2009 году приходилось 80% всей добычи торгового газа. Добыча сланцевого газа в США выросла в 16 раз с 2000 по 2011 год, и сейчас составляет порядка 30% от общей добычи. EIA прогнозирует, что к 2035 году доля сланцевого газа может достичь 50%.По предварительным оценкам Barclays Capital, в 2011 году добыча газа в США выросла на 10% и может увеличиться еще на 4% в 2012 году.

Добыча торгового газа в 2011 году выросла на 4,5 млрд куб. футов в день (7,4%). Ежедневно в США добывается 67,0 млрд куб. футов торгового газа. Во многом, такой рост добычи вызван растущей добычей сланцевого газа. EIA прогнозирует, что в 2012 году добыча вырастет на 1,4 млрд куб. футов в день (2,2%), и на 0,7 млрд куб. футов в день в 2013 году. Поводом для снижения добычи станут низкие цены и рекордно высокие запасы, что уже сейчас заставляет компании снижать темпы добычи. Один из крупнейших рыночных оков, Cheasapeak Energy, уже объявил о планах снижения объемов добычи на 0,5 млрд куб. футов в день, что составляет 8% от общей ежедневной добычи компании в 6,3 млрд куб. футов. О снижении активности говорит и количество буровых установок. По данным Baker Hughes, количество установок для природного газа снижается последние недели. Напомним, что рекорд был установлен в октябре 2011 года – 936 скважин. Однако такие факторы, как рост добычи попутного газа и высокие начальные темпы добычи будут способствовать общему росту добычи, хоть и более низкими темпами, чем в 2011 году.

Добыча сланцевого газа в США росла в среднем на 17% ежегодно в период с 2000 по 2006 год. Первые успехи добычи были достигнуты на месторождении Barnett Shale в Техасе. С 2006 года успех добычи газа из сланцевых пород на этом месторождении, а также высокие цены на сырье и технологические улучшения заставили энергокомпании приковать внимание к другим месторождениям. В частности, горизонтальное бурение и гидравлические разлом пласта позволили достичь роста добычи сланцевого газа в 48% с 2006 до 2010 года.

Снижение цен на природный газ, которое началось в период мирового экономического кризиса, заставляет компании сбавлять объемы добычи. Такая тенденция наблюдается среди компаний, добывающих сланцевый газ. На примере Cheasapeak Energy, мы видим, как низкие цена на газ влияют на переход в сторону выработки нефтяных месторождений и газовых жидкостей. Многие энергокомпании переориентировались с добычи природного газа на более прибыльную нефть. Однако газ является попутным продуктом добычи нефти, и некоторые компании предпочитают просто сжигать попутный газ, так как отсутствуют способы его транспортировки. Рост добычи попутного газа только увеличивает переизбыток данного сырья на рынке. Цены на нефть держатся на уровне 100 долл./барр., что дает компаниям стимул расширять добычу. Около 25% природного газа добывается через нефтяные бурильные установки. Высокие цены на нефть, по сути, субсидируют добычу природного газа, которое в противном случае было бы убыточно.

Однако и фактор растущей нефтедобычи полностью не объясняет столь бурный рост добычи газа. Некоторые месторождения газа богаты на этан, ценное вещество для производства пластика. Как результат компании добывают газ вне зависимости от его цены.

Еще один фактор, косвенно стимулирующий рост добычи, - невозможность пересмотра условий контрактов небольшими нефтегазовыми компаниями. Опасаясь штрафных санкций, они вынуждены продолжать добычу, несмотря на резкое падение цен. Эти контракты были заключены, когда цены на газ были на пике. Огромные деньги были потрачены на аренду участков под бурение, и терять эту землю компании пока не хотят. С такими арендными расходами, компании испытывают рост операционных расходов.

Эксперты газовой индустрии ожидают, что рыночным окам придется столкнуться с проблемой арендных соглашений и обязательств по бурению скважин в течение 1-2 лет. До тех пор, компании будут добывать газ вне зависимости от того, насколько это экономически выгодно. Рынок газа придет в баланс, как только компании начнут урезать бюджеты разработки месторождений, или путем привлечения новый покупателей.

Многие газовые скважины содержат значительное количество этана и других ценных веществ, которые продаются отдельно, а цена привязана к ценам на нефть. Как результат компании продолжают добывать газ, так как все равно делают деньги на нефти и газовых жидкостях.

Проблемы с добычей

Несмотря на то, что энергокомпании прогнозируют добычу сланцевого газа неизменном уровне в течение 20-65 лет, эти расчеты были основаны на ограниченном количестве информации и определенных догадках, так как бурение сланца является достаточно новой практикой.

Месторождение Barnett, которое имеет наибольшую историю добычи, является самым показательным примером потенциала добычи сланцевого газа. Статистика указывает на то, что если уровень добычи будет продолжать снижаться при нынешних темпах, то многие скважины станут экономически нежизнеспособны через 10-15 лет.
Обзор 9000 скважин, используя данные за период с 2003 по 2009 год, показал, что менее 10% скважин окупились через 7 лет после начала добычи. На крупнейших месторождениях - Barnett в Техасе, Haynesville и Fayetteville в Арканзасе - менее 20% площадей, объявленных компаниями производительными, будут прибыльными при нынешней рыночной конъюнктуре.

Статистика указывает на два негативных фактора. Во-первых, активные скважины очень часто окружены большой площадью менее плодородных участков. Такие непроизводительные участки дороже бурить и обслуживать, чем стоимость газа, извлекаемого из них. Во-вторых, количество газа, добываемого на активных участках, с запуском добычи снижается гораздо быстрее, чем прогнозировалось ранее. Таким образом, появляются сложности с получением долгосрочных прибылей.

Из позитивных тенденций можно отметить некую диверсификацию компаний, которые начинают фокусироваться на месторождениях, которые богаты не только газом, но и нефтью, а также такими веществами, как пропан и бутан. Подтверждением такой тенденции стало решение Cheasapeak Energy снизить объемы добычи сланцевого газа и сконцентрироваться на выработке месторождений с нефтью и газовыми жидкостями.

Сжиженный газ

В отличие от нефти, которая торгуется глобально путем транспортировки танкерами и нефтепроводами, торговля природным газом обычно изолирована в пределах регионов добычи из-за нехватки инфраструктуры для более глобальной транспортировки. В последние годы, растущие объемы торговли сжиженного природного газа (СПГ) постепенно трансформируют международный рынок природного газа. В добывающих странах развивается инфраструктура для транспортировки газа, что открывает новые рынки для экспорта. В США бурно развивается добыча сланцевого газа, что вывело страну на лидирующие позиции в мире по добыче этого сырья. Из-за слабого спроса, в США образовался значительный переизбыток природного газа; запасы газа на данный момент находятся на рекордно высоких уровнях. Казалось бы, эти излишки можно экспортировать, создавать рабочие места и повышать ВВП, но ввиду недостатка инфраструктуры, весь добытый сланцевый газ оседает в газовых хранилищах. Несмотря на то, что в США существует девять терминалов для импорта СПГ, экспортных мощностей практически нет.

Высокий уровень добычи природного газа в США оказывает существенное давление на цены. В то же время, цены на природный газ в Европе и Азии демонстрируют повышательную динамику. Добытчики газа в США, понимая выгоду от экспорта, начали процесс развития инфраструктуры для сжижения и экспорта газа. Первым шагом стала выдача Министерством энергетики США разрешения компании Cheniere Energy экспортировать СПГ со своего терминала Sabine Pass. Этот терминал является крупнейшим из существующих терминалов для импорта. Freeport LNG Development вместе с Macquarie Group Ltd. в 2011 году также объявили о планах строительства инфраструктуры на Мексиканском заливе, необходимой для экспорта СПГ. Если эти планы получат одобрение правительства США, то терминалы будут сданы в 2015 году. Терминал Cheniere Energy по сжижению Sabine Pass в Луизиане станет крупнейшим и сможет экспортировать до 2 млрд куб. футов СПГ в день. Всего девять компаний добиваются разрешения федеральных властей для экспорта СПГ в объеме 10 млрд куб. футов в день.

В Европе и Азии цены на природный газ обычно привязаны к цене на нефть. Отношение цены на нефть марки Brent к цене на природный газ на Henry Hub достигло максимума в 30 к 1, тогда как среднее значение за последние 10 лет составляло 10 к 1. Растущие цены на нефть в 2011 году оказали влияние и на отношение международных цен на СПГ и природного газа на Henry hub (+300%).

При цене на газ в 4 долл./млн. БТЕ, транспортировка газа из США в Японию будет стоить 9,15 долл. учитывая расходы на сжижение и транспортировку. Доставка в Европу будет стоить 7,15 долл. На данный момент европейские импортеры платят примерно 10 долл./млн БТЕ.

Тем не менее, для того, чтобы экспорт СПГ был экономически обоснован, цены на газ в США должны оставаться низкими, а международные цены на СПГ оставаться высокими. Не надо забывать и о влиянии нефтяного рынка на динамику цен на СПГ.

Возникновение возможных сложностей с экспортом СПГ, не отменяет таких важных факторов, как отказ от атомной энергетики в некоторых крупных энергопотребляющих странах. После аварии на АЭС в Японии, Германия и Китай приняли решение притормозить развитие атомной энергетики. Природный газ, как один из наиболее чистых источников энергии, будет пользоваться повышенным спросом для замещения мощностей, потерянных от закрытия АЭС. На данный момент, на природный газ приходится порядка 4% от общих нужд Китая в электроэнергетике, тогда как во многих индустриальных странах этот показатель составляет 16%.

Резкое увеличение собственной добычи сланцевого газа в США уже привело к сокращению поставок в эту страну сжиженного природного газа из Персидского залива. Поставщики США переориентировались на европейский рынок. Это совпало с сокращением потребления газа в мире — впервые за всю историю оно упало в 2010 году на 2,1 %. Наибольшее сокращение потребления газа — на 6 % — произошло в Европе.

Согласно некоторым подсчетам, экспорт СПГ в 2012 году может достичь 6 млрд куб.футов в день, что составляет 10% от нынешних уровней добычи. По данным EIA в 2011 году США импортировали 0,36 трлн куб. футов СПГ. Импорт СПГ в 2012 году снизится на 0,2 млрд куб. футов в день (26%), так как высокие международные цены на СПГ снижают его контоспособность на местном рынке. СПГ будет импортироваться в малых количествах для выполнения уже существующих долгосрочных контрактов.

Себестоимость

Как уже отмечалось, в добыче сланцевого газа задействован такой метод добычи, как горизонтальное бурение. Такая технология позволяет расширить доступ к газу с помощью одной скважины в 3-5 раз. Вроде как, с рентабельность проблем быть не должно, так как энергокомпании могут задействовать меньшие ресурсы для добычи больших объемов сырья. Тем не менее, возникает ряд вопросов. Одна такая вышка стоит до 4 млн долл. и работает не дольше 10 лет (в 4 раза меньше обычной). Но поскольку первую такую скважину в США пробурили лишь в 2002 году - долговечность решения находится под большим вопросом.

По мнению экспертов, себестоимость добычи в точке производства равняется от 80 до 320 долл./тыс. куб. м. В среднем - 210/ тыс. куб. м. Добыча обычного газа обходится гораздо дешевле. Из негативных факторов в добыче сланцевого газа выделим высокие затраты на аренду участков, а также высокого уровня капитальных вложений на протяжении всего срока проекта из-за постоянного роста количества скважин и операций по гидроразрыву пласта, учитывая их резко падающий дебет. Плотность породы, пористость и давление слишком разнятся в пределах одного месторождения. Один участок может оправдать арендные затраты в размере 30-50 тыс. долл. и капитальные вложения, тогда как соседний участок может оказаться абсолютно бесполезным. Геологи в энергокомпаниях прогнозируют, что скважины будут работать по 20-30 лет. Однако такие заявления вызывают вопросы, учитывая, что наблюдается заметное падение добычи уже в первый год работы скважины.

Многим энергокомпания приходится продолжать добычу даже по столь низким ценам, так как были заключены арендные соглашения на миллиарды долларов. Когда цены на газ достигала 9 долл./БТЕ, компании спешили арендовать как можно больше участков. Сейчас цены находятся на многолетних минимумах, и целесообразности бурить газ в таком количестве - уже нет. Однако согласно условиям аренды, добытчикам надо бурить одну скважину на 2624 км2 земли для избегания аннулирования аренды. Другой проблемой является договоренность местных добытчиков с иностранными энергокомпаниям. Иностранцы инвестировали в местные компании на условиях, что те будут бурить. На данный момент 27 млрд долл было потрачено на приобретение активов и создание совместных предприятий для добычи сланцевого газа.

Американские геологоразведчики, включая Chesapeake Energy и Devon Energy, продают доли в месторождениях сланцевого газа для финансирования проектов по бурению на землях, купленных на волне эйфории в 2007 и 2008 годах при рекордно высоких ценах на нефть и газ. После того, как цены резко пошли вниз, местные энергокомпании оказались уязвимы перед рыночными условиями, и им потребовался дополнительный капитал для продолжения бурения на арендованных землях во избежание нарушений условий аренды. Приходя на помощь местным компаниям, иностранные энергетики получают доступ к технологиям разработки подобных месторождений. Китайские, французские и японские компании готовы вложить в разработку месторождений от Пенсильвании до Техаса 8 млрд долл. после того, как в 2011 году цены на нефть и спрос на газ в США показали заметный рост. Получается, что американские энергокомпании неплохо зарабатывают на продаже активов, перспективность которых под большим вопросом.

Учитывая экономику добычи сланцевого газа, долгосрочная разработка месторождений сланцевого газа рентабельна лишь при растущих ценах на газ, так как разработка месторождения требует высокого уровня капитальных вложений. Поэтому многие крупные американские компании, занимающиеся разработкой месторождений сланцевого газа (например, Chesapeake Energy), уже столкнулись с финансовыми трудностями и закрывают существенное количество скважин.

Внутренние документы EIA указывают на то, что энергокомпании преувеличивают прибыльность своих скважин, а в отчетностях приводят показатели лучших скважин. Также стоит отметить, что они используют слишком оптимистичные модели будущей добычи на протяжении нескольких десятилетий.

Многие энергокомпании удерживают прибыльность благодаря добыче больших объемов нефти и газовых жидкостей. Например, из 2,5 млрд куб. футов природного газа добытых ConocoPhillips ежедневно в Северной Америке в конце 2011 года, 2/3 месторождений позволили добыть достаточно газовых жидкостей, чтобы сделать выработку этих скважин экономически выгодной. Совсем недавно, Chesapeake Energy объявила о планах снизить добычу на 16% и прекратить бурение на некоторых месторождениях сланцевого газа, в том числе на Barnett Shale. Около 90% капитальных вложений компании приходилось на наращивание добычи природного газа. В этом году этот показатель снизился до 15%. Остальные средства будут направлены на развитие добычи нефти и газовых жидкостей.

Вывод

Привлекательность сланцевого газа имеет для США – очевидна невооруженным глазом. Американская экономика является одним из крупнейших потребителей энергии, и лишь недавно уступила это звание Китаю. Наращивая добычу сланцевого газа, США избавляются от пресловутой энергетической зависимости от нестабильных и непредсказуемых стран Ближнего Востока. Законодатели рассматривают возможность существенно увеличить субсидирование индустрии для получения дешевого источника энергии, который обеспечит экономику энергией на многие годы вперед. Однако если добыча сланцевого газа все-таки окажется дороже, чем предполагалось, то владельцы земли, инвесторы и энергокомпании не смогут получить возврат от своих вложений в добычу. Снижение объемов добычи повлечет за собой падение запасов и соответственно рост цен.

Примечания:
1. 1 куб. метр = 35,3 куб. фута; 1 куб. фут = 0,028 куб. метра
2. «Сухой» природный газ = торговый природный газ (влажный) – потери от добычи
3. 1 акр = 4046,86 м² ≈ 1/250 км² (0,405 га)
4. 1 галлон – 3,8 литра

Игорь Зуев, эксперт латвийского банка Rietumu