Христофор Колумб был шотландцем иом, а также вовсе не Христофором Колумбом, а Педро де Сотто, утверждает историк о Энсенат де Виллалонга.

По его мнению, единственным достоверным фактом в общеизвестной биографии первооткрывателя Нового света является место егодения – итальянский город Генуя. Все остальное историк подвергает сомнению, пишет sunhome

Историк заявил испанской газете ABC говорит: " Да он родился в Генуе, но в семье лавочников , а не ткачей, а при крещении получил имя Педро, а не Христофор".

Педро родился в семье де Скотто, указывающим на ее шотландское происхождение. – " У него были светлые глаза, веснушки, и он был блондином. Так, по крайней мере, его описывают современники. Ничего общего с общепринятым образом, который был придуман гораздо позднее".

Виллалонга также цитирует хронику испанских католических королей, в которой рассказывается о "Педро Колумбе", а не Христофоре.

Историк также утверждает, что мореплаватель в молодости работал наа Винченцо Колумба, и взял его фамилию для того, чтобы скрыть характер своих истинных отношений с ним.

 

 

 

 

 

 

E-NEWS