ы британского парламента проголосовали против запрета на использование Twitter и других сервисов микроблогов во время заседаний, сообщает "Корреспондент" со ссылкой на Associated Press.

Запретить писать в микроблоги предлагали представители Консервативной партии. Однако у депутатов парламента их инициатива поддержки не нашла.

Во время голосования, проведенного вечером в четверг, 13 октября, запрет на Twitter поддержали лишь 63 депутата, против было подано 206 голосов.

Использование микроблогов, сказали противники запрета, позволяет депутатам постоянно находиться на связи с избирателями и получать оперативную информацию.

Поправка была внесена во время обсуждения предложения процедурного комитета, в котором предлагалось закрепить в регламенте правила применения мобильных устройств в парламенте.

Это предложение было в целом одобрено, и отныне депутатам официально разрешено использовать на заседаниях электронные устройства «при условии, что они не издают звуков и не нарушают торжественную обстановку».

На заседаниях парламентских комитетов (в отличие от пленарных) разрешены и ноутбуки.

До сих пор правила использования таких устройств в парламенте нигде не были прописаны. По установившейся неформальной практике парламентарии могли приносить в зал заседаний смартфоны и платшетники, но не лэптопы.

В то же время некоторые аспекты не были согласованы до конца. Так, в январе заместитель спикера палаты общин запретил парламентариям писать в Twitter из зала заседаний.

Одиннадцать парламентариев, предлагавших официально закрепить этот запрет говорили, что это необходимо, чтобы оградить ов палаты от влияния извне.

«Если мы предлагаем разрешить ам палаты заходить в Twitter и получать комментарии в ходе дебатов, то абсолютно неизбежно, что люди, сидящие в галерее для публики, начнут посылать сообщения: "Спроси его об этом, скажи ей то-то, прочитай это», - сказал, обращаясь к коллегам, консерватор Роджер л.

Еще один Консервативной партии, сэр Алан Хэйзелхерст, оговорился, что поддержка предложения делает его «ведущим претендентом на премию «динозавр года», но отметил, что парламентарии, погруженные в свои смартфоны, со стороны будут выглядеть выключенными из процесса дебатов, независимо от того, что они реально делают с этими устройствами.

Противники запрета на Twitter, со своей стороны, говорили, что смартфоны дают парламентариям возможность выполнять другие задачи параллельно с участием в заседаниях и что без них депутаты будут вынуждены пропускать заседания.

Лишь в двух странах Европы на сегодняшний день Twitter в парламенте запрещен, и Великобритания не должна следовать их примеру, сказала лейбористка Люсиана Бергер.

По ее словам, микроблоги парламентариев сделают происходящее доступными для более широкой аудитории, а запрет Twitter, напротив, вызовет «недоумение» публики.

«Использование Twitter помогает ам парламента оставаться информированными, быть на связи и быть подотчетными своим избирателям, а запрет этого будет необъяснимым шагом назад», - заявила депутат от Консервативной партии Клэр Перри.

Инф. glavred