Гражданская сеть ОПОРА провела исследование, результаты которого засвидетельствовали значительное искривление волеизъявления граждан на парламентских выборах 2006 года.

Об этом говорилось на пресс-конференции «Депутаты Верховной Рады представляют интересы регионов Украины?», которая прошла сегодня в УНИАН, передает корреспондент E-NEWS.

Представители ОПОРЫ заявляют, что проведенный ими анализ засвидетельствовал неспособность действующей избирательной системы способствовать волеизъявлению и равномерному представлению интересов регионов в парламенте.

При отсутствии партийной прозорливости, в списки попали представители тех регионов, реально не «заработали» такое количество мандатов.

Таким образом, страна получила искривленный результат, что стало возможно за счет голосования за партийные бренды и длинные списки кандидатов «инкогнито» в нагрузку.

Фактически в большом выыше оказался Киев, представители которого заполнили ину Верховной Рады, и Донецкая область, которая получила незначительные преференции.

По результатам исследований, количество мандатов выданных депутатам не соответствует реально набранным в регионах голосам.

К примеру в Киеве, который по результатам голосования должен быть представлен 25 депутатами, насчитывается 230 народных избранников, что почти в 10 раз превышает реальные показатели. Из-за этого многие регионы не добрали собственных кандидатов в парламент.

Так западные области Украины недополучили 58 представителей, восточные - 19, центральные - 64.

При такой избирательной системе победителями оказались г. Киев, Киевская и Донецкая области. Донецкая область вместо одного депутата от БЮТ получила – 4, вместо 42 от Партии регионов – 49, вместо 1 от «Нашей Украины» - 0, вместо 2 от СПУ – 1, а вместо 2 от КПУ – 1 депутата.

По словам координатора избирательных мониторинговых программ гражданской сети ОПОРА Александра Ломашко, для примера Ровенская область (взятая как средняя по Украине) вместо 11 выбранных депутатов, получила 3, что является примером реального перераспределения голосов в пользу других регионов. То же касается 23 других областей Украины.

Участники пресс-конференции отметили, что Партия регионов поделилась местами в собственном списке (проходной части) с представителями откровенно «оранжевых» областей, которые не набрали желаемых процентов в упомянутых регионах.

По мнению представителей ОПОРЫ, основной причиной неравномерного представления регионов в Верховной Раде Украины является несовершенное законодательство, в частности избирательная система по закрытым спискам и отсутствие партийной культуры у политических элит.

Кроме того, регионы представленные недостаточным количеством депутатов, не получают здорового политического лобби в Верховной Раде Украины, что приводит к дисбалансу на политической карте Украины.

ОПОРА призывает партии и блоки, во время избирательной кампании 2007 года учесть политические интересы всех областей Украины во время формирования избирательных списков.

По их мнению, для Верховной Рады VI созыва одной из главных задач должна быть разработка новой избирательной системы с региональными открытыми списками процедур отчетности партий перед избирателями и отзыва депутатов.