Сегодня Европейский парламент должен принять резолюцию по украинским выборам. Накануне голосования глава делегации Европарламента по связям с Украиной Марек Сивец рассказал «Эі» о том, как в ЕС видят отношения с поствыборной Украиной.

— Каковы главные пункты проекта резолюции?

— Главным итогом парламентских выборов в Украине стало их соответствие настоящей демократии. Выводы наблюдателей от Европарламента очень позитивны, так что и от резолюции мы можем ожидать твердой поддержки прогресса, достигнутого Украиной за прошлый год, поддержки стремления украинских политических партий продолжать реформы в духе европейской интеграции.

— Ряд западных экспертов полагают, что ЕС готов пообещать Украине сближение, стремясь поддержать восстановление «оранжевой» коалиции…

— Мы не проводим различий между поддержкой «оранжевой» или какой-либо другой коалиции, которая задекларирует себя как проевропейская. Кроме того, пока нет ни коалиции, ни правительства в Украине, мы не можем судить об их программе. Но мы, представители европейских институций, поддерживаем обновление базы отношений с новым украинским правительством.

— Вы верите в возможность существования в Украине проевропейской коалиции с участием Партии регионов?

— Я думаю, это внутренний и очень драматичный вопрос для украинского парламента и Президента. Силы, которые декларируют себя как демократические и прореформистские, как «оранжевые», хотят работать вместе. Но, с другой стороны, Украина с 2004 года осталась разделенной по политическому выбору. Это непростой вопрос: как создать сильную демократическую коалицию, пригласив все партии, которые находятся вне «оранжевого» лагеря.

Выступая с европейских позиций, я поддерживаю создание эффективной коалиции большинства, которая не побоится проводить реформы. Я не знаю, будет ли это так называемая большая коалиция или коалиция «оранжевого» большинства. Для меня главное, чтобы раскол Украины остался в прошлом.

— Немецкий политолог Александер Рар заявил нашей газете о том, что западные инвесторы предпочли бы коалицию «Нашей Украины» и Партии регионов, поскольку они помнят ь Юлии Тимошенко к реприватизации.

— Я совершенно согласен с тем, что во время премьерства г-жи Тимошенко были как удачи, так и негативные моменты. Но я верю, что все, включая Юлию Тимошенко, сделали определенные выводы из этого периода. И кто бы ни стал премьер-министром, он будет очень открытым и добелательным в отношениях с иностранными инвесторами.

— Возможно, низкий результат президентской команды на выборах — это отчасти и низкая оценка украинцами реального эффекта евроинтеграционных усилий официального Киева?

— Давайте не будем искать причины результатов выборов за пределами Украины. Иначе мы создадим какую-то ьную у. Я убежден в том, что все, что делал и делает Европейский Союз, было на пользу каждой украинской политической силе, которая поддерживала евроинтеграцию. Это могли использовать Ющенко, Тимошенко, Янукович, Мороз…Дискуссия о том, достаточно или недостаточно ЕС поддерживал Ющенко — это советский стиль мышления. Как поведение Путина во время президентских выборов. Такие приемы неэффективны.

Персона

Марек Сивец в 2000-2004 гг. был секретарем Совета национальной безопасности Польши. В марте этого года возглавлял миссию наблюдателей от Европарламента за украинскими парламентскими выборами.

Автор: Варвара ЖЛУКТЕНКО

Газета «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИЗВЕСТИЯ»