• Головна / Main Page
  • Стрічка новин / Newsline
  • АРХІВ / ARCHIVE
  • RSS feed
  • Рейтинг контоспособности областей Украины: Киев – лидер, Черкассы - аутсайдер
    Опубликовано: 2008-05-27 12:06:26

    Всемирный экономический (ВЭФ) впервые подготовил исследование контоспособности областей Украины, в котором содержатся неожиданные выводы: среди лидеров оказались Закарпатская и Львовская области, тогда как Донецкая область показала невысокую контоспособность. Впрочем, как оказалось, более высокая контоспособность не всегда способствует притоку инвестиций.

    Всемирный экономический начал рассчитывать глобальный рейтинг контоспособности стран ещё в 1979 году, и Украина была включена в него лишь в 1997 году, пишет "КоммерсантЪ-Украина".

    Последние два года страна занимала 69-е и 73-е места из 131 страны. Теперь же ВЭФ совместно с фондом "Эффективное управление" обнародовал первое исследование контоспособности отдельных регионов Украины. В документе ВЭФ проанализировал контоспособность 12 регионов Украины.

    Северный и центральный регионы страны представляли Киев, Сумская, Полтавская, Винницкая и Черкасская области. Восточный регион включал Днепропетровскую и Донецкую области. Западный – Львовскую, Хмельницкую области и Закарпатье.

    На юге ВЭФ исследовал бизнес-среду Крыма и Херсонской области. Эти области, по мнению ВЭФ, репрезентативно представляют "различные экономические структуры и культурные особенности".

    Учитывались 12 критериев, в частности: уровень развития инфраструктуры в целом; финансового рынка; рынка труда, товаров и услуг; макроэкономическая стабильность; здравоохранение и образование, как начальное, так и высшее.

    По словам соавтора отчёта ВЭФ Маргареты Дрзеник Хану, отчет фонда базируется не только на макроэкономических показателях развития регионов, но и на опросе представителей бизнеса.

    Исследование выявило, что контоспособность регионов весьма неоднородна – области Украины в глобальном рейтинге заняли места с 53-го по 93. Неожиданно высокие оценки оказались у Закарпатской, Львовской и Хмельницкой областей при относительно невысоком показателе Донецкой, с которой на одном уровне находится Сумская область.

    Общим для украинских регионов стал негативный фактор политической нестабильности, влияющий на развитие бизнеса.

    Киев – абсолютный лидер. Черкассы - аутсайдер
    Абсолютным лидером контоспособности в Украине признан Киев, показатель которого (4,25 балла) соответствует уровню Хорватии. Немного отстает Днепропетровская область (4,24), опережающая Кипр.

    Высокие оценки присвоены западным областям: Закарпатье опережает по развитию Турцию, Хмельницкая область – Бразилию, Львовская – на уровне с Россией. Неожиданно низкой оказалась контоспособность Донецкой области – её балл 4,07 является средним по Украине и совпадает с уровнем Сумской области.

    Худшие показатели у Крыма (3,99), Полтавской (4,02), Винницкой (3,98), Херсонской (3,9) и Черкасской областей (3,85). Уровень последней ненамного опережает Армению и уступает Боснии и Герцеговине.

    Эти результаты несколько отличаются от данных Госкомстата по притоку прямых иностранных инвестиций (ПИИ), которые отображают интерес инвесторов к регионам Украины.

    К 1 апреля 2008 года наибольшую долю в объёме ПИИ имели Киев (34,4%) и Днепропетровская (9,4%) область.

    Но Закарпатская, Львовская, Хмельницкая и Сумская области имели незначительную долю инвестиций – 1,1%, 2,7%, 0,4% и 0,6% соответственно.

    Киев получил наивысшую оценку благодаря высокому уровню здравоохранения, образования и инфраструктуры. Исключением стала лишь инфраструктура дорог и воздушного сообщения – по этому показателю Киев на уровне Нигерии.

    ВЭФ зафиксировал и невысокий уровень развития госучреждений и рынка товаров и услуг. А доступ бизнесменов к финансовым ресурсам в столице оказался даже более сложным, чем в целом по Украине.

    Второе место Днепропетровской области также обеспечили хорошая инфраструктура (на уровне с Катаром и Тайванем), высшее образование (Новая Зеландия) и инновации (Венгрия). Как и в Киеве, в Днепропетровской области зафиксирован низкий доступ бизнеса к финансам. "Днепропетровская область уступает первое место городу Киеву только по качеству стационарных телефонных линий", – говорится в отчёте.

    Среди негативных факторов – "неэтичное поведение частных фирм" Днепропетровска (последнее, 134-е место в мировом рейтинге), "ничтожная защита прав миноритарных акционеров" (134-е), "менее безопасная жизненная среда" из-за ненадёжной милиции (118-е, на уровне с Эквадором), "склонность судов к влиянию политиков и бизнесменов" (109-е, как в Гондурасе).

    Высокие оценки западноукраинских областей ВЭФ объясняет макроэкономической стабильностью (Львовская область) и эффективностью рынка труда (Закарпатье и Хмельницкая область). ь к ЕС объясняет высокий рейтинг инноваций и конции.

    "Однако у местных лидеров наблюдаются националистические наклонности, потому их подозрения в захвате рынка польскими или российскими инвесторами несколько замедлили приток прямых иностранных инвестиций из соседних стран", – говорится в отчёте. Проблемными для этих областей остаются также уровень коррупции и низкое качество инфраструктуры.

    Низкий балл Донецкой области, которая настолько же контоспособна, как Ботсвана и Египет, объясняется слабым развитием инноваций, бизнеса, здравоохранения и образования.

    "Высокий уровень смертности новодённых и заболеваемости туберкулёзом, а также низкий уровень вовлечённости в начальное образование ставят Донецкую область на последнее место в национальном рейтинге и на 99-е – в глобальном, вслед за Монголией и Казахстаном", – сказано в исследовании.

    А по эффективности труда донецкие рабочие не уступают индийским. "Скромная позиция в рейтинге не совпадает с репутацией одного из самых богатых регионов Украины, показывая, что экономическое благополучие производства, требующего много ресурсов, необязательно способствует контоспособности", – отмечают аналитики ВЭФ.

    Рейтинг, аналогичный донецкому, имеет Сумская область. Несмотря на низкие показатели в образовании и медицине, область демонстрирует высокие показатели развития финансового сектора.

    "Финансовый рынок Сумской области обеспечивает сравнительно легкий доступ к кредитам и венчурному капиталу", – уверен соавтор отчёта Тьерри гер. По этому индикатору область на уровне Венгрии, Словении и ОАЭ.

    Регионы намерены внимательно изучить результаты и заняться исправлением ситуации
    Реакция чиновников на результаты исследования оказалась ожидаемо благоприятной. "Для нас это очередной стимул для проведения реформ – исследование не только показывает снижение нашей контоспособности, но и даёт советы по её повышению", – отметила советник министра экономики Людмила Мусина.

    Председатель Донецкого областного совета Анатолий Близнюк даже намерен в ближайшее время обсудить на облсовете все замечания ВЭФ. "Мы внимательно изучим все их замечания, более того, мы рассчитываем на помощь по их преодолению", – заверил он.

    По словам директора фонда "Эффективное управление" Натальи Изосимовой, в виде эксперимента фонд подготовит рекомендации по улучшению контоспособности одной из исследуемых областей, а при подготовке следующего отчёта количество изучаемых регионов может быть расширено.

    Отчёт позволит лучше "рекламировать" инвестиционные возможности регионов, говорят эксперты. "Преимуществом отчёта является региональный срез имеющихся проблем, решение которых позволит стимулировать экономическое развитие страны", – отмечает старший экономист Bleyzer Foundation Олег Устенко.

    "Традиционно инвестор изучал Киев и Киевскую область, лишь понаслышке ориентируясь в перспективах других регионов", – говорит директор ИК Galt & Taggart Securities Сер Лесик.

    Но при выборе региона для капиталовложений инвесторы ориентируются на макроэкономические показатели и ожидаемую доходность проекта.

    "Гуманитарные показатели, конечно, важны, но инвестора в первую очередь интересуют наличие в регионе действующих инвестиционных проектов и жёсткость регуляторной политики местных властей", – уверен господин Лесик.

    Отчет ООН: на западной Украине – самые счастливые люди
    Данные ВЭФ практически совпадает с ранее опубликованными результатами Глобального отчёта ООН об уровне человеческого развития.

    ООН составляла свой рейтинг на основе таких показателей, как доходы населения и социальная защищённость, состояние здоровье, уровень образования и культурного развития, продолжительности жизни и т.д.

    Оказалось, что чем более экономически развит регион Украины - тем хуже там живётся населению. Так, самые низкие показатели индекса человеческого развития на востоке - в Донецкой и Луганской областях. Здесь же один из самых высоких уровней зарплат в стране и при этом - самая высокая смертность, что подтверждают и выводы ВЭФ, где эти регионы также далеко не в числе лидеров.

    В то же время Закарпатская, Хмельницкая и Полтавская области признаны наиболее привлекательными для жизни. Эксперты ООН также развенчали миф, что уровень жизни в Западной Украине существенно ниже среднего. Например, во Львовской, Закарпатской и Ивано-Франковской областях средний уровень зарплат почти в два раза превышает питочный минимум.

    А вот хотя большие города, Киев и Севастополь, отличаются высоким уровнем человеческого развития, здесь крайне велико количество больных гипертонией, сердечной недостаточностью и другими заболеваниями сердечно-сосудистой системы.

    Не утешительны выводы экспертов и насчёт южного региона. Они подчёркивают, что жители аграрных областей не имеют доступа к наиболее развитым рынкам труда, здесь слабо развита транспортная инфраструктура и сравнительно мало учебных заведений. В условиях неразвитого рынка жилья и отсутствия транспортной сети положение регионов Таврии весьма плачевно.

    Инф. newsru

    agrinews.com.ua

    Внимание!!! При перепечатке авторских материалов с AgriNEWS.COM.UA активная ссылка (не закрытая в теги noindex или nofollow, а именно открытая!!!) на портал "Новости агробизнеса AgriNEWS.COM.UA" обязательна.

    E-mail:
    info@agrinews.com.ua
    При использовании информации в электронном виде активная ссылка на agrinews.com.ua обязательна.