Украина никак не может определиться с выбором. Еще вчера она собиралась выходить из СНГ (по крайней мере, украинские политики муссировали вопрос о целесообразности нахождения страны в составе Содружества), а уже сегодня, по всей видимости, передумала.

Министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк утверждает, что вопрос выхода Украины из СНГ на сегодняшний день не рассматривается. Успокаивая журналистов, он сказал, что «никто никакого решения о выходе из СНГ не принимал». Хотя всего несколько дней назад руководитель Главной службы внешней политики Секретариата Президента Украины Константин Тимошенко заявил, что в Киеве неоднократно выражали недовольство функционированием СНГ и поэтому ставят вопрос о целесообразности существования этой организации и нахождения в ней Украины.

В чем же секрет такой переменчивой позиции «незалежной»? Не в том ли, что правительство РФ прорабатывает вопрос об отмене преференций для Грузии и Украины, в случае если они покинут Содружество?

О том, собирается Украина выходить из состава СНГ или нет, в эксклюзивном интервью KM рассказывает заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин.

- В России в последнее время по поводу Украины создаются всякие фантомы. Сначала был создан фантом, что на Украине родилась «оранжевая» коалиция. Надо сказать, что в украинских средствах массовой информации тогда ничего подобного не было. Теперь в российских СМИ появился фантом, что Украина собирается выходить из СНГ. Хотя на самом деле она действительно не собиралась этого делать. В России почему-то очень торопятся сообщать новости. Вялые разговоры на эту тему у нас принимают как свершившийся факт.

- Если мы все-таки допустим такой вариант…

- Для того чтобы выйти из какой-то организации, в ней нужно полноценно состоять. Украина таким достоинством не обладает. Она не ратифицировала договор об образовании СНГ. Хотя чисто по-украински она умудрилась, не ратифицировав договор, поучаствовать в разделе вооруженных сил в отличие от Грузии, которая в СНГ не вошла и вооруженные силы Советского Союза не поделила. Именно поэтому на ее территории и были образованы российские базы.

- О реформировании СНГ говорят и в России. Что в действительности нужно сделать, чтобы эту структуру считали функциональной?

- Люди не очень понимают, что это за структура. СНГ состоит из 2 частей. Одна часть – это то, что я называю «содружеством независимых государей», т.е. это ежегодные посиделки наших больших руководителей, а вторая часть – это некая сумма договоров в рамках СНГ, которые действуют. Почему? Потому что они устраивают всех. Это взаимное признание дипломов, взаимное признание трудового стажа и т.д. Это всем удобно. Так откуда они (Грузия и Украина) собираются выходить? Никакого политического компонента в СНГ в принципе нет, потому что хочешь посылать войска в Ирак - посылай, хочешь отозвать – отзывай. Ни одного политического заявления СНГ за все время своего существования не сделало. Чем тогда не нравится СНГ? То, что для эсэнгэвских стран Россия предоставляла льготы по ценам на энергоносители – это всем нравилось, но это было не в рамках СНГ, а в рамках двухсторонних отношений. Если кто-то выйдет из СНГ, от этого не прибавится и не убавится ничего. В рамках СНГ никогда не было договоренности о том, что мы будем пить только грузинское или молдавское вино. И поэтому если Россия отказывается его пить, никакого отношения к СНГ это не имеет.

- Так что такое выход из СНГ?

- Это добровольный отказ от тех договоров, которые выжили и действуют благодаря тому, что они устраивают всех, в том числе и тех, кто собирается оттуда выходить. Те договоры, которые не устраивают, никем не выполняются. Так о чем тогда идет речь? О неком политическом символическом акте. Правда, надо сказать, что грузины читают то, что мы пишем, хотя делают вид, что им наплевать на это. Грузия, по-видимому, действительно выйдет из СНГ, но от этого никому хуже не станет. А Украина явно даже технически не готова к такому акту.

Инф. Рolitikum