.jpeg)
- Я - еретик и горжусь этим. Только не надо думать, что я вкладываю в это какой-то средневековый религиозный смысл. Я сам вроде как христианин. За свою жизнь даже кое-что написал о религии, правда, произведения эти были не очень серьезными. Честно говоря, до сих пор не понимаю, за что Фонд Темплтона присудил мне свою премию (хотя спасибо, конечно, деньги пришлись как нельзя кстати!), - я ведь никогда не занимался тем, что они называют религией и наукой. Сама их идея сделать религию научной дисциплиной представляется мне весьма странной - все-таки это явления разного порядка. Ну да Бог им судья! Когда я говорю, что являюсь еретиком, я имею в виду, что люблю идти против точки зрения большинства и подвергать сомнению существующие теории. Так, к примеру, я не особенно склонен доверять предсказаниям будущего.
60 лет назад, когда я был молодым и заносчивым математиком и даже пока еще не стал молодым и заносчивым физиком, я сделал прогноз, который можно считать мировым рекордом среди ошибочных прогнозов. Он касался великого биолога Фрэнсиса Крика, который вместе с Джимом Уотсоном в 1953 году открыл двойную спираль ДНК, положив тем самым начало новой науке - молекулярной биологии. А в 1945 году, незадолго до окончания Второй мировой войны, он познакомился со мной. Это произошло в лондонском Фанум-хаусе, мрачном офисном здании, где ВМС Великобритании содержали свой научный штат. До войны Крик был подающим надежду физиком, но война спутала его планы - шесть лучших лет его жизни были отданы военно-морской разведке. Он и здесь делал успехи, выполняя важную исследовательскую работу для военных, вот только работу свою не любил, полагая, что она имеет такое же отношение к науке, как военная музыка к музыке. Год спустя я вновь встретил Крика. Война закончилась, и он был в гораздо лучшем расположении духа. Он сказал, что решил покончить с физикой и начать с нуля в биологии, в которой и будут совершены самые волнующие открытия XXI века. “Нет, - сказал я, - вы не правы. В далекой перспективе биология станет более волнующей, но в очень далекой. Следующие 20 лет будут все еще принадлежать физике. Переключившись сейчас на биологию, вы будете слишком старым, когда она наконец выйдет вперед”. По счастью, Крик меня не послушался. Он отправился в Кембридж и начал думать о ДНК. Понадобилось всего 7 лет, чтобы показать, насколько я ошибался. Мораль этой истории проста: даже 22-летний умник не может быть надежным провидцем, когда речь идет о будущем науки. Роль провидца еще хуже дается ему теперь, когда он стал 80-летним.
Наука вообще делается непредсказуемым образом. Ученые занимаются как раз тем, что планируют эксперименты, результаты которых будут заведомо как можно менее предсказуемы, а затем проводят их и смотрят, что получится. Поэтому, когда я делаю предсказания, я выступаю не в роли ученого. Я выступаю скорее в роли писателя-фантаста, чьи предсказания, как известно, на удивление неточны. Они стремятся скорее вообразить, что бы могло случиться, чем описать, что случится в действительности.
Надо понимать, что наше далекое будущее не предопределено. Правила всемирно-историческойы меняются каждые десять лет непредсказуемым образом. Все модные сегодня проблемы и все господствующие сегодня догмы, вероятно, устареют лет за двадцать. Мои ереси, скорее всего, тоже устареют. Наше будущее в руках наших детей и внуков. Мы должны дать им свободу поиска своих собственных ересей.
О БИОТЕХНОЛОГИЯХ
- Пятьдесят лет назад в Принстоне математик Джон фон Нейман на моих глазах разработал и сконструировал первый компьютер, выполнявший вводимые в него закодированные инструкции, то есть компьютерные программы. Фон Нейман понимал, что его изобретение изменит мир. Он понимал, что следующие поколения подобных машин станут основой работы науки, бизнеса и государства. Но ему представлялось, что компьютеры всегда будут огромными и дорогими, а значит, будут находиться в больших центрах, управляющих работой исследовательских лабораторий или крупных отраслей промышленности. Ему не удалось предвидеть, что компьютеры станут настолько маленькими и дешевыми, что в итоге будут служитьушками для трехлетних детей. В XXI веке нечто подобное произойдет с биотехнологиями. Их подлинный расцвет настанет, когда они... одомашнятся.
Первый шаг в этом направлении уже сделан - в магазинах появились генетически модифицированные тропические рыбки, по-новому и очень ярко окрашенные. На следующем этапе биотехнологии станут удобны для пользователей. Появятся наборы “Сделай сам” для садоводов, с помощью которых они будут выводить новые сорта орхидей и роз посредством генной инженерии. Появятся такие же наборы для голубеводов и попугаеводов... Генная инженерия, когда она попадет в руки детям и домохозяйкам, даст колоссальный всплеск разнообразия новых живых организмов. Создание геномов станет новой формой искусства, такой же творческой, как живопись и скульптура. Последним этапом одомашнивания биотехнологий станет создание биотехнологических для детей вплоть до детсадовского возраста. Победителем сможет стать ребенок, у которого из семечка вырастет самый колючий кактус или из яйца вылупится самый симпатичный динозавр. С такимиами будут связаны многие трудности и возможные опасности.
Большинство людей, которые начнут применять одомашненные биотехнологии во вред, будут, вероятно, мелюзгой вроде тех юных ов, что разносят компьютерные вирусы по всему Интернету. С другой стороны, существует большая разница между компьютерным вирусом и настоящим вирусом, таким как вирус гриппа или иммунодефицита. Если мы разрешим детямы с розами и змеями, то перед нами неминуемо встанет проблема, как предотвратитьы с вирусами.
Большую опасность представляет и биотехнологическое неравенство. Можно представить себе будущее, в котором улучшить свой генотип смогут только богатые люди, в силу дороговизны подобной технологии. В этой ситуации роман Герберта Уэллса “Машина времени” очень быстро станет реальностью. Человеческий вид распадется на две неравные части - богатое, красивое и умное меньшинство и бедное, уродливое и глупое большинство. Это, безусловно, возможно, и мы должны очень постараться, чтобы этого не произошло.
Биотехнологии должны быть доступны абсолютно всем. В этом и только в этом случае биотехнологии смогут обеспечить всеобщее равенство, перераспределяя богатства во все уголки планеты, где есть земля и воздух, солнце и вода. Но за это придется бороться!
О КВАНТОВОЙ ГРАВИТАЦИИ
- Все верят в то, что можно объединить квантовую механику и гравитацию и на выходе получить квантовую гравитацию, но почему-то никому в голову не приходит простой вопрос: а где в этом случае отдельный квант гравитации - гравитон, без которого квантовая теория гравитации бездоказательна?
Кванты света - фотоны легко обнаружить по электронам, выбитым с поверхности металла под действием света, как показал в свое время еще Альберт Эйнштейн. Но гравитационное взаимодействие намного слабее электромагнитного, и, чтобы обнаружить гравитон по электрону, выбитому с поверхности металла под действием гравитационных волн, пришлось бы ждать дольше, чем позволяет возраст Вселенной. Но если отдельные гравитоны невозможно наблюдать в эксперименте, значит, они не имеют никакой физической реальности. Можно считать их несуществующими, подобно эфиру XIX века. И тогда гравитационное поле, описываемое теорией Эйнштейна, - это чисто классическое поле без всякого квантового поведения.
Пока что мне удалось выяснить только одно: детекторы гравитационных волн типа LIGO в деле поиска гравитонов абсолютно бесполезны. Чтобы они смогли зарегистрировать отдельные гравитоны, необходимо увеличивать чувствительность, но это невозможно, поскольку потребовало бы таких масс, что зеркала коллапсировали бы в черные дыры. Но есть, конечно, и другие типы детекторов, с которыми не все пока ясно.
О ГЛОБАЛЬНОМ ПОТЕПЛЕНИИ
- Весь нынешний ажиотаж вокруг глобального потепления сильно преувеличен. Конечно, у меня нет специального метеорологического образования, но я изучал модели климата и знаю их возможности. Они основаны на решении гидродинамических уравнений, которые замечательно описывают движения жидкостей и газов в атмосфере и океанах, вот только облака, пыль, химия и биология полей и лесов в них не укладываются. Все эти модели и близко не подходят к тому, чтобы описать реальный мир, в котором мы живем. Не вызывает сомнения, что в отдельных (!) местах нашей планеты действительно происходит потепление климата. Но так ли это плохо?
Во многих районах Сахары, которые сегодня сухи и необитаемы, мы находим наскальные рисунки, сделанные 6 тысяч лет тому назад, которые свидетельствуют, что Сахара в то время была влажной. В ней выпадало достаточно осадков, чтобы поддерживать стада коров и жирафов, которые должны были питаться травой и ветками деревьев. Там были также слоны и бегемоты и, разумеется, люди. В то же самое время около 6 тысяч лет назад на севере России, где сейчас преобладают хвойные породы, существовали листопадные леса, а значит, климат в этих районах был гораздо мягче, чем сейчас. В горных долинах Швейцарии, где в наши дни лежат знаменитые ледники, тогда тоже росли деревья. Эти ледники, которые сегодня тают, тогда были намного меньше, чем сейчас. Все указывает на то, что 6 тысяч лет назад на Земле был самый теплый и влажный период межледниковья, начавшегося 12 тысяч лет назад, когда закончилось последнее оледенение. Так, может быть, пусть содержание углекислого газа в атмосфере и дальше увеличивается, если это позволит Сахаре вновь стать влажной и зеленой страной, а климату - таким же мягким, каким он был тогда?
- Важнейшим прорывом в ближайшие 50 лет станет обнаружение внеземной жизни. Думаю, что мы найдем замороженные микроорганизмы в области древней марсианской вечной мерзлоты. Возможно, эти живые существа будут мертвы, но с точки зрения биохимии невредимы.
Мы можем найти подобные микроорганизмы и на поверхности Европы. Стоит также подумать о поясе Койпера, край которого располагается в десять раз дальше, чем орбита Европы, и в котором, предположительно, находятся миллиарды объектов размером от одного километра и более. Конечно, кажется маловероятным, что жизнь могла зародиться на поверхности этих холодных и бесприютных объектов, но никто не докажет, что это невозможно.
За 4 миллиарда лет, которые на Земле существует жизнь, она сумела адаптироваться к великому множеству экологических ниш, от обледенелых скал в Антарктике до горячих источников на дне океанов. Вполне естественно будет ожидать, что жизнь, если она способна существовать в каких-нибудь других местах, а не только на Земле, будет характеризоваться колоссальной приспособляемостью и всепроникающей способностью. В изменчивой и непредсказуемой Вселенной эти качества необходимы для выживания и на какой-нибудь планете, и где бы то ни было еще.
Если, к примеру, ядро кометы столкнется с Европой и от нее отколется кусочек льда, на котором существует приспособившаяся к вакууму жизнь, у нее есть неплохие шансы выжить при ударе. Живые существа будут продолжать жить на нем и когда он отправится в странствие по Солнечной системе, поскольку условия окружающей среды до удара и после него остаются примерно одинаковыми.
Если этот кусок льда благополучно приземлится на поверхности другого объекта, обитающие на нем микроорганизмы могут вынести и этот удар, после чего приступят к освоению другого мира. Вот почему я думаю, что у нас есть все шансы найти инопланетные формы жизни на... Земле.
С другой стороны, жизни нужно пространство, и не только для того, чтобы собирать случайно подвернувшуюся энергию, но и для того, чтобы избавляться от излишнего перегрева. На планетах для этих целей слишком мало места, а их масса слишком велика. Вот почему я думаю, что в отдаленной перспективе жизнь распространится там, где массой можно распорядиться наиболее эффективно, к примеру, в скоплениях комет или пылевых облаках в достаточной и от подходящей звезды. Если такой звездой окажется наше Солнце, то у нас есть все шансы обнаружить какую-нибудь мигрирующую форму жизни, обосновавшуюся в Солнечной системе. Не удивлюсь, если первая внеземная жизнь обнаружится где-нибудь в той части неба, где, казалось бы, и смотреть не на что, кроме как на пару тусклых объектов с ненормально маленькими параллаксами и крайне низкой скоростью движения. Меня также не удивит, если первым признаком существования жизни окажется аномальное инфракрасное излучение, исходящее от небольшого межзвездного облака пыли.
Разумеется, поиск жизни на окраинах Солнечной системы имеет свои особенности. Прежде всего надо понимать, что мы ищем. Любой форме жизни необходимо получать тепло от далекого Солнца. Для этого потребуется вырастить систему оптических концентраторов, линз или зеркал, чтобы фокусировать солнечный свет на своих жизненно важных частях. И здесь нам на помощь может прийти методика ночной охоты с помощью затемненного фонаря pit-lamping. Принцип ее основан на том, что глаз отражает небольшое количество света, который фокусируется на сетчатке, а отраженный свет, в свою очередь, тоже фокусируется в тонкий луч, направленный на фонарь. Если вы держите его в руке, то в состоянии увидеть две ярко-красные точки, даже если остальная часть животного невидима. Нечто подобное можно использовать и для поиска внеземных форм жизни. Сейчас мы как раз начинаем разрабатывать инструментарий, который может сделать наши исследования эффективными и далеко идущими, в частности, устройства для оптического и радиообнаружения, а также для обработки информации.
Что касается внеземных цивилизаций, то если мы столкнемся с ними внезапно, придется быть готовыми к любым неожиданностям и надеяться на лучшее. Если “братья по разуму” окажутся агрессивными, мы вряд ли успеем применить против них ядерное оружие, накопленное на Земле. Их уровень технического развития, если они сумеют до нас долететь, во много раз превосходит земной. Но что-то мне подсказывает, что, если внеземные цивилизации все-таки существуют, сначала мы свяжемся с ними дистанционно. И у нас будет более чем достаточно времени, чтобы узнать их получше и понять, хотят они причинить нам вред или нет.
О СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГИИ
- Всем известно, что растение использует энергию солнечного света, чтобы преобразовывать воду, углекислый газ и другие простые химические соединения в корни, листья и цветы, но делает оно это с крайне низким КПД. Наиболее эффективные сельскохозяйственные культуры (сахарный тростник или кукуруза) перерабатывают в химическую энергию около одного процента падающего на них солнечного света. У овых солнечных батарей этот показатель намного выше, где-то 15 процентов.
Мы вполне можем представить себе, что в будущем генная инженерия позволит выращивать культуры с овыми листьями, которые потребуют вдесятеро меньшей площади посадок для производства того же количества биомассы. На вид они будут почти такими же, как природные растения, только их листья будут черными, а не зелеными, да и поглощая солнечный свет, они будут перерабатывать углекислый газ не в целлюлозу, а в жидкое горючее.
Разумеется, после того как мы создадим леса чернолиственных растений, использующих солнечный свет вдесятеро эффективнее, чем природные, мы окажемся перед лицом новой связки природоохранных проблем. Кто получит право выращивать чернолиственные леса? Останутся ли они искусственно культивируемыми или будут вторгаться в природную экосистему, постепенно изменяя ее? Что делать с овыми отходами, производимыми этими растениями? Будем ли мы в состоянии спроектировать и организовать целую экосистему микробов, грибов и червей, питающихся ом, чтобы создать круговорот а в природе?
ОБ ОСВОЕНИИ КОСМОСА
- Дальнейший рывок в освоении космического пространства произойдет, когда масса людей сможет купить билеты в космос по приемлемым ценам. Нам нужно перейти от отдельных космических аппаратов к общественному транспорту, в точности как это случилось с поездами и самолетами. Я не знаю, сколько времени это займет, может быть, пятьдесят лет, может быть, сто. Технически это вполне возможно, но, как с любым крупным предприятием, оно должно начаться с малого, а затем стать крупным. И пройти через эту стадию роста очень трудно.
Что касается полетов за пределы Солнечной системы к иным звездным мирам, то в принципе ничего сложного здесь нет. Пятьдесят (!) лет назад я принимал участие в работе над проектом “Орион”, целью которого было сконструировать космический корабль, разгоняемый ядерными взрывами. Мы начали работать над “Орионом” после того, как был запущен русский спутник, и до того, как США начали разворачивать большие космические программы на химической тяге. Мы планировали послать подобные корабли к Марсу и Венере в 1968 году, затратив всего лишь некоторую часть от тех средств, что были потрачены на программу “Аполлон”. К великому моему сожалению, мы так и не получили “зеленый свет”, поэтому никто не может сказать, были ли наши идеи здравыми. Однако расчеты убедительно доказывали, что, имея только одну ступень с массовым числом под 10, корабль “Орион” мог совершать длительные путешествия по Солнечной системе, поскольку скорость истечения осколков ядерного взрыва сотни и тысячи километров в секунду вместо 3 километров в секунду у продуктов химической реакции, на которых работают современные корабли. Верхний предел скорости такого корабля близок к скорости разлета материи при взрыве новой звезды и составляет примерно 10 тысяч километров в секунду. Поскольку такая скорость - это примерно 1 парсек за столетие, такой корабль мог бы достичь многих ближайших звезд за несколько столетий. Здесь, конечно, есть ряд сложностей, на которые я указывал еще в 60-е годы прошлого века. При полезной нагрузке 10 в 4 степени тонн стоимость подобного корабля составляет 10 в 11 степени долларов. Разумеется, никто в здравом уме и твердой памяти не будет даже рассматривать вопрос о строительстве звездолетов, чья стоимость ненамного меньше валового национального дохода (ВНД). Но ведь он не является раз и навсегда установленной величиной! Если экономический рост будет составлять хотя бы 4% годовых, уже через 150-200 лет мы будем иметь ВНД в тысячу раз больше. На этом основании я и предсказываю, что уже в XXII веке межзвездные путешествия станут реальностью. Разумеется, я не знаю, кто рискнет отправиться в подобное путешествие и почему. С одной стороны, первых космических колонистов может вдохновить мысль о том, что они служат делу выживания человеческой расы, если какая-то катастрофа погубит Землю или даже всю Солнечную систему. С другой стороны, они же будут совершенно независимы от метрополии и вмешательства в их дела правительственных чиновников. Одно это делает подобное мероприятие заслуживающим внимания.
E-NEWS
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
