Сугубо пропорциональный характер избирательного закона и встушая в силу конституционная реформа будут сохранять интригу парламентских выборов вплоть до подсчета последнего процента голосов избирателей.

Ведь кроме вопроса «кто прошел - кто не прошел», решающими факторами станут как абсолютный результат победителей, так и сумма «потерянных» голосов, т.е. отданных за партии и блоки, не прошедшие в ВР.

На сегодняшний день представляется наиболее вероятным, что благодаря «бонусу» от проавших абсолютное большинство мест в парламенте обеспечивает результат в 42-44% голосов избирателей, но эта планка представляется непреодолимой в одиночку ни для одной из политических сил даже при радикальных потрясениях. При сохраняющихся же трендах, можно ожидать, что лидер гонки - Партия регионов - зафиксирует свой успех в районе 33% голосов.

Это очень важный показатель, ибо означает, как минимум, теоретическую возможность для ПР образовать парламентскую коалицию с одним из двух других лидеров - «Нашей Украиной» и БЮТ. Имею в тылу такую, пусть и не очень идеологически приятную возможность, ПР может спокойно обдумывать варианты коалиции с «младшими партнерами». В этом плане первая ключевая сумма: С1 = ПР+»Народная оппозиция»+»Не Так». (Разумеется, суммируются только результаты, превышающие 3%.) Если эта сумма обеспечивает абсолютное большинство голосов, то это, очевидно, означает, создание «бело-голубой» коалиции. На сегодня такой результат, даже в случае преодоления барьера блоками Натальи Витренко и Леонида Кравчука, представляется малореальным (хотя полностью сбрасывать его со счетов тоже нельзя!).

Вторая ключевая сумма: С2 = С1+КПУ. Если здесь будет достигнуто абсолютное большинство голосов, то это, прежде всего, невозможность появления «оранжевой коалиции». Что, однако, отнюдь не равносильно созданию коалиции во главе с ПР: коммунисты почти наверняка не пойдут на союз с «Регионами».

В этом раскладе важны следующие ключевые суммы: С3 = С1+НБЛ и С4 = С1+СПУ. В данном случае Народный блок Литвина и Соцпартия Мороза рассматриваются в качестве потенциальных «спикероносцев», и с ними весьма вероятен компромисс на условиях Владимир Литвин (Александр Мороз) - председатель ВР, Виктор Янукович - премьер-министр. У автора этих строк, например, не вызывает сомнений, что ради спикерского места Александр Александрович готов еще больше раздвинуть границы возможных для себя компромиссов. Тем более что на днях он сам о высказался в пользу гипотетической возможности коалиции с Партией регионов.

Дальнейшее уже бо: сумма С5 = С1+НБЛ+СПУ гарантированно обеспечивает абсолютное большинство, но достижение компромисса неимоверно усложняется...

Все эти расчеты и прикидки наилучшим образом демонстрируют вышеупомянутую важность буквально каждой десятой процента - потеря или, наоборот, набор нескольких десятков тысяч голосов может лишить партию (блок) места в парламенте или, наоборот, провести в ВР 15-16 депутатов.

Очевидным недостатком всех вышеприведенных расчетов является их «Регионоцентричность», т.е. выстраивание коалиции вокруг ожидаемого относительного победителя выборов - Партии регионов. Несомненно, аналогичные выкладки можно сделать и относительно «Нашей Украины».

Однако здесь ситуация сложнее - трудно определиться с ключевой суммой. Так, S1= «НУ»+СПУ+НБЛ+ПРП-ПОРА+УНБ (напомним, что складываются только результаты, превышающие 3%) заведомо не обеспечивает большинства голосов. И это при том, что шансы на прохождение у ПРП-ПОРА существенно хуже, чем у «Народной оппозиции» Натальи Витренко, а у Народного Блока Костенко - Плюща - чем у «Не Так!».

При этом сумма S2=S1+БЮТ может при определенных условиях обеспечить парламентское большинство, но вся проблема состоит в том, что Юлия Владимировна менее, чем на пост премьер-министра не согласна. Да и двум потенциальным спикерам - Александру Морозу и Владимиру Литвину - в одной «берлоге» будет тесновато...

Согласиться же на новое премьерство г-жи Тимошенко ни для Виктора Ющенко, ни для «Нашей Украины» не представляется возможным. Тем более, в ситуации конституционной реформы.

Таким образом, «оранжевый» лагерь в значительной степени лишен политического пространства для маневра, потому для пропрезидентских сил представляется более реальным постараться заблокировать создание бело-голубой коалиции. Проблема только в том, что тот же Александр Мороз куда менее принципиален, чем Петр Симоненко, Наталья Витренко или лидеры блока «Не Так!»: если ему откроется возможность занять пост спикера в «бело-голубой» конфигурации, он, несомненно, воспользуется ею. Да и Владимир Литвин не производит впечатления человека, готового безропотно похоронить себя в братской пропрезидентской могиле.

Третий вариант формирования парламентской коалиции - вокруг БЮТ - представляется наименее вероятным, но, тем не менее, он так же должен быть рассмотрен. Хотя бы потому, что на него всерьез рассчитывает Юлия Тимошенко, и уже сам этот факт должен быть принят во внимание.

Разумеется, амбиции Юлии Владимировны во многом базируются на явной переоценке рейтинга ее именного блока. Но есть и вполне определенный расчет на кризисную ситуацию парламентского тупика в будущей Верховной Раде, из которого будет найден неожиданный выход. Секретом Полишинеля является рецепт этого выхода: коалиция БЮТ и ПР с премьером Тимошенко во главе. Юлия Владимировна убеждена (и узкий круг ее советников поддерживает эту уверенность), что она всегда договорится с Виктором Федоровичем, ибо последний, по ее мнению, способен обменять власть на экономические преференции («Ведь он, Юлия Владимировна, прежде всего, бизнесмен, а вы - незаурядный политик», - верноподданнически поддакивает ближайшее окружение).

На самом же деле, г-н Янукович, уже давно переросший уровень бизнесмена, хозяйственника и администратора, заведомо не пойдет на подобного рода «размены». Более того, именно ПР, проведя сравнительно недорогую предвыборную кампанию (особенно - в пересчете на количество полученных мест), менее всего будет опасаться возможного роспуска парламента и повторных выборов. А вот депутаты-спонсоры БЮТ (как и их нашеукраинские коллеги по финансовому бремени) вполне могут поднять «бунт на корабле» и проголосовать не сердцем (которому не прикажешь), а кошельком (который сам приказывает). Вот тут-то и развеется весь миф об императивном мандате: новый вариант Конституции запрещает лишь переход из фракции во фракцию, но не обязывает к солидарному голосованию! И, что самое главное, никакого механизма отозвать «бунтовщиков» у партии нет.

Таким образом, наиболее вероятным на сегодняшний день представляется создание парламентской коалиции на базе Партии регионов.

Дмитрий Джангиров, Новый понедельник