Верховный суд американского штата Иллинойс отклонил иск на 10 млрд. долл. США против компании Philip Morris, аргументируя это тем, что производитель самых продаваемых ет Marlboro и других марок не обманывал своих клиентов при маркетинге «легких» ет.

Верховный Суд Иллинойса не утвердил приговор и вернул дело назад в округ Мэдисон с указанием закрыть коллективный иск.

Верховный Суд штата решением 4 против 2 постановил, что Федеральная торговая комиссия разрешает отдельным компаниям называть свои еты «легкими» и «с низким содержанием смол», так что компания Philip Morris не вводит в заблуждение клиентов своим сообщением о влиянии ет на здоровье.

«Если ФТК разрешает использование данных терминов в отдельных случаях… Philip Morris не может быть осуждена согласно Акту об обмане потребителей, даже если используемая терминология предположительно является обманом, ложью или приводит к заблуждению», - заявила судья Рита Гарман.

Представитель компании заявил, что Philip Morris, принадлежащая группе Altria была «удовлетворена» решением суда и воздерживается от комментариев. Адвокат истцов сразу не выступил с ответными требованиями.

Производитель ет, на долю которого приходится почти ина американского етного рынка говорит, что коллективный иск не мог быть жден от имени 1,1 миллиона потребителей легких ет в Иллинойсе.

Курильщики не обвиняли компанию в нанесении ущерба их здоровью. Они утверждают, что Philip Morris знали, когда представляли в 1971 году легкие еты, что они не менее вредны для здоровья, чем обычные еты, хотя компания и скрывала эту информацию и тот факт, что в легких етах на самом деле смолы более ядовитые.

Судья округа Мэдисон, Николас Байрон, согласен, что Philip Morris ввел потребителей в заблуждение, поскольку те считали, что покупают менее вредные еты, сообщает gulf-daily-news.

Подготовил Антон Юр,

корреспондент