Международные наблюдатели не считают выборы в России справедливыми.

Руководитель миссии наблюдателей Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ Хайди Тальявини призвала тщательно расследовать все заявления о нарушениях в ходе президентской кампании.

Участники мониторинга считают, что всем кандидатам не были обеспечены равные условия.

Кроме того, исход голосования был известен с самого начала.

Владимиру Путину, заявили наблюдатели, в СМИ было предоставлено очевидное преимущество перед соперниками.

Кроме того, в поддержку кандидата власти были задействованы государственные ресурсы на региональном уровне.

Для большинства зарубежных изданий итог выборов, когда "русские объединились для того, чтобы сделать заведомо ложный выбор, был ясен до объявления результатов", пишет Paris Match.

"Это выборы, которые были выаны заранее. Голосование шито белыми нитками", — соглашаются их коллеги из Le Parisien.

Для газеты L"Express также не стали удивительными результаты выборов: "Дмитрий Медведев все свои четыре года у власти всего лишь грел место для Путина, оставаясь всегда в тени этого сильного наставника".

"У либералов не было ни единого шанса. Жириновский и старый коммунист Зюганов были нужны преимущественно для того, чтобы показать и русским гражданам, и Западу, что у Путина нет альтернативы", — вторит ей Die Welt. Впрочем, "возвращение Путина на пост президента может означать начало конца его системы".

"Путин будет хорошим президентом, а Запад относится к России с предубеждением", — пояснил он.

"Несколько часов спустя [после выступления] он исправил свой имидж взволнованного победой человека и опять стал мачо, у которого нет эмоций: "Слезы? Они были настоящими, но были вызваны ветром", — пишет La Stampa.

Напомним, что по подсчетам 99,6% протоколов президентские выборы выал Путин, Он получил почти 64% голосов. Максимальную поддержку действующий премьер получил на Кавказе, минимальную — в Москве.

Инф. delo