Ім'я Сергія Ківалова останнім часом звучить не інакше як у контексті фальсифікацій президентських виборів. "Оранжеві" вимагають його покарання. Партія "Народний Союз Наша Україна" навіть збирає за це підписи серед населення. Сам Ківалов усе заперечує. Сьогодні він більше часу проводить в Одесі, де очолює юридичну академію.

- Як свідок. Ніяких обвинувачень на мою адресу не було.

- Нічого подібного. Кремень якраз затягував, як міг, підписання наказу. Але він не міг його не підписати. Відповідно до закону, якщо ректора обрав колектив вищого навчального закладу 4-го рівня акредитації, а саме до такого належить ОНЮА, і під час повторного голосування ця ж людина набирає не менше як 30% голосів, то міністр освіти повинен підписати наказ про призначення. Мене під час повторного голосування підтримало більше як 90% викладацького складу. До речі, прийняття цього закону тоді ініціювала опозиція, яку в той час очолював нинішній Президент.

- Про цю фотографію вже писали. Скільки можна? Справді зустрічалися. Говорили про стан юридичної науки в Україні. Говорили про обрання нового а Ради юстиції.

- Так. Це правда. До речі саме через дисертацію Порошенка я мав першу догану. Точно ситуацію не пам'ятаю, але щось там було пов'язано з оформленням документів. Я, мабуть, щось прогледів і дістав догану. Після захисту документи було приведено у відповідність.

- Захищалося кілька депутатів Верховної Ради, Віктор Розвадовський, наприклад. Повторно захищався Олег Литвак. Він захистив дисертацію в Харкові, але повторно захищався в нас. Мені важко одразу сказати, хто ще в нас захищався і які постаті можна назвати знаковими, або зти, депутати якого скликання захищалися в ОНЮА. У нас дуже шанований ВНЗ, в академії діє наукова рада, що може приймати захист як кандидатських, так і докторських дисертацій. Саме за наявністю таких комісій судять про ВНЗ. Приміром, останні два роки в нас докторські захищають львів'яни, бо в них немає складу комісії.

- Мені нічого про це невідомо. Я не був допущений у такі високі сфери.

- Удома. Після голосування у Верховній Раді стосовно ів ЦВК я одразу поїхав в Одесу.

- Поменшало. Якщо це заперечуватиму, то ви мені не повірите. Справді поменшало, але ставлюся до цього спокійно. Відбулося відсіювання, і тепер рідше звертаються до мене по допомогу, а я менше витрачаю часу. Тому майже весь час проводжу тут, в академії.

- Ні. Це був один із небагатьох випадків, коли я її про щось просив, а вона не захотіла виконати моє прохання. Узагалі таке буває рідко. Ми друзі. Тоді вона, за всіма передбаченнями, мала перемогти. Конституційно вона мала право балотуватися, а мо, напевно, ні. Я не хотів, щоб в опонентів була можливість говорити щось погане на мою адресу.

- Нічого подібного, дійсно була колізія в законодавстві. Потім ухвалили закон про ЦВК й невідповідність усунули. На той момент усі и ЦВК переконували мене в тому, що Тетяна може бути обрана й суд прийме рішення на нашу користь. Тоді взагалі склалася цікава ситуація. У когось із ів ЦВК розладналися стосунки із дружиною, а офіційно вони не розлучилися, і була ймовірність, що дружина балотуватиметься, щоб насолити чоловікові.

- Так. Я й студентам кажу: гарний юрист бідним не буває.

"УКРАЇНСЬКИЙ ВИБІР"