Конфлікт між Президентом України Віктором Ющенком і екс-прем'єром Юлією Тимошенко не пішов на користь жодної із сторін. Про це заявив політолог Віктор Небоженко. Про це свідчать і результати соціологічного дослідження «Політична ситуація в Україні після вересневої політичної кризи 2005 року».

Майже чверть опитаних вважають, що у конфлікті з Тимошенко мав рацію Ющенко, тоді, як у «правоту» Тимошенко вірить лише кожний десятий.

 

У той же час, третина громадян вважають обидві сторони неправими, ще третина – не визначилися з думкою.

Політологи відзначають, що ситуація в різних регіонах України – і серед «оранжевого», і серед «біло-блакитного електорату» - досить схожа.

Що стосується сприйняття конфлікту між Ющенком і Тимошенко, то він не однозначний.

Провину за розкол президентської компанії респонденти схильні покласти, передусім, на самого Президента і його оточення, включаючи екс-секретаря РНБО Порошенка, а не на Тимошенко.

Також, очевидні й суттєві розбіжності в баченні винного серед «оранжевого і «біло-блакитного» електорату». Виборці Януковича особливо охоче покладають провину за розкол президентської команди особисто на Ющенка, тоді як Порошенко для них – майже не причетний до того, що відбулося.

У розколі президентської компанії електорат Ющенка, передусім, звинувачує бізнес-оточення Президента і Порошенка і менше – самого Президента, що дозволяє Ющенку зберегти ще досить високий рівень довіри. «Населення сприйняло конфлікт між Ющенком і Тимошенко, як гігантську побутову сцену. Для населення це – величезна розвага, а для журналістів – шматок хліба. Напевно, в Україні таке вперше», - підкреслив Віктор Небоженко.

Соціологічні дослідження «Політична ситуація в Україні після вересневої політичної кризи 2005 року» було проведено соцслужбою «Український барометр» під керівництвом Віктора Небоженка з 15 по 25 вересня.

Було опитано 1798 респондентів від 18 років. Опитування проводилося у всіх областях України, АР Крим, Києві і Севастополі.

 

ForUm