Голова Української республіканської партії “Собор” Анатолій Матвієнко звинувачує ВО “Батьківщина” у втручанні у внутрішньопартійні справи і розколі партії.

“Партія “Батьківщина” втручається у внутрішньопартійні справи іншого суб'єкта, що є некоректно", - сказав він на прес-конференції у понеділок.

За словами Матвієнка, вона робить це, "оскільки втратити бренд є для неї поразкою, але вигідно мати слабку партію, ослабивши її у внутрішніх чварах, бо тоді треба менше цій партії запропонувати, така партія погодиться на будь-яку квоту”.

На його думку, у багатьох ів партії “Собор” є “прагматичний інтерес” - в складі блоку БЮТ стати депутатами парламенту та місцевих рад.

“І не треба нічого робити, не треба створювати якесь напруження і працювати, потрібно просто “сісти на сані і їхати” в наступний парламент”, - сказав Матвієнко

“Безапеляційне рішення без будь-яких умов, без позиції партії є передчасним, і не я міг дати згоду на таке рішення”, - додав він.

На думку Матвієнка, УРП “Собор” мала б сформувати “Правицю” разом з Українською народною партією, розуміючи, що в цій конфігурації в майбутньому парламенті ів партії було б менше.

Разом з тим, у своїй промові, яку Матвієнко не зміг виголосити на партійному з'їзді 22 жовтня і яку було роздано на прес-конференції, він не виключав блокування з “Батьківщиною”, “якщо вдасться переконати керівництво партії наблизити свої програмні засади до національно-демократичних”.

Матвієнко також заявив, що вважає нелегітимним XV-й з'їзд партії, проведений 22 жовтня, з огляду на численні порушення статуту і не визнає його рішень (Тимчасово виконуючим обов'язки голови УРП "Собор" було обрано Левка Лук’яненка).

“Я не тримався ніколи за посаду, але я себе поважаю і не дам топтати мою гідність будь-кому неправовими, незаконними діями. Ми не визнаємо їх (рішень з'їзду), якщо хтось хоче оскаржити нашу позицію, нехай оскаржує”, - сказав Матвієнко.

У свою чергу, заступник голови УРП “Собор” Максим Стріха нав, що Центральна рада партії, яка за статутом відповідає за проведення і організацію з'їзду, 22 жовтня ухвалила рішення про те, що з'їзд 22 жовтня був нечинним.

“Зараз юридичний аналіз показує, що є неспростовні докази, що в залі перебувало і ухвалювало рішення менше ини делегатів, які мали на це право”, - зазначив він.

За його словами, Центральна рада припинила повноваження Центрального проводу і заступників, обраних на з'їзді партії 12 лютого, які були “заплямовані участю в партійному заколоті”.