Похоже, формат избирательных блоков в парламент это что-то одно, а на выборы в местные советы – это что-то другое. Например, в таком случае на Полтавщине социалисты могут пойти в блоке с НСНУ, не исключены и другие весьма интересные варианты в борьбе за власть в регионе.

При этом, очевидно, что партийная принадлежность губернаторов во время парламентских выборов напрямую будет влиять на исход кампании в пределах курируемых ими областей. Глава Полтавской ОГА Степан Бульба, например, не скрывает, что он – социалист и везде говорит об этом. Более того, он намерен принимать активное участие в выборах, и рассчитывает на место в списке СПУ, и, если Полтавщина традиционно проголосует за социалистов, он таки попадет туда. Только вот вопрос, как ему – госчиновнику - при этом удастся блюсти избирательное законодательство, не полететь с должности за админресурс и сохранить хорошие отношения с президентской партией НСНУ, пребывающей в состоянии холодной войны с ее областным лидером?

Я бы не так ставил вопрос: не использовать пленки Мельниченко, а социалисты будут последовательно добиваться завершения расследования в деле убийства Гонгадзе и наказания виновных. Но в данном случае это уже вопрос чести довести уголовное дело до логического завершения. Поэтому, кто бы что ни говорил, как бы нас не обвиняли, мы знаем, кто такой Литвин, знаем его участие. Мы помним, как сразу после обнародования Александром Морозом фрагментов этих записей на заседании Верховной Рады со стороны этого политика были угрозы Морозу, мол, я в суд подам, что это вранье... Не подал в суд. А почему? Потому, что это правда, и правда эта уже подтверждена.

Нет, это не так. Хочу обратить внимание на то, что Александр Мороз никогда не прибегал к каким-то грязным приемам политической борьбы. И ему предъявляют обвинения в этом абсолютно безосновательно!

Будет не противостояние, а нормальная борьба, потому что мы являемся политическими оппонентами партии Литвина. У нас есть четкая идеология, четкие убеждения, мировой опыт, поддержка, не говорю материальная, но мая со стороны Социалистического интернационала. Я могу давать или не давать характеристики партии Литвина, но я не думаю, что там будет перспектива, потому что партия должна формироваться на идеологической платформе, если ее нет, а есть лишь какое-то лицо, довольно заметное и значимое как политик, но это еще не является партией.

Мы и боремся, кстати. Еще тогда, когда эта партия иначе называлась, она способствовала принятию Земельного кодекса и внедрению тех, так называемых, реформ в земельных отношениях, поэтому мы будем объяснять людям: не верьте тем, кто сделал вас бедными, кто развалил великотоварное производство. И это будем говорить на уровне конкретных лиц, потому что за ними стоит как раз та масса, которая называется партией. Так что, борьба, конечно, будет, но она будет в пределах правил. У нас достаточно аргументов, чтобы использовать и другие темы.

Обязательно.

Я надеюсь, что мои друзья, товарищи по партии меня определят в перегонах в числе первых от Социалистической партии в областной совет. Вместе с тем, не будет лишним, если моя фамилия будет в списке партии в Верховную Раду, потому что у нас не так много социалистов - председателей областных госадминистраций. Мы сделали достаточно много заметных вещей, чтобы соревноваться за власть в области, и я рассчитываю, что мы ее получим, и при поддержке и участии наших союзников сформируем исполнительную власть на уровне Полтавской области. Мы рассчитываем на серьезную победу.

В не рабочее время, конечно. Отпуск, думаю, не буду брать. Я не буду использовать свои поездки, они даже не будут изменяться. Я никогда не скрывал, что я социалист, а там, где нужно было усилить, я показывал свой опыт, но все это в пределах закона.

Эти слухи не мы распространяем. Если реально, то Александру Александровичу замены сейчас в партии нет. Это не значит, что нет других достойных, но у него потенциал очень большой, и необходимость в его руководстве партией абсолютно очевидна, поэтому оснований говорить о том, что он пойдет из политики, нет абсолютно никаких. Более того, нет никаких оснований даже так думать.

Я себя отношу к группе Александра Мороза, который возглавляет Социалистическую партию Украины. А относительно тех групп, о которых вы говорите, там много преувеличений, так как просто в партии есть значимые личности со своим характером, со своими видениями проблем. Но у нас четко действует Устав, и мы можем дискутировать по поводу каких-то проблем, но только до момента принятия решения, дальше вся работа идет только на выполнение.

Я еще не знаю, посмотрю. Сначала мы победим, а потом я приму решение. У меня есть первый заместитель, он тоже способен возглавить власть на уровне области. А если будет необходимость и решение партии идти в парламент, я пойду туда, если другое — могу остаться.

Ой! Закончилось тем, что я понял: желание – это одно, а возможности – это совсем другое. Там такое противодействие! Мне казалось, что это можно было бы просто решить, если бы, скажем, они состояли на учете, как налогоплательщики, в области. Более того, мне кажется, что все все знают: где чья скважина, даже проводить инвентаризацию не обязательно. Надо просто контролировать, насколько они своевременно платят налоги, и в каком размере. Но это задачи налоговых служб, так как платят они, к сожалению, не в бюджет области.

Лишь имея соответствующие полномочия, я бы мог говорить, кому они принадлежат. И если бы это зависело от меня, то, поверьте, здесь была бы очередь, возможно, не как в Мавзолей, но очень большая, в том числе и из народных депутатов.

(Смеемся) Расскажу обязательно. Вы смеетесь, потому что видите, что это почти невозможно. Это будет какое-то сказочное решение, и такая твердая воля... С одной стороны понятно, что государство должно контролировать такие очень важные стратегические области, но государство, а не Киев. Потому что Киев и государство - это не тождественные понятия.

Все-таки надо как-то эту проблему решать, если мы говорим об изменении системы власти, предоставлении органам местного самоуправления больших полномочий. Нужно чтобы все эти поступления в бюджет за счет использования недр шли, прежде всего, не в центр, а на местный уровень, тогда мы будем заинтересованы в развитии этих отраслей, и будем иметь возможность контролировать, что там творится. А так Киев интересует только прибыль, а то, что здесь плохая экология и уничтожаются дороги этими огромными машинами, никого не волнует, это нам потом приходится «выбивать» средства на восстановление этой структуры, а деньги при этом обещают и не дают.

Не обращался, потому что, снова-таки, он не зависит от моего мнения, он, возможно, где-то в другом месте решал свои вопросы. Единственное, что здесь только областной совет принимает решения об отводе того или другого участка. Но я могу сказать только одно: Николай Рудьковський имеет достаточно полномочий и опыта для того, чтобы решать свои проблемы, если они возникают, на другом уровне. Мне кажется, что не надо зацикливаться на этой фамилии, их может быть, впрочем, и есть, значительно больше.

И главное даже не в том, кому эти скважины принадлежат, а чтобы они приносили прибыль, давали пользу и отдачу для региона. В любом случае, если бизнес честный, то с ним надо сотрудничать. Это задачи любой власти, в том числе и областной государственной администрации, которую возглавляет социалист.

Основной налогоплательщик и основные поступления. Собственно, 43% объемов промышленной продукции составляет НПЗ, поэтому нам очень важно, чтобы он работал стабильно. А стабильность зависит от количества нефти, которая поступает на переработку.

Сейчас ситуация несколько стабилизировалась, хотя видно из всего, что не будет увеличения объемов нефти в этом месяце, это тревожный симптом. В связи с этим, я снова обратился в руководству Кабмина с просьбой рассмотреть проблему работы нефтеперерабатывающего завода вообще и «Укртатнефти» в частности на выездном заседании Кабинета Министров. Я так понял, и меня уверили в этом, что такое заседание будет подготовлено. Я буду настаивать, чтобы оно состоялось как можно раньше.

Нужно все-таки с учетом интересов татарской стороны договориться об увеличении поставок нефти для переработки - это первый вариант. Второй вариант: надо принять решение на уровне руководства государства о поставках украинской нефти на общих основаниях (на тендере, например), но нефть из государственных запасов, вернее от «Нефтегаза Украины», должна поступать на предприятия, где больше 43% акций належат государству. А так выходит нелогично: государство будто не заинтересовано в стабильной работе этого предприятия. Во всяком случае, я надеюсь на поддержку со стороны Юрия Ивановича Еханурова, который очень хорошо знает ситуацию и имеет хорошие связи в руководстве Татарстана. Думаю, этот вопрос будет решен.

Я так понимаю, что все дело в 18% акций, которые не принадлежали «Татнефти», но каким-то образом ими контролировались. Конечно, когда суд принял решение о возвращении их украинской стороне, то понятно, что они пытаются восстановить свой контроль. И когда я был в Татарстане, это было одним из главных вопросов переговоров с руководством, премьер-министром Татарстана. Нам было предложено не ставить вопрос о тех 18%, а взамен они готовы делить прибыль от работы НПЗ пополам, готовы на то, чтобы даже руководство этим предприятием осуществляла украинская сторона, даже на уровне области. То есть, они были готовы рассматривать и идти на уступки, и надо было воспользоваться этим, тогда у нас не возникали бы эти проблемы. Тем более, что они обостряются в связи с осенне-весенними периодами, и мне кажется, это было бы правильным решением в том числе и в интересах нашей стороны.

Они не ставили вопрос о том, чтобы контрольный пакет был их, а просили пока оставить все, как есть. Поэтому надо быстро искать пути решения, возможно, как-то можно было бы согласовать наши интересы. Компромисс всегда более продуктивен, чем противостояние. Я считаю, надо было предусмотреть, что впереди может быть обострение ситуации на рынке нефтепродуктов, даже блокирована его робота, не говорю уже о развитии и каких-то перспективах. И я не видел, во всяком случае, в прошлом руководстве правительства, четкой стратегии, что делать с этим предприятием. У меня даже сложилось впечатление о том, что они пытались забрать эти 18% у одной, чтобы передать другой, приближенной коммерческой бизнес-структуре.

Приближенной к прошлому руководству правительства, скажем так.

(Смеется) Думаю, это не обязательно. Это понятно. Но для области важно обеспечить эффективную работу любого предприятия, независимо от того, чья это собственность, а задача руководства правительства не допустить обострения, конфликтной ситуации, потому что за этим стоят судьбы людей, проблемы в экономике целого региона, большой области...

И я, например, знаю, что во время весеннего кризиса на рынке нефтепродуктов, именно Кременчугский нефтеперерабатывающий завод дал сельхозпроизводителям больше всего горючего по льготным ценам. В том числе и в области, а без этой огромной помощи мы имели бы очень большие проблемы в проведении весенне-полевых работ.

Татарская нефть по качеству значительно хуже, потому что в ней большое содержимое серы. И далеко не каждое предприятие строилось из расчета именно для переработки этой нефти. Так традиционно сложилось, что именно Кременчугский НПЗ в значительной мере работал на нефть из Татарстана. И в свое время решения относительно раздела этого пакета акций принималось с учетом интересов обеих сторон.

Я так понимаю, Полтавский городской совет вынужден был принять решение относительно проведения выборов, и назначил их на 30 октября. Но поставил такие условия: в случае, если будет найдено финансирование и т.п. Значит, закон можно выполнять только в определенном случае. Конечно, такие подходы являются только стремлением не допустить выборов.

Я знаю, что это может быть выгодно одному известному народному депутату, который, не имея на это полномочий, пытается до сих пор влиять на ситуацию в городе, даже руководить горисполкомом. Когда меня обвиняют в том, что я не желаю сотрудничать, в том числе и с этим народным депутатом, то я иду навстречу всем, кто готов сотрудничать на уровне закона. А здесь нарушается закон, грубо и нахально. Поэтому я еще раз обратился в суд, и он принял решение обязанность городской совет без всяких условий провести выборы в установленные сроки. Реакции снова никакой. Расчеты, очевидно, на то, что 30 октября выборы уже не состоятся, потому что их надо было готовить заранее и провести целый комплекс мероприятий, предусмотренных законом. После этого, возможно, кто-то рассчитывает на то, что городской совет сможет принять решение относительно нецелесообразности их проведения, ведь другим законом предусмотрена и такая возможность.

Получается, что это вроде и законное решение, но нецелесообразное для ситуации в Полтаве. Если такое решение городского совета состоится, то я буду предпринимать другие шаги, в частности, попробую повлиять на то, чтобы нынешний секретарь городского совета, которому сессией поручены выполнения обязанностей городского председателя, таки их выполнял. Чтобы ему никто не мешал, а то уже происходят вещи, за которые надо нести уголовную ответственность, как за противодействие в выполнении служебных должностных обязанностей. Поэтому тем, кто будет пытаться такое делать, я бы не советовал, так как, в конце концов, я и с этим справлюсь.

Я могу и назвать, все его знают в Полтаве - это народный депутат Анатолий Кукоба.

Многие хотят это подать как личные отношения, которые не сложились, но это не так. Главное - есть закон Украины и он должен действовать, в том числе и на Полтавщине. И здесь он будет действовать, потому что в мои обязанности входит следить за соблюдением законности в регионе.

К тому же, есть очень много злоупотреблений, таких вещей, на которые нельзя закрывать глаза. За последние дни на личный прием ко мне обратились 29 граждан, из них 20 - из города Полтава. Притом, приводят факты таких нарушений, что если не изменить ситуацию в руководстве городом, они будут продолжаться.

Почему в Полтавской области и в Полтаве намного меньше инвестиций по сравнению с другими областями в жилищном строительстве? Да потому что в каждом построенном доме те, кто незаконно пытается руководить городом, требуют себе резерв, то есть квартиры. И частная фирма, которая строит дом, вынуждена их давать, а стоимость этого утраченного дохода перекладывается на плечи тех, кто покупает или заказывает там квартиры. Дошло до того, что ко Дню города руководителю частной строительной организации запретили вводить в эксплуатацию уже давно готовые для ания дома, в которые люди инвестировали собственные средства, только потому, что нардеп хочет перед камерами вручить, будто от себя лично, ордера на ание. Это уже комедиантство, но есть много тех, кто этого не понимает.

И даже назначенному исполняющему обязанности не дают возможности вести заседания горисполкома, а кто-то приходит, устраивается в кресле мэра за полчаса до начала заседания, и ведет его, дает указания, не имея на это никаких полномочий. Но ведь люди, которые подписывают эти все документы, поступают также незаконно, не имея на то полномочий. Может возникнуть такая ситуация, что через некоторое время их подписи могут быть признаны недействительными, как и все эти решения, за которыми стоят судьбы людей и их имущества. Этого нельзя допускать, и я с этим буду бороться. Я признателен Президенту, который мне оказывает абсолютную поддержку в этом, и понимает меня, все равно наша возьмет.

Пока никаких. Хотя я предлагал ему несколько раз, чтобы он как-то определился, потому что, в конце концов, мы же должны быть в одной команде, я имею в виду команду Президента.

Социалистическая партия сейчас ближе всех к Президенту, она поддержала его на выборах во втором туре. Мы сейчас должны тесно сотрудничать, но пока этого достичь не удается. Хотя с другими представителями НСНУ и с руководством в том числе областной организации НСНУ, народным депутатом Николаем Кульчинским я абсолютно тесно сотрудничаю, и признателен ему за поддержку практически по всем вопросам. Мы находим общий язык в интересах избирателей и в интересах дела.

А относительно Ивана Федоровича, я понимаю, что бизнес - это серьезное дело, но если бы у него еще было понимание, что не менее серьезное дело и политика, а там надо искать точки соприкосновения, даже если что-то не нравится. Искусство компромиссов - это и есть политика, поэтому, я думаю, что у него, возможно, недостаточно опыта.

Борьба будет между Социалистической партией и всеми другими (смеется).

Думаю, мы договоримся, чтобы у нас не было борьбы с «Народным союзом «Наша Украина». Мы будем действовать совместно. С Народным Рухом не будет борьбы, потому что нам делить нечего, электорат у нас разделен, и с другими будем что-то придумывать.

Но наиболее влиятельные социалисты, это правда. Есть определенный рост популярности Блока Юлии Тимошенко, хотя я не думаю, что она выдержит этот рейтинг до конца, потому что основная борьба еще впереди с агитацией, контрагитацией, еще и с компроматом. А потом партии, которые отказались от сотрудничества с властью, всегда в значительной мере теряют. Скажем, те же коммунисты теряют поддержку и популярность в области не только потому, что их идеи в значительной мере утопические, а и потому, что их нет во власти. И мне кажется, что они и не пытаются туда идти, намного проще со стороны критиковать. Но народ уже не воспринимает такую голую критику, он хочет видеть людей успешных во власти и пойдет за ними. Я на это рассчитываю, поэтому для меня главное обеспечить лучшие результаты работы моей команды.

Нет. Это уже называется, в определенной степени, админресурсом. Я просто нигде не замалчиваю, что я социалист. Но я откровенно говорю и о том, что мы вместе с Виктором Ющенко, прежде всего потому, что его программа на нынешнем этапе является, по сути, программой Социалистической партии, и что у нас нет оснований быть в оппозиции к нему. Все эти условия меморандума, в свое время подписанного нашим лидером и Президентом Ющенко, выполняются, в том числе и относительно политической реформы.

Договоренностей нет. Но, думаю, что они будут. А на уровне области закон этого не запрещает, даже идти блоками, так как на выборах в местные органы власти действует другой закон.

А относительно парламента, то наши электораты практически не пересекаются.

Уже есть указы Президента об увольнении трех глав администраций, притом двух социалистов по моим, естественно, представлениям. Одного уволили в связи с тем, что ему исполнилось 60 лет, другого - по собственному желанию. А еще одного - представителя Украинской народной партии - я пытаюсь забрать в областную администрацию на более высокую должность.

Относительно партийности еще рано говорить, потому что пока нет назначений на места всех уволенных, но я буду стараться, чтобы такое соотношение не изменилось, хотя здесь уже действует больше принцип не партийности, а профессионализма. Хотя есть попытки тех партий, которые теряют эти должности, как-то повлиять. А я заявил, что будет подход больше профессиональный, чем партийный. То есть, никаких заседаний политсоветов не будет, хотя скажу, что консультации я провел.

Разочарований особых не было. А относительно достижений - не побед, а достижений, - считаю главным то, что мне удалось создать на уровне руководства областной администрации команду, где каждый знает свой маневр и имеет четко определенные должностные обязанности. Кстати, я начал именно с того, что выдал штатное расписание с учетом постановлений Кабмина, и каждому письменно определил их функциональные обязанности. Вообще, дал им возможность проявить себя, не особенно руководя ими, без лишней опеки, но в главных вопросах, определяя их задачи и планы на перспективу. Это мне удалось, а все другое как-то пошло само собой. Как военный я знаю науку управлять людьми, и один из законов-постулатов этой науки - никогда не делай того, что обязаны делать твои подчиненные.

Я могу назвать лишь несколько программ, которые мы не просто декларировали, а приступили к их реализации. Скажем, программа «Полтавщина - экологический стандарт Украины». Сущность ее состоит в том, что будет очень хорошо, если мы подготовим нашего сельхозпроизводителя к вступлению в ВТО, независимо от того, когда это произойдет. Если мы выработаем экологически чистые продукты питания, то сможем подготовиться к вступлению в ВТО, так как наша продукция будет значительно контоспособней, и тем самим мы защитим нашего производителя.

Мы зависимы от мировой конъюнктуры, в том числе, и на рынке зерна. В этом году Полтавщина собрала больше 2 млн. ранних зерновых и зернобобовых, но цены, по сути, не обеспечивают даже себестоимость этой продукции. Вышло так, что сейчас даже выращивание пшеницы убыточно. Кто-то обещает установление цен административным путем на уровне государства — это популизм и очередное одурачивание людей. Нужно создать такие условия, чтобы мы в пределах области потребляли максимум выращенного зерна. То есть, надо развивать животноводство, чтобы, скармливая это зерно, иметь доход. В связи с этим, состоялся проект по созданию комплекса по производству мяса птицы мощностью до 250–300 тонн. Для того, чтобы он функционировал, необходимо не менее 700 тыс. тонн зерна, прежде всего, кукурузы, которая у нас хорошо родит.

Есть еще пара проектов, например, по производству биоэтанола: перерабатывая кукурузу, мы будем иметь добавки к бензину. Бразилия на 19% обеспечивает собственные потребности в горюче-счных материалах благодаря производству биоэтанолов, США - около 10%, Европа - до 2-3%, а у нас практически еще никто ничего не делал в этом плане.

Таким образом, заключая договоры на прямые поставки, мы сможем создать комплекс, который будет менее зависимым от зернотрейдеров и мировой конъюнктуры на рынке зерна. Это выход.

Относительно оценок, то они сделаны руководством Кабинета Министров и за полгода, и за 9 месяцев. На последнем совещании, которое проводил Юрий Иванович Ехануров, была дана оценка и наша область снова на четвертом месте. Там будут увольнения, но руководства тех областей, которые не достигли показателей, определенных 32-мя критериями оценивания, которые нам были сообщены ранее. Было сказано, что по результатам работы за 9 месяцев будет проведена оценка, и я не думаю, что у нас здесь будут какие-то изменения, в этом нет необходимости. Так что все будет хорошо (улыбается).

Я не знаю. Откровенно скажу, не интересовался, да и не с руки мне. Но каждый имел возможность выступить, и те, кто ощущал возможные такие кадровые решения, они не выступали, а жаловались на какие-то там особые условия работы, это было заметно. Так что можно предполагать, кого уволят, но делать этого я не буду из сугубо человеческих убеждений.

Галина Каплюк, «Главред»