• Головна / Main Page
  • Стрічка новин / Newsline
  • АРХІВ / ARCHIVE
  • RSS feed
  • Леонид Кравчук: Рассуждения об Оранжевой революции
    Опубликовано: 2005-11-25 09:27:00
    Предлагаем Вашему вниманию интервью с украинским политиком Леонидом Кравчуком, экс-президентом Украины, ныне народным депутатом (фракция СДПУ(о). Он поделился впечатлениями об Оранжевой революции и ее последствиях.
    Леонид Кравчук считает, что повторение Оранжевой революции невозможно.

    Нет оснований для того, чтобы народ встал и пошел. Что ты ни делай, а народ не верит. И поднять тогда народ тяжело. В данном случае народ утратил веру.
    Народный депутат уверен, что год назад украинские граждане выступили против проблем, которые не решались 12-13 лет. Эти проблемы касались всех направлений: экономического, политического, духовного.

    — Они (проблемы) далее стали для народа неприемлемыми. И люди пришли и поверили в то, что новая власть сможет изменить жизнь к лучшему. Проблема сейчас в другом.
    Люди поверили, команда пообещала и планку подняла. А выполнить, держать эту планку не способна. Исполнять обязательства, данные народу, не может, потому что власть, как никогда, непрофессиональна. И в центре, и на местах, — уверен Леонид Кравчук.
    На вопрос о том, считает ли он, что Леонид Кучма был независимым оком во время революции, экс-президент Украины ответил:

    — Сказать, что он был независимым, я не могу. Он имел свои интересы. Имел свои стратегические цели. И ясное дело, что он хотел, чтобы эти цели реализовались. Но какие он использовал шаги, механизмы, я сказать не могу. Это может сказать тот человек, который с ним работал непосредственно. Я с президентом Кучмой во время выборов непосредственно не работал.
    Оценивая работу Верховного суда по переголосованию второго тура президентских выборов, народный депутат отмечает:

    Вообще, я считаю, что, во-первых, решение Верховной Рады было незаконным.
    Верховная Рада вмешалась не в свои дела. Давать оценки — это не в компетенции Верховной Рады. Верховная Рада вмешалась, как ветка власти, в проблемы других ветвей власти. Это недопустимо. Это не предусмотрено ни Конституцией, ни Регламентом Верховной Рады. То есть, она превысила свои полномочия.
    Леонид Кравчук убежден, что подобные решения в компетенции лишь Центральной избирательной комиссии.

    — Верховный суд действовал под давлением ситуации, под давлением Верховной Рады, под давлением Майдана. И поэтому говорить, что это решение Верховного Суда было нужным и правильным, я не могу. Вернее, правильно или не правильно, я не могу судить, а вот было ли оно нужно? Я считаю, что нет. Я считаю, что Верховному Суду не нужно было вмешиваться, — заявляет народный депутат.
    Искренний смех у Леонида Кравчука вызвал вопрос о том, во сколько обошлась революция тем людям, которые ее финансировали.

    Могу сказать, что такие вопросы решаются сотнями миллионов долларов. Но не только Оранжевая революция, вся предвыборная кампания — это сотни миллионов долларов.
    Ольга Шерстюк, УРА-Информ
    agrinews.com.ua

    Внимание!!! При перепечатке авторских материалов с AgriNEWS.COM.UA активная ссылка (не закрытая в теги noindex или nofollow, а именно открытая!!!) на портал "Новости агробизнеса AgriNEWS.COM.UA" обязательна.

    E-mail:
    info@agrinews.com.ua
    При использовании информации в электронном виде активная ссылка на agrinews.com.ua обязательна.