Вчера в Донецком пресс-клубе реформ состоялся круглый стол с громким названием: "Выборы-2006 - что это было: агитация или манипулирование сознанием избирателей?". Пригласили многих. Пришли те, кому, по всей видимости, "больше всех надо".

В этот раз "больше всех надо" было БЮТу, коммунистам и "Третьей силе". В качестве независимого эксперта присутствовала доцент кафедры журналистики Донецкого национального университета Алена Тараненко. Регионалам и НСНУ, наверно, уже давно ничего не надо. У них своя война, им не до досужих разговоров. СПУ и "Не Так" тоже были приглашены и тоже манкировали приглашением. Зато от тех, кто все же прибыл, журналистам досталось по полной.

Итак, три политических мнения, одно экспертное и одно личное, журналистское.

КПУ

Секретарь Донецкого обкома КПУ Игорь Житинский начал очень эмоционально, и его можно понять. Вечером 3 апреля от полученных ожогов скончался его товарищ по партии, первый секретарь Буденновского райкома Компартии Украины Илья Морозов.

Однако при этом Житинский обвинил журналистов в том, что проблему они замалчивают.

"В Донецкой области с печальным исходом проходят для нас выборы. Вчера в больнице после полученных ожогов скончался первый секретарь комитета партии Буденновского района Донецка. 25 марта было нападение на его квартиру - брошена бутылка с зажигательной смесью, после чего он получил обширные ожоги третьей степени тяжести, которые составляли более 60% поверхности тела. И эти ожоги были несовместимы с его дальнейшей жизнедеятельностью. 26 марта информацию о том, что творится в Донецке, мы дали во все СМИ, ни одно средство массовой информации даже не отреагировало", - сказал он.

По словам Житинского, это свидетельствует, что СМИ пишут не о том, что реально творится, а о том, что им надо высветить.

"Журналистам надо высветить демократически проходящие выборы в Донецке и в Донецкой области и они поют хвалебную оду нынешним теневым и реальным хозяевам Донецка", - сказал Житинский. Добавив, обращаясь к журналистам: "Сегодня убивают наших товарищей, завтра перед таким же беспределом окажетесь вы".

Секретарь обкома считает, что не надо в Донецкой области заниматься черным и белым пиаром.

"Это никому не надо. Мы прекрасно видим, что как только кто-то начнет поднимать голову и что-то говорить против нынешней действующей сложившейся элиты, как политической, так и экономической в нашем регионе, то если их раньше просто запугивали, сейчас их уже просто физически уничтожают", - сказал он.

Житинский уверен, что подобные случаи до широкого обывателя не доносятся, а правоохранительные органы их полностью игнорируют.

"Если бы не вмешательство областной прокуратуры, это дело бы вообще милиция рассматривала как просто "нанесение материального ущерба", - добавил он.

Что касается непосредственно черных технологий и грязного пиара, то Житинский привел пример того, как населению был брошен лозунг, что коммунисты и Партия регионов идут на выборы вместе.

"Населению внушалось то, что, какой бы ни был результат выборов, коммунисты и Партия регионов объединятся, и зачем голосовать за коммунистов, они все равно пройдут. Надо поддерживать своих - Партию регионов, так как они все являются представителями одного и того же. Мы вам хотим сказать, что это глубоко не так", - подчеркнул он.

Однако пылкие заявления Житинского вызывают известные сомнения. Дело в том, что КИД, как и ряд других интернет-изданий, довольно подробно освещали проблему покушения на председателя Буденовского районного комитета КПУ Ильи Морозова.

Возможно, дело в том, что, по мнению секретаря Донецкого обкома КПУ, интернет-издания - это и не СМИ вовсе? Электорат КПУ все же более склонен читать печатную (бумажную) продукцию. Да и нет такого закона, чтоб интернету средством массовой информации себя называть, мало ли кого они и как массово информируют? Так что - бог с ними. Примем, как говорят, к сведению.

БЮТ

Руководитель пресс-службы Донецкого областного отделения БЮТ Дмитрий Ткаченко журналистов не обижал. Он говорил больше о себе, то есть непосредственно о БЮТ.

"Мне приятно, что закончился этот тяжелый период выборов, и если черный пиар и грязные пиар-технологии будут самым страшным, что происходит в избирательном процессе, то это будет хорошо для Украины. Поскольку физическое давление на представителей БЮТ мы также ощущали по всей области. Это и бутылки с зажигательной смесью, брошенные в окна наших штабов, это и угрозы нашим представителям, возглавлявшим участковые избирательные комиссии, и многое другое", - сказал он.

По словам Ткаченко, с первых дней избирательной кампании БЮТ поддался целой волне грязных технологий и манипуляций в информационном поле.

"Это было разыграно рукой определенных политических сил, которые противостоят БЮТ как по всей Украине, так и в Донецке. Это говорит о том, что нашу политическую силу с какой-то стороны боятся или просто активно не хотят пускать в избирательный процесс и пытаются дискредитировать.... Иногда это доходит до абсурда", - добавил пресс-секретарь.

В заключение он дополнил: "На мой взгляд, столько черного пиара и столько внимания, сколько уделялось БЮТ, не было уделено ни одной политической силе".

Как говорится, сам себя не похвалишь... Ну, а как же иначе? И Тимошенко-то самая красивая, и БЮТ самые популярные, и достается-то им, бедным, больше других... Хочется сказать, перефразируя известный анекдот - пишу и плачу...

"Третья сила"

Председатель Донецкой областной организации политической партии "Третья сила" Владимир Лукьяненко не вдавался в подробности, кто и какой технологией пользовался против его партии. С журналистами был предельно вежлив и уважителен. Не забыл посетовать, что новым политическим силам в большую политику "практически невозможно протиснуться".

"Одни и те же спорят сами с собою, новые силы - в стороне", - сказал Лукьяненко.

Он также добавил, что "Третья сила" является золотой серединой и не любит крайности, тем не менее, и против нее строят козни злопыхатели.

"В Горловке разбит полностью офис, слава Богу, люди не пострадали... в Дружковке та же картина произошла. Нам это, с одной стороны, неприятно, с другой стороны - приятно, значит, что мы набираем силу. Замечают, значит, кому-то дорогу переходим", - порадовался Лукьяненко.

То есть, черный пиар - это плохо, обращают внимание - это хорошо. А если обращают внимание, используя черный пиар и грязные технологии, то это, вроде как, и не совсем хорошо, но уже и не плохо ...

Доцент

По мнению доцента кафедры журналистики Донецкого национального университета Алены Тараненко, донецкая журналистика не лучшим образом прошла испытание президентскими выборами 2004 года.

"К власти рвется оранжево-коричневый нашизм", "Шиза косит наши ряды"... - это не выражения никем не подписанных агиток и листовок, это выражения со страниц нашей прессы", - напомнила Тараненко.

Надо отметить, что перечисление некорректных, по мнению Тараненко, заголовков вызвало среди присутствующих на мероприятии журналистов наибольшее оживление, а среди некоторых даже и одобрение. Как дети, право слово. Вам "фи!" говорят, а вы радуетесь...

"Я думаю, что шедевром 2004 года была первая полоса газеты "Город" - "Стою на Майдане, Томенкой обутый, чи "Гринджолы" не едут, чи я...?", - попиарила "гоан" теоретик Тараненко.

По мнению доцента, в конце 2005-го-начале 2006-го годов ситуация в донецкой журналистике "по крайней мере, казалась более сбалансированной". Однако при этом имели место факты нарушений этических норм, к которым относятся неравенство возможностей, замена фактов собственным мнением, эмоциональными выводами вместо подачи фактов.

Несколько заголовков различных донецких газет последних нескольких недель избирательной кампании, приведенные доцентом кафедры журналистики: "Ржавые ни", "Нашисты рулят страной", "Правительство нетрадиционной ориентации на помаранчевые ценности", "Майдан окосел" (с намеком на косу Юлии Тимошенко), "Его превосходительство господин президент Украины", "Так пидрахуй" (подзаголовок "Прекратить пидрахуйство"), рубрика одной из газет "Полный столбец", "Восставшие из Ада" (по поводу выступления Януковича в Луганске и Рината Ахметова в Донецке). Наталью Витренко злобные журналисты называют "Прогрессивной "леди Конотоп", "бурнопламенной Наташей", "Жириновским в юбке". Томенко невоздержанные на язык акулы пера называют "неоюлинцем", а место его в украинской политике "не под сутаной игуменьи, так под юбкой "Луи Виттон".

Больше всего досталось "Донецким новостям", "Городу" и "Восточному телеграфу"…

"Так что, если газета "Город" благословляла рядового дончанина на выборы фразой "...Так что курс - на урну, дорогие друзья!", то, к сожалению, во многом он "на урну" и получился", - резюмирует Алена Тараненко.

"К сожалению, такие, казалось бы, невинные вещи, как простая замена факта эмоцией, прямое высказывание своего эмоционального отношения вместо информирования, есть факты прямой манипуляции, и иногда их последствия бывают намного более печальными, чем последствия черных пиар технологий", - подчеркнула Алена Тараненко.

"После выборов в первом итоговом выпуске газеты "Салон Дона и Баса" журналист Ирина Блоха привела закавыченную цитату выступления мэра Донецка Лукьянченко о том, что ему было тяжело на этих выборах, потому что "против него было применено очень много креатива", далее идет перечисление негативных пиар технологий", - рассказала Тараненко в заключение.

Так что делайте выводы, господа журналисты, а то нехорошо как-то получается... по теоретику Тараненко. Которой, вероятно, никто так и не рассказал, что учить она может и должна у себя на кафедре, а на заседаниях пресс-клуба принято общаться. Вдруг что-то новое для себя откроешь? Даже если ты, допустим, доцент…

КИД