Стало известно, что Днепровский меткомбинат им. Дзержинского, входящий в группу «Индустриальный союз Донбасса», подал иск в Хозяйственный суд Киева с целью признать недействительным договор, подписанный между НАК «Нафтогаз Украина», «Газпромом» и «РосУкрЭнерго» (RUE). Из постановления Хозсуда Киева (№ 26/103 «О ждении дела» от 27. 02. 09) следует, что судом принято решение «принять дело к рассмотрению».

В ИСД не хотят говорить о самом иске и о юридических аргументах истца. «Я ничего об этом не знаю. Обратитесь к Виталию Гайдуку или Олегу Дубине (гендиректор меткомбината им. Дзержинского), - сказал Александр Пилипенко, вице-президент «Индустриальной группы» (управляет активами ИСД). Однако, несмотря на многочисленные обращения, Дубина так и не прокомментировал иск, поданный предприятием, которое он возглавляет. В приемных Гайдука и Таруты сообщили, что таких комментариев газета не получит, поскольку собственники корпорации находятся в командировке.

В то же время источники в «Нафтогазе» также подтвердили факт подачи такого иска. «Такой иск подан. Но вы поймите, требуя признания подписанного соглашения недействительным, они под угрозу ставят обеспечение природным газом всей страны», - сожалеет источник.

Подача скандального иска меткомбинатом им. Дзержинского не случайна - при новых ценах на газ многие предприятия ИСД серьезно страдают, а некоторые могут стать банкротами. «Днепровский меткомбинат им. Дзержинского будет на грани остановки. Такие же проблемы будут у «Петровки». «Макеевка» и ДМЗ будут, вероятно, остановлены», - заявлял ранее журналистам Тарута. Как следует из документов, судьями по делу назначены В. Пинчук, В. Сулим и А. Демидова. Сами судьи неохотно говорят о деле, рассмотрение которого было сначала назначено на 24 марта, однако перенесено на апрель. Валерий Пинчук - председательствующий судья по делу - пообещал сегодня в 11.00 сообщить детали исковых требований меткомбината к «Нафтогазу».

Евгений Корнейчук, старший партнер юридической фирмы «Магистр и Партнеры» (компания оказывает юридическую поддержку НАК «Нафтогаз Украины»), уже заявил, что уверен в том, что истец, скорее всего, проает. «Участниками соглашения являются иностранные компании. Юрисдикция Хозяйственного суда Киева не распространяется на участников подписанного договора («Газпром» и «РосУкрЭнерго»), - объясняет он, - но даже если допустить, что будет принято решение суда в пользу истца, возникнет проблема с исполнением решения суда».

Поданный ИСД иск может серьезно повлиять на планы RUE. В пятницу Герберт Степич, генеральный директор Raiffeisen Interna-tional Bank-Holding AG, заявил, что RUE намерено провести IPO своих акций. Корнийчук считает, что наличие судебных исков будет иметь негативные последствия для первичного размещения акций. Примечательно, что в тот же день советник президента по вопросам ТЭК и председателя правления «Нафтогаза Украины» Иван Дияк заявил журналистам: «Теперь, когда мы пережили зиму и отопительный сезон завершается, можно вернуться к обсуждению межправительственного соглашения». «В этом случае иск также может быть использован украинской стороной, как форма давление на «Газпром», - говорит Корнейчук.

Инф. Economic-UA