Президент Украинской ассоциации металлоторговцев Андрей Федосеев выразил обеспокоенность высокой вероятностью падения цен на металлопродукцию внутри страны в августе. По его мнению, ценовый обвал может быть вызван чрезмерным затовариванием, которое в скором времени станет следствием невероятного спроса на металлопродукцию, вспыхнувшего в начале текущего года.

Так, по данным УАМ, в течение первых двух месяцев нынешнего года объемы закупок металлопродукции трейдерами стали расти небывалыми темпами. В частности, только ОАО «Mittal Steel-Кривой Рог» за этот период увеличило объемы реализации своей продукции на внутреннем рынке более чем на 50% по сравнению с концом прошлого года. А в феврале меткомбинат продал внутри страны основных видов продукции в среднем на 40% больше, чем в январе, увеличив общий объем реализации до 123,5 тыс. тонн. В частности, рост продаж арматуры в прошлом месяце составил 55%, кругов – 30%, катанки – 26%, уголка – 43%.

Как считает г-н Федосеев, возникший ажиотаж является следствием непродуманной маркетинговой стратегии многочисленных металлоторговых компаний, которая базируется на улучшающейся в течение первых двух месяцев нынешнего года конъюнктуре внешних рынков. Иначе говоря, многие трейдеры рассчитывают, что цены на этот вид товара будут продолжать расти, и закупают его впрок. Как подчеркивает президент УАМ, сейчас вся избыточная металлопродукция поступает на склады.

Между тем, как констатировал г-н Федосеев, уже сейчас очевидно, что спрос на металлопродукцию существенно превышает ее потребление в данный момент и будет превышать в ближайшие полгода. Так, по словам эксперта, сохранение тенденции к росту спроса внутри страны на фоне ожидаемой стабилизации и последующего снижения цен на металлопродукцию на внешних рынках неизбежно приведет трейдеров к необходимости выбросить накопленные объемы продукции на внутренний рынок. По прогнозам УАМ, ситуация будет меняться в этом направлении в течение ближайших шести месяцев и, вполне вероятно, к августу разрешится обвалом цен внутри страны. Что, как отмечает г-н Федосеев, «будет иметь негативные финансовые последствия для всех участников рынка».

Следует отметить, что подобного рода предостережения УАМ высказывает впервые за последние полтора года. До нынешнего времени руководство ассоциации было ено исключительно постоянным ростом цен на металлопродукцию, провоцируемым одним из ведущих поставщиков внутреннего рынка – ОАО «Mittal Steel-Кривой Рог». Действительно, с момента перепродажи ОАО «Кривосталь» (октябрь 2005 года) новое руководство меткомбината поднимало цены на основные виды собственной продукции девять раз. Два последних скачка произошли минувшей осенью – 1 сентября и 1 октября 2006 года, что было даже для Mittal Steel явлением беспрецедентным.

Как следствие, перед последним, октябрьским, повышением руководство УАМ выразило традиционный, но значительно более резкий, чем обычно, протест и пообещало инициировать антимонопольное расследование. Как аргументировал тогда позицию УАМ ее президент, «учитывая удельные доли на рынке данной металлопродукции других украинских метпредприятий, можно говорить о монопольном положении ОАО «Mittal Steel-Кривой Рог» на рынке арматуры».

Впрочем, аналогичным образом дела обстояли и с катанкой, монопольное положение ОАО «Mittal Steel-Кривой Рог» на рынке которой даже не требует доказательств. И, если по поводу роста цен на арматуру обращением в Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) грозила УАМ, то по поводу роста цен на катанку к аналогичным шагам обещало прибегнуть объединение «Укрметиз». При чем, положение метизников в данном случае оказалось гораздо более тяжелым, поскольку стремительное подоание их основного сырья повлекло за собой сокращение производства и рост импорта. То есть, как заявили в «Укрметизе», – «поставило под угрозу всю метизную подотрасль в целом».

Итак, в середине осени прошлого года основные потребители продукции ОАО «Mittal Steel-Кривой Рог» еще раз констатировали, что стратегическое положение этого меткомбината в отечественном горно-металлургическом комплексе позволяет ему определять конъюнктуру многих рынков. А потому – без взвешенной маркетинговой стратегии комбината «нормальная работа украинского рынка металлопродукции в принципе невозможна». И, как заявило руководство УАМ и «Укрметиза», «в случае, если ОАО «Mittal Steel-Кривой Рог» будет и далее игнорировать потребности внутреннего рынка», оно оставляет за собой право обратиться и в АМКУ, и в профильный комитет Верховной Рады Украины, и в другие инстанции.

Между тем, как призналось руководство ОАО «Mittal Steel-Кривой Рог», в частности начальник управления внешнеэкономических связей предприятия Андрей Китица, изначально оно вовсе не планировало повышать цены на продукцию комбината в октябре и сделало это только после обнаружения резкого увеличения количества заявок от украинских компаний. Иначе говоря – воспользовалось ситуацией. По оценкам экспертов, тогдашний рост спроса, безусловно, был обусловлен улучшающейся конъюнктурой внешних рынков. Однако, немаловажную роль в этом мог сыграть и сценарий постоянного роста цен на продукцию ОАО «Mittal Steel-Кривой Рог». То есть, трейдеры бросились закупать товар по сентябрьским ценам, предполагая в ближайшем будущем новый виток подоания, и сами же невольно его и спровоцировали.

Пока от аналогичной реакции со стороны руководства ОАО «Mittal Steel-Кривой Рог» металлоторговцы вроде бы застрахованы октябрьским заявлением г-на Китицы, который, заявив о намерении «сохранить цены на отпускаемую металлопродукцию до марта 2007 года», тем самым пообещал им передышку. Не произошло повышения цен и в начале марта. Наоборот, в феврале меткомбинат сократил выпуск основных видов продукции, вероятно, ожидая спада цен на внешних рынках.

По мнению экономиста Международного центра перспективных исследований Ильдара Газизулина, на сей раз кривая цен для внутренних потребителей, в случае постепенной стабилизации цен внешних, непременно должна будет соскользнуть вниз. И по причине весьма возможного затоваривания трейдеров, которое будет выступать сдерживающим фактором для повышения цен со стороны метпроизводителей, так и по причине общего спада, который большинство экспертов считает вполне возможным.