Первый спикер времен независимости украинского парламента и первый президент Украины Леонид Кравчук рассказал о самых важных достижениях парламентаризма в Украине....

– Как бы вы оценили состав Верховной Рады пятого созыва?

– Качество работы парламента зависит, прежде всего, от личного состава депутатов. Важно то, с какой целью депутаты боролись за свой мандат. В парламенте нынешнего созыва очень много депутатов, которые пришли в него, не собираясь работать в интересах государства. Этот парламент будет особенным. Его избирали по пропорциональной системе, и там будет очень много людей, которые совсем не имели отношения к политике. Там теперь будут работать бывшие водители или секретари приемных. А ведь этим людям нужно голосовать и принимать решения!

– Депутатов какого созыва вы могли бы назвать самыми «подкованными»?

– Мне кажется, что самым образованным был украинский парламент, избранный в 1990 году. Там не было случайных людей. Народные депутаты того созыва обладали огромным опытом и образованием. У депутатов нынешнего парламента, насколько я могу судить, его нет. Здесь, конечно же, много выдающихся личностей. Но мы ведь говорим о целом парламенте, в котором 450 человек, а не об отдельных людях.

– Кто из украинских спикеров справлялся со своими обязанностями лучше всего?

– Можно назвать многих: Владимир Ивашко, Иван Плющ. Мне импонировала манера работы Александра Мороза. Я видел, что он всегда глубоко анализировал происходящее. Замечательно справлялся с работой Владимир Литвин. Его почти невозможно было вывести из равновесия, хотя я знаю, что он глубоко переживал все происходящее в парламенте. Он умел себя вести в этом кресле.

В общем, можно сказать, что руководители парламента выполняли свои обязанности достойно. Ведь у нас не было ни единого случая, когда спикера освободили бы от исполнения обязанностей по причине неудовлетворительной работы. Это знаковый факт.

– Но ведь в истории парламента есть своя «бархатная революция», когда депутаты избрали новое руководство, заседая в Украинском доме.

– Тогда смена руководства парламента произошла в результате обострения политического противостояния. Спикером тогда был Александр Ткаченко, и под его руководством Верховная Рада явно отклонилась от тех целей, которые украинский народ провозгласил на референдуме в 1991 году. Допустить этого депутаты не могли, и это стало причиной революции в парламенте. Но это произошло не потому, что Ткаченко не был достаточно квалифицированным спикером. Его позиция была неприемлемой для тех депутатов, которые тогда впервые создали парламентское большинство.

– Какие решения парламента вы бы назвали самыми важными?

– Безусловно, главные решения парламента — это Декларация о государственном суверенитете Украины и Акт о независимости. После этого — Конституция. Это были исторические решения. Все остальное, включая решение об отказе от ядерного оружия, — это решения политические, которые тоже были важны, но они всего лишь развивали курс, определенный Актом о независимости.

"Дело"