Для господина Ахметова, журналисты дое бизнеса, исходя из того, как он поздравил журналистов, для Тимошенко – журналисты – ики. А для вас, журналисты, это кто?

Для меня журналисты, прежде всего те, кто очень правильно и достоверно рассказывает о тех событиях, которые проходят в стране и в мире. Достаточно правдиво информируют телезрителей и всех жителей страны.

Сегодня вы, как ньюзмейкер сможете проинформировать о том, что сегодня происходило на заседании подготовительной группы относительно организации сессии ВР. О чем договорились, на чем сошлись. И, во-вторых, будет ли сформированная коалиция, или завтра опять нужен будет перерыв в работе парламента?

Сегодняшнее заседание подготовительной группы показало, что фракция Юлии Тимошенко и блока ее, Нашей Украины и социалисты не готовы для организации конструктивной работы на завтра. Потому что они пришли без повестки дня, без предложений, какие вопросы необходимо просмотреть.

И, несмотря на то, что Президент прислал на ВС, как неотложный закон о согласовании проведения военных учений, в Крыму и других регионах Украины, и просил срочно рассмотреть этот вопрос, эти фракции, казалось бы, пропрезидентские, не подняли и не внесли этот вопрос в повестку дня. Они предложили рассмотреть, в каких кабинетах будут находиться народные депутаты, их заместители, что занять надо, какие телефоны поставить. Мы пресекли.

Относительно коалиции. Будет ли она готовая, или еще нужно дорабатывать.

Поэтому мы резко пресекли эти дискуссии о кабинетах и раскрыли позицию своей фракции. А позиция заключается вот в чем. Сейчас на Украине происходит события, которые говорят о том, что исполнительная власть вышла за рамки Конституции, за рамки закона, рамки права, грубо нарушает эти нормы закона.

Кроме того, начинает преследовать тех граждан, которые заступаются за эти нормы закона. Это различные репрессии против участников манифестации в Крыму. И поэтому мы считаем, что первым вопросом, который должна сессия рассмотреть – вопрос о неправомерных действиях власти, о нарушениях Конституции и законодательства, которые были допущены как в Крыму, так и в других регионах Украины.

Второй важный вопрос, на котором мы заостряем внимание, что сейчас происходит массовое повышение, неоправданное повышение тарифов на коммунальные услуги, на газ, на электроэнергию без всяких компенсаций населению, субсидий местным бюджетам. Фактически все местные власти оказались без денег, которые власти им должны были выделить в порядке компенсации своего собственного решения.

То есть существует масса вопросов, на которых должен сконцентрироваться Верховный Совет. Однако эти вопросы не вносятся в повестку дня. По-сути идёт делёжка портфелей, она не закончилась. Поэтому ни о какой коалиции сейчас речи не идёт.

Президент уверен, что до27 июня, даже быстрее, коалиция будет сформирована!

Такая же уверенность высказывалась этими фракциями, когда они просили объявить перерыв на две недели. Вы знаете, 25 числа сессия начала работать, фракция Тимошенко попросила объявить перерыв, и обещали они нам, что через две недели, а именно 7 коалиция будет образована, все будет распределено. И бросали они нам, что мы вам ничего не дадим, имеется в виду парламентские комитеты.

А мы ничего не имели в планах просить, поскольку фракция победитель парламентских выборов. И именно мы и должны были формировать и комитеты, и правительство, и коалицию, если говорить по реалиям сегодняшнего дня. Однако прошло две недели, мы видим, что не договорились эти фракции ни о чём, не разделили эти портфели, не договорились, кто будет премьер-министром, кто будет спикером. А ведь для них это самое важное.

Пресс-служба СПУ распространила информацию, я зацитую, это постановление политсовета от 6 июня. Там есть такой пункт: «В случае невозможности создания коалиции в демократическом формате, политисполкому подготовить для политсовета для принятия решения относительно условий о переходе в оппозицию к власти». Что это означает?

То, о чём я сейчас сказал. И вообще, тем деятелям социалистической партии, которые отвечают за формулировки постановления, что они понимают под формированием демократической коалиции?

Возможно, социалисты просто не пришли к согласию с другими участниками вероятной коалиции?

Ну, конечно, нет согласия. Но я на другое хочу обратить внимание. Они себя величают демократической коалицией. А вот Партию Регионов, за которую проголосовало больше 30% людей, и которая представляет ину населения Украины вообще. Они к кому нас относят: не к демократической силе. И какие у них есть основания. Я хотел бы, чтобы друг другу не присваивали званий.

Помаранчевая более справедливая для них, потому что уже все прекрасно понимают, что слово помаранчевая стало нарицательным, ругательным. Вот когда хотят объяснить какую-нибудь глупость и когда хотят пояснить непрофессионализм, то говорят, что это оранжевое. Поэтому сейчас все убегают от слова оранжевая коалиция. Если раньше это было модным – майки там всякие, то сейчас это стало не престижным. Смотрите, Юлия Тимошенко уже отказалась от оранжевых цветов, она уже в белом с сердечком ходит. Мороз тоже прячется за какие-то там демократические коалиции. Да и Наша Украина уже не сильно употребляет.

Вы готовы быть в коалиции вместе с социалистами

Да, мы и с социалистами, и без социалистов готовы быть в конструктивной оппозиции. Мы об этом неоднократно говорили. Мы говорим чётко и однозначно – правительство должно решить вопрос о компенсации за повышение цен на газ, коммунальные услуги, рост цен на товары первой необходимости и продукты питания. Вот первоочередной вопрос, который мы задаём правительству. Способны обеспечить? Тогда берите власть и обеспечивайте! Не способны? Тогда поднимите руки, и предоставьте этот вопрос решать специалистам, профессионалам.

Сейчас на должность спикера рассматриваются две кандидатуры: это лидер социалистов Александр Мороз и прошлый председатель РНБО Петр Порошенко. Из Партии Регионов из этих двух кандидатур которую поддержит?

Мы никакую не собираемся поддерживать кандидатуру. Это разговор беспредметный. Почему? Потому что для нас есть принципиальные основы проведения экономической политики, которые заключаются в нашем проекте коалиционного соглашения.

И вот когда это коалиционное соглашение будет подписано 229 народными депутатами. А оптимальный вариант не 229, а 250-270, то тогда мы посмотрим, кто из наших народных депутатов, которые подпишут это соглашение, будет наиболее профессионально исполнять обязанности председателя ВС, премьер-министра, министров и так далее...

Вы ведете переговоры относительно коалиции, разослали проект. С кем конкретно договорились?

Мы ведём переговоры и встречаемся с лидерами практически всех политических сил. И нет ни одной политической силы, которая бы не вступала с нами в те или иные переговоры – нельзя игнорировать почти 200 народных депутатов, просто невозможно. Поэтому они пытаются договориться между собой, и одновременно в резерве ищут возможность, не сжигают мосты для переговоров с нами. Вот если они между собой не договорятся, то прибегут к нам или часть, или все вместе.

Что означает выражение «Не сжигают мосты»?

Если происходят встречи, и происходят на регулярном уровне, если звучат предложения, что у вас очень хорошая программа, что у вас профессионалы, что мы хотели бы с вами сотрудничать и работать, то, что это означает? Это означает, что надо не сжигать мосты, а искать возможности для дальнейшего сотрудничества.

Сейчас появилась информация, что Наша Украина и Партия Регионов ведут переговоры о недопущении к власти, отстранение от власти лидера БЮТ Юлии Тимошенко?

Это, конечно, глупость. Таких переговоров мы не ведём, и в наши задачи это не входит. Перед нами стоит чрезвычайно важный вопрос – это экономика Украины находиться в кризисном состоянии. И как вытащить её из того провала, до которого её оранжевые «профессионалы» довели. Вот что главное. Если мы здесь найдём понимание, тогда можно думать о персоналиях, о шагах. Но я совершенно откровенно говорю, что никто из нас такую тему не ставил.

Вы найдете понимание с Нашей Украиной? У вас есть сходство?

С точки зрения экономического развития страны, у нас есть очень много точек соприкосновения. Там в Нашей Украине, понимаю прекрасно, что то, что мы говорим, это обдуманно, это профессионально, и это необходимо делать. Есть, безусловно, вопросы, на которых мы вряд ли найдем понимание, вряд ли найдём точки соприкосновении. Так давайте спросим народ – источник власти. Какую позицию займут наши люди? Давайте спорные вопросы вынесем на референдуме. Вы займёте свою позицию, мы займём свою позицию – посмотрим, кто кого поддержит. Мы думаем, что народ поддержит нас в своем большинстве.

Среди этих вопросов есть вопрос русского языка?

Есть и этот вопрос, и целый ряд других вопросов.

Президент заявил, что Верховный суд даст оценку решениям облсоветов, относительно предоставления русскому языку статуса региональной. Я цитирую, он сказал, что Областной совет, или Городской совет любая в Украине не является институтом, что владеет полномочием относительно любого другого языка.

Я не хочу комментировать высказывания Президента. Я хочу сказать свою точку зрения. Есть хартия региональных языков, которую ратифицировала Украина. К счастью, хартия опубликована в газете «2000» за пятницу. Есть полный текст. И поэтому я прелагаю всем, кто заинтересуется вот таким европейским подходом регионального языка, прочитать эту хартию. Там две страницы текста. Если человек возьмут на себя труд прочитать, то поймёт, что у нас министр юстиции профан полный, лжец и болтун. Потому что то, что он рассказывает, что эта хартия защищает умирающие языки, исчезающие языки, то любой непредвзятый читатель хартии увидит, что там нет об этом речи. И естественно, что это определение не относится к понятиям, по которым наши местные советы принимают решения о статусе регионального языка. Более того, те решения, которые принимаются сегодня областными, городскими, районными советами абсолютно соответствуют европейской хартии региональных языков. И в этом убедится любой непредвзятый читатель этой газеты. Как раз решения, которые принимаются – полностью отвечают европейскому подходу. А все остальные, они мягко скажем, не вписываются в эти понятия.

Вы это поняли, когда во второй раз за него голосовали?

Подождите, а с какой это стати мы должны поддерживать всё, что Президент предлагает? Мы поставили свои условия. И Президент пошёл на эти условия. И только благодаря подписанию определённого документа между Президентом и лидером нашей партии Виктором Фёдоровичем Януковичем, мы и пошли навстречу Президенту, поддержали его в тот момент. Не допустили безвластия в стране, хаоса и так далее. Другая ситуация сейчас. Мы получили поддержку на выборах подавляющего числа народа Украины. И Президент, если бы он действительно последовал европейским нормам демократии, должен был бы нам поручить и нас попросить формировать коалицию. Он же этого не сделал. Наоборот, продолжаются ы в оранжевые коалиции, в какие угодно, демократические коалиции…

Еще одно заявление Витренко. Она говорит, что ПСПУ поддержали Януковича на президентских выборах, то надеялись, что он будет альтернативой прозападной американской политики, что проводится Виктором Ющенком. Это относительно Крыма. Вы за территорию без НАТО?

Позиция Партии Регионов однозначная. Мы считаем, что сейчас ускоренный форсированный курс, который проводит Ющенко на вступление Украины абсолютно неподготовленное в НАТО неоправданно, оно противоречит национальным интересам Украины, безусловно, нарушает отношения наши с Россией, нашим ближайшим соседом.

Почему сейчас так остро появилась проблема, а не с 97 года, с тех пор, как проводится организация учеб?

С 97 года проходят достаточно ограниченные обучения наши в рамках миротворческих операций. Но с 97 по 2004 включительно и даже 2005, не ставился вопрос об ускоренном вступлении в НАТО, как сейчас нам американцы диктуют или Тарасюк рассказывает, что в 2007 или 2008 году мы должны вступить в НАТО. А почему же с этими лозунгами не шёл Ющенко на выборы Президента? Он же нигде не говорил, «через 2 года вступим в НАТО» Сила, которой руководит Ющенко «Наша Украина» не ставит эти вопросы, по ускоренному вступлению в НАТО, не ставила эти вопросы на выборах парламента весной 2006 года. Почему Тимошенко не ставила эти вопросы. Народ не давал им мандат, не давал разрешения на вступление в НАТО. Вот против этого мы выступаем. Мы за сотрудничество с НАТО, за углубление этого сотрудничества, но против ускоренного вступления в НАТО вопреки интересам большинства нашего народа.

"НТН"

agrinews.com.ua