Только благодаря вмешательству председателя Державиаслужбы Николая Марченка удалось предотвратить нарушение нормальной деятельности апорта «Борисполь» как режимного объекта, что угало безопасности полетов и могло привести к непредусмотренным последствиям. Об этом заявил генеральный директор Государственного международного апорта «Борисполь» Петр Липовенко.

По словам Петра Липовенко, в пятницу, 19 мая, он не смог начать выполнение обязанностей руководителя апорта. Группа лиц с участием отдельных ов администрации ГМА «Борисполь» препятствовала его доступу к административному помещению и средствам связи.

Вечером, в тот же день с целью контроля над процессом передачи дел новому генеральному директору апорта, к ГМА «Борисполь» прибыл Николай Марченко, председатель Державиаслужбы Украины, органа, в управлении которого находится Государственный международный апорт «Борисполь». Он проинформировал исполнительного директора ГМА «Борисполь» Валерия Полищука о нелегитимности назначения его исполняющим обязанности гендиректора апорта. Это решение было подписано предыдущим руководителем ГМА «Борисполь» Александром Шишковым уже после его увольнения с занимаемой должности.

Вместе с тем, Валерий Полищук отказался выполнять приказ о назначение Петра Липовенка генеральным директором ГМА «Борисполь», выданный Державиаслужбой как единым органом власти, уполномоченным принимать кадровые решения относительно высшего руководства апорта.

Лишь благодаря настойчивым и решительным действиям Николая Марченка и разъяснению работникам апорта ситуации, которая сложилась, удалось разблокировать доступ к административному помещению, кабинету генерального директора предприятия и восстановить оперативное управление технологическими процессами в апорту. Петр Липовенко, в частности, обратил внимание на то, что предпосылки к нарушению группой должностных лиц ГМА «Борисполь» жизнедеятельности апорта как режимного объекта, было создано непосредственно перед вылетом из апорта Президента Украины.

Петр Липовенко расценил действия приверженцев бывшего генерального директора «Борисполя» Александра Шишкова как незаконной захват апорта. К ним, как считает П. Липовенко, людей, в частности, подтолкнуло заявление первого заместителя председателя Державиаслужбы Александра Давыдова (примечание — О. Давидов также является депутатом Киевского городского совета от Блока Ю. Тимошенко). В пятницу, выступая перед группой работников апорта, он призывал не повиноваться приказу своего непосредственного руководителя — главы Державиаслужбы. О. Давыдов проинформировал присутствующих, что вскоре состоится назначение нового премьер-министра Украины, после чего будет проведено и назначения в ГМА «Борисполь».

Комментируя причины изменения руководства в «Борисполе», Петр Липовенко сказал, что ситуация в апорту уже давно требовала кадрового вмешательства со стороны управляющего государственного органа власти. Коммерциализация деятельности, коррупционность бывшего руководителя ГМА «Борисполь» и отдельных его заместителей приобрели опасные масштабы. Апорт превращен на частную компанию, которая преследует интересы не государства, а группы лиц, которые монополизировали право на управление стратегическим государственным объектом в корыстных целях.

Этими людьми создано великое множество коммерческих фирм, которые «присосались» к государственному предприятию. Одна из них, как подчеркнул Петр Липовенко, даже наняла охранную структуру, которая в пятницу препятствовала ему как вновь назначенному руководителю ГМА «Борисполь» попасть в свой кабинет.

Изменение руководства апорта, по мнению нового менеджера, откроет проверяющим органам документы, которые тщательно от них скрывались. Таким образом, ыми станут великое множество махинаций, которые, по словам П. Липовенка, шокируют общество, включая те политические силы, которые сегодня бессознательно оказывают поддержку О. Шишкову и некоторым его заместителям .

Петр Липовенко подчеркнул, что сторонники О. Шишкова усматривают для себя персональную опасность в его назначении на новую должность как человека, который не принадлежит ни к одному из кланов, созданных в ГМА «Борисполь», и не принимал участия ни в одном из внутренних или внешних конфликтов с участием администрации апорта.

«Цена вопроса — большие деньги, обусловленные искусственными сверхприбылями апорта, и, очевидно, подсудность отдельных лиц из числа нынешних администраторов „Борисполя“,— считает П. Липовенко,— потому, чтобы воспрепятствовать моему вступлению в должность гендиректора, они готовые пойти на любые действия, которые далеки от морали и права».

ГМА «Борисполь»