• Головна / Main Page
  • Стрічка новин / Newsline
  • АРХІВ / ARCHIVE
  • RSS feed
  • Суд оштрафовал автобазу Рады на 100 тыс. за погибшего в ДТП
    Опубликовано: 2008-10-29 06:30:26

    Верховный Суд Украины взыскал с автобазы парламента 100 тысяч гривен как мую компенсацию за погибшего при участии водителя BMW с автобазы Управления делами аппарата Верховной Рады, пишет «Дело».

     

    Как пишет издание, в феврале 2004 года водитель автомобиля BMW-740 автобазы Управления делами аппарата Верховной Рады стал участником ДТП, в котором погиб мужчина Василий Петрук. По факту его гибели было ждено уголовное дело, и приговором Голосеевского районного суда Киева водитель BMW был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 Уголовного кодекса (нарушения правил безопасности доного движения, которые повлекли смерть потерпевшего).

     

    В мае 2006 года супруга погибшего Мария Петрук обратилась в Печерский райсуд Киева с иском к автобазе Управления делами аппарата Верховной Рады и просила взыскать в ее пользу 756 тысяч гривен мого вреда. В исковом заявлении она утверждала, что смерть мужа непоправимо сказалась на ее душевном состоянии, благополучии и повлекла за собой возникновение мых и физических страданий.

     

    Как пишет издание, Печерский райсуд (суд первой инстанции) удовлетворил исковые требования истицы в полном объеме, взыскав с парламентской автобазы 760 тыс грн мого вреда.

    В свою очередь, представители автобазы обжаловали решение в Апелляционном суде Киева, попросив отказать истице в возмещении мого ущерба. Апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы, однако решение Печерского суда изменил. В частности, суд оценил причиненный мый вред в 300 тыс грн.

    С кассационными жалобами в Верховный Суд Украины обратились и Мария Петрук, и представители автобазы. Истица просила суд отменить решение Апелляционного суда Киева, оставив в силе решение Печерского районного суда. Представители автобазы настаивали на отмене решений судов обеих инстанций и полном отказе в удовлетворении исковых требований.

     

    Рассмотрев данное дело, ВСУ установил, что суды верно посчитали, что действиями ответчика истице был причинен мый вред, который должен быть возмещен. В то же время суд посчитал, что 300 тыс грн возмещения мого вреда — необоснованно завышенная сумма и уменьшил до 100 тыс грн.

    Источник

    agrinews.com.ua

    Внимание!!! При перепечатке авторских материалов с AgriNEWS.COM.UA активная ссылка (не закрытая в теги noindex или nofollow, а именно открытая!!!) на портал "Новости агробизнеса AgriNEWS.COM.UA" обязательна.

    E-mail:
    info@agrinews.com.ua
    При использовании информации в электронном виде активная ссылка на agrinews.com.ua обязательна.