Cегодня в Багдаде воле мечети на площади Фардус был найден убитым адвокат защиты

Саддама Хусейна по делу о массовом убийстве Саадун Сугхаер аль-Джанаби. Об этом журналистам сообщили полицейские города.

Саадун Сугхаер аль-Джанаби был похищен десятью вооруженными мужчинами в масках из своего офиса вчера вечером, через день после первого слушания по делу Хусейна.

Тело адвоката, с двумя пулевыми ранениями в голову, было найдено на тротуаре недалеко от его офиса, говорит представитель полиции. Его личность уже подтверждена.

Представитель главных адвокатов Диаа аль-Саади говорит, что это повлечет за собой серьезные последствия, адвокаты не станут защищать задержанных по политическим причинам.

Это убийство стало первой неудачей трибунала, который проходил при строгих мерах безопасности.

Для судей и обвинителей по делу Хусейна была обеспечена серьезная защита, поскольку они являются потенциальной мишенью сторонников Хусейна, жаждущих мести. Их имена хранились в секрете, а лица не показывались на трансляции заседания по телевидению, за исключением главного судьи и генерального прокурора, чьи личности были представлены перед самим началом суда.

Однако получается, что меры по безопасности не применялись к адвокатам защиты Саддама и его семерых соответчиков.

Г-н аль-Джанаби защищал Авада Хамед аль-Бандара, бывшего главу Революционного суда Хусейна. Хусейн и семь высокопоставленных представителей его режима могут быть приговорены к смертной казни за массовое убийство 148 шиитов в деревне Дуджаил в 1982 году.

Главный адвокат Хусейна Халиль аль-Дулайми заявил после похищения, что адвокаты получали множество угроз за последние недели – по электронной почте, через сообщения на мобильные телефоны и по телефону. Он не уточнял, от кого они поступали, от противников Хусейна, возмущенных тем, что они защищают его режим, или от суннитов, негодующих по поводу своего неучастия в суде.

Пресс-секретарь правительства Ирака Лейс Кубба говорит, что это убийство идет на вред интересам суда и политического процесса страны. “Мы не знаем, кто стоит за этим. Мы не можем сказать, была ли это месть, или это сделали, чтобы задержать процесс”, - говорит он.