У Организации объединенных наций есть такая традиция – раз в год принимать резолюцию, призывающую Вашингтон отказаться от экономических санкций в отношении Гаваны. Но с той же регулярностью, что ООН данные резолюции принимает, власти США их игнорируют.

На этот раз все прошло, как обычно. На пленарном заседании Генассамблеи ООН на голосование была поставлена резолюция, требующая от Вашингтона отменить экономическое эмбарго против Кубы. В поддержку этого документа высказались 182 государства. Против были четыре (собственно США, Израиль, Маршалловы острова и Палау). Воздержалось одно государство – Микронезия.

Подобная картина повторяется с завидным постоянством с 1992 года. Нынешнее голосование, таким образом, было уже четырнадцатым. На следующий год обязательно будет пятнадцатое – свое рода юбилейное. Отличаются все они разве что количеством голосов, поданных за резолюцию – год от года их становится больше: в 1992 году отмену санкций поддержали 59 стран, в прошлом году их было 179, сейчас – 182.

Однако количество сторонников резолюции у не желает переходить в качество – то есть в отмену санкций. Вашингтон у голосует против резолюций ООН и, соответственно, игнорирует их в своей политике по отношению к Кубе.

В силу заранее запрограммированного отсутствия каких-либо сенсаций эта история не привлекает широкого внимания общественности (за исключением разве что кубинской общественности: последнее голосование в штаб-квартире ООН транслировалось на Кубе в прямом эфире – как доказательство того, что "дело Фиделя правое, победа будет за нами"). Между тем ситуация с резолюциями по Кубе весьма показательна.

С одной стороны, она демонстрирует великую силу привычки. Более четырех десятилетий назад Америка ввела экономические санкции в отношении Кубы – тогда конфликт был острым и и кипели. С тех пор прошла куча времени. Сменилась куча президентов США (неизменным остался разве что лидер Кубы – но он в этом смысле вообще уникальный товарищ). Далеко не каждый американец может сегодня внятно объяснить - хотя бы самому себе – почему он не может проводить отпуск на Кубе, пить кубинский ром и курить кубинские ы. Если отбросить в сторону эмоции, санкции, конечно, давно следовало бы отменить – как тяжелое наследство прошлого. В конце концов, есть сегодня у Вашингтона и враги посерьезней, и проблемы посложнее, чем прокоммунистическая Куба.

Но отменить санкции – значит, принять историческое политическое решение. Которое гораздо легче не принимать – потому что все уже привыкли жить так, как живется. И Куба привыкла. И мир привык. Стоит предпринять какое-то резкое движение – и все вокруг начнут обсуждать, делать выводы, спорить: что бы это значило? Неужели Америка дала слабину? Или Вашингтон, напротив, проявил несвойственную ему мудрость? В общем, появятся новые раздражители, которых американские власти явно не желают. Придется кому-то объяснять, перед кем-то оправдываться, наблюдать явное торжество кубинских товарищей – и зачем все это Америке? Только лишь потому, что мировая общественность настаивает?

С другой стороны, ситуация с резолюциями по Кубе демонстрирует декоративность такого международного института как ООН. Вроде бы весь мир требует – а Америка плюет на это требование, и ничего ей за это нет. Согласитесь – повышению авторитета ООН вся эта история явно не способствует. И если вокруг резолюций Совбеза ООН действительно порой кипят и, то о большинстве резолюций, принимаемых на пленарных заседаниях Генассамблеи ООН, никто, кроме участников заседания, так и не узнает.

Так что можно еще долго дискутировать о необходимости реформы ООН, предлагать разные модели и рассуждать о значимости Организации объединенных наций для обеспечения мира во всем мире. Но мира во всем мире у не получается – несмотря усилия ООН. Не получается и с решением более локальных проблем – вроде отмены санкций в отношении Кубы.

Вероника Ежова, MIGnews