Становление Украины как общества с работающей демократией, в котором авторитарное влияние Кремля было бы сведено к минимуму, важно прежде всего для Европейского Союза. В 2005 году Европейскому Союзу следовало бы с большим энтузиазмом отозваться на шаги в его сторону, которые предпринял Ющенко. И, если Европа не могла предложить Украине полноправного ства в ЕС, она могла бы хотя бы намекнуть на такую возможность. Об этом в понедельник пишет британская газета «The Financial Times».

В то же время издание отмечает, что обещания даже самых радужных европейских перспектив не могли бы стать для Ющенко решающим фактором. Украинскую демократию должны строить сами украинцы.

По мнению газеты, самым поразительным в том, что случилось за прошедший год, стала неспособность как самого Ющенко, так и его бывшей союзницы Юлии Тимошенко закрепить успехи «оранжевой революции». Процесс продвижения реформ был сорван уже летом, когда между Ющенко и Тимошенко произошел разрыв, и она была уволена с поста премьер-министра.

Создается впечатление, что Виктор Ющенко становится все более одинок в своих усилиях восстановить веру народа в хрупкую украинскую демократию. Те, кто раньше поддерживал «оранжевую революцию», ныне разочарованы и разобщены; а противники президента, тем временем, не дремлют и стремятся закрепить полученное преимущество. Во главе атаки на Ющенко выступает Москва, стремящаяся свергнуть его прозападное правительство и снова ввести Украину в орбиту России, пишет FT.

Сторона, проавшая год назад в схватке с Ющенко, вместе со своими кремлевскими союзниками жаждет реванша, и это, в конце концов, неудивительно. Проавший скандально известные выборы Виктор Янукович уже узнал вкус власти при Кучме, в кабинете которого он был премьер-министром, и сейчас хочет еще. Президенту же России Владимиру Путину вообще не по нутру свободы, которые олицетворяет появление Виктора Ющенко на политической арене. Недавняя попытка России надавить на Киев газовым рычагом лишний раз показала, что, чтобы наказать Украину, Россия готова пожертвовать другими интересами, в частности, доверием европейских покупателей газа.

По мнению газеты, главная трудность для Ющенко состоит сейчас в том, что, согласно договору, который он подписал в прошлом году и благодаря которому его предшественник Леонид Кучма уступил свое кресло без боя, властные полномочия должны в скором будущем перейти от президента к парламенту. По идее, это вроде бы укрепляет украинскую демократию и не даст возможности президенту, кто бы это ни был, установить в стране такой же авторитарный режим, какой был при Кучме.

На практике же эта реформа означает, что из рук единственного человека, вокруг которого могли сплотиться демократические силы страны, власть уходит в руки законодательного собрания, насквозь разъеденного коррупцией, разрываемого соперничеством узких интересов и легко эксплуатируемого Кремлем. Поскольку парламентские выборы будут проводиться уже в марте, у депутатов сейчас головы болят не столь за страну, сколько за свое место во власти, отмечает издание.

inoСМИ