Кажуть, Партія Регіонів, ще не перемогла, а вже почала закривати засоби масової інформації?

Я не знаю больших подробностей, и не вникал, откровенно говоря, в глубину этого вопроса. Вы знаете, что на протяжении и этой избирательной компании, и прошлой избирательной компании, я имею в виду президентской, мы имели возможности убедиться в том, что чёрные пиар технологии применялись, и некоторые средства массовой информации, к сожалению, принимали участие в их распространении. То есть, в распространении лживой информации. Поэтому то, что касается работы журналистов, на мой взгляд, мы, конечно, должны дать всем журналистам работать свободно.

Свобода слова должна быть, но не должно быть клеветы. Должны быть точки зрения, но не должно быть информации дезинформирующей наших избирателей или оскорбляющих человеческое достоинство людей. Когда говорят, что человек преступник, а не было ни суда, ни следствия. И это, между прочим, позволяют себе делать высшие чины нашего государства. И когда средства массовой информации говорят в утвердительной форме, что это действительно так, конечно, это является нарушением закона.

Чи не зробили ви собі гірше, оскільки відомо, що Крим, це більше ваш електорат. Дивіться, там вже мітинги і глядачі підтримують вже журналістів. Чи не зробили ви гірше собі напередодні виборів?

Мы за то, чтобы строить справедливое общество. И люди дадут оценку любым действиям, я уверен в том, что наше общество справедливое. Только важно чтобы им не манипулировали. И самое главное, чтобы было у людей доверие к судебной системе, к исполнительной власти. Это то, без чего невозможно построить сильное государство.

На вашу думку суд у справі Гонгадзе має бути відкритим, чи закритим? Зараз точаться суперечки.

Про це повинні сказати професіонали, як це потрібно зробити. Є відповіді процесуальні норми. Про це повинні сказати і судова система, і прокуратура, і слідство.

Деякі політики зараз активно беруть в цьому участь. Яка ваша точка зору?

Я думаю, что это дело является для нашего государства знаковым. Очень важно, чтобы мы как можно скорее в нём поставили точку. Но когда политики включаются в следствие, когда политики подменяют закон, очень важно, чтобы мы как можно скорее в нём поставили точку. Но когда политики включаются в следствие, когда политики подменят закон, генеральную прокуратуру и суд и вешают на людей ярлыки, я против этого.

У вашому списку є багато людей цікавих відомству пана Луценка. Вони ж якимось чином відбиваються на іміджу вашого блоку.

Пан Луценко дозволяє собі багато чого говорити, як політик. Як колишній журналіст. Він ще не забув. А йому більше треба поділяти увагу дійсно своїй безпосередній професії. Нужно, чтобы господин Луценко про это не забывал. И помнил чем он должен на самом деле заниматься. Он должен находить возможность раскрывать преступления. А суд объявит – это не его вопрос. Суд объявит, кто совершил, какое преступление, и вынесет соответствующее постановление.

Ви проти зняття недоторканості з депутатів ВР.

Мы считаем, что сначала должны построить систему. Государственную систему, эффективную. В которой бы свободно мог жить человек. Мы уже убедились в 2005 году, что политические репрессии, это не давно забытое старое, а наше нынешнее повседневное явление.

Потому что огромное количество уголовных дел, надуманных, заказных, которые ставили в унизительную ситуацию не только работников прокуратуры, милиции, но и, конечно, судебную систему. И сегодня у нас уже есть масса примеров, когда уже и следователи отказываются выполнять заказы. Поэтому вначале нам нужно провести реформы.

Судебную реформу – сделать суд действительно независимым, отделить его от правоохранительных органов. Потому что как бы мы не хотели, всё-таки власть будет использовать свои методы давления через правоохранительные органы, через ту систему, на которую она имеет влияние. И мы в этом убедились. Ведь сейчас борьба идёт в Украине политическая не просто между партиями, но между нашей Украиной, за которой стоит Президент Ющенко. Это всё связано.

Не зміниться ваша точка зору після виборів, стосовно депутатської недоторканості?

Главное, что мы должны сделать сегодня, и главный вопрос, на который мы должны дать ответ, как улучшить жизнь людей? Как стабилизировать ситуацию? И вот здесь у нас есть приоритеты, есть свой план, о котором я готов сегодня сказать. Пожалуйста.

Сьогоднішній команді закидають кумівство. Те, що багато кумів серед чиновників і парламентарів. Навіть Ігор Шурма написав законопроект про це. А у вашому списку на вибори йде ваш син. Чи не схожа ця ситуація?

Це вільна молода людина, яка вирішує свою долю. Як я маю права йому заважати? Я йому не заважаю. Він працює, до речі, як політик вже. Ну і я сказав би так, в нього вже є своє місце.

Не будуть вам закидати, що ви йому допомагаєте, тянете, як кажуть про інших?

Казати можна все, що завгодно. Але сутність від цього не змінюється. В політиці в кожного є своє місце. І дуже добре, я задоволений тим, що мій молодший син своє місце шукає.

Вас звинувачують у використанні церковного адмінресурсу...

Коли хтось про це каже, треба дати відповідь на одне питання: хто прийшов до Бога, а хто ще не прийшов. От хто про це каже, я впевнений, що вони ще не прийшли. Я прийшов, я багато про це казав, що колись я в своєму житті був дійсно був безбожник. А трапилось так, що я прийшов до Бога, я дуже задоволений.

Чи не було такого, що ви радили, за кого треба голосувати?

Коли про це йде мова, мені зовсім не треба займатися агітацією. Люди задають питання і самі на них відповідають. Треба спитати людей.

Кажуть, адмінресурс буде саме на сході, там де, принаймні кажуть, що це ваш електорат?

Я уже отвечал на этот вопрос. Я отвечал в шутку. Если власть досрочно сдаст свои полномочия, то такая возможность у нас может появиться. На самом деле сегодня везде представители власти нынешней Майданной команды, я бы сказал так. И главы администраций районных, областных, в районных администрациях. И кстати сегодня можно будет убедиться в этом, когда будет связь у нас с регионами, с майданами. Мы увидим, как власть применяет админресурс. Я это прокомментирую.

Ви говорите в своїй програмі про об’єднання всієї України. Яким чином Ви плануєте це зробити ? Соціологічні дослідження говорять , що Вас менше підтримують на заході, ніж на сході і на півдні.

Мы не осуждаем тех людей, которые на прошлых выборах голосовали не за нас, они голосовали за свое счастье, и голосовали, как говорят, сердцем и душой. Они голосовали за перемены. То, что они получили взамен, - это, конечно, разочарование, это те кризисы, которые мы испытывали практически весь 2005 год. И что нам с ними выяснять отношения? Мы все такие, мы все попали в такую же ситуацию.

Я постоянно встречаюсь с людьми, и на западе, и в центре. До речі, і на сході, і на півдні багато було і є тих людей, які голосували на минулих виборах за президента Ющенка. Але з’ясовувати стосунки з людьми ми ніколи не будемо, ніколи. Тому нас нічого не роз’єднує, нас об’єднує та біда, яка є зараз в нашій країні.

Але люди отримали розчарування, про яке ми попереджували, ми казали, що ця команда, вона рветься до влади за будь-яку ціну і ціна – це той обман, який ми бачили, ми бачили весь рік, коли помилка за помилкою відбувалась криза за кризою. А це ж все, ми бачимо в регіонах, дуже-дуже відбивається на людях, які сьогодні страждають.

Чому Ви відмовилися поїхати до Брюсселю?

Я пригласил господина Солану в Киев, и он приедет в Киев, мне очень приятно будет с ним встретиться и подвести итоги, что же произошло с тех пор, за тот год, как мы в 2004 году с ним встречались, очень мило побеседовали. И он меня убеждал в демократичности выбора Европы, что Европа все-таки поддерживала демократические выборы и он меня убеждал в том, что фальсификация была в Украине. А какая же была фальсификация? Тысяча уголовных дел только рассмотрено, из которых ина надуманных, на тридцать семь миллионов избирателей, скажите, это фальсификация или нет?

И масса других вопросов, о которых мне будет интересно с господином Соланой поговорить. А в Брюссель поедут наши представители, этот вопрос, который рассматривается в Брюсселе, он рассматривается на уровне парламентских комиссий, поэтому поедет достаточно серьезное представительство в Европарламент во главе с Раисой Богатыревой, которая расскажет о нашей позиции и о том, что мы хотим делать после выборов, после того, как закінчаться выборы, и Партия Регионов получит победу.

Є версія, що Тимошенко навмисне не їздить регіонами Вашого електорату, що це така домовленість, щоб потім об’єднатися з Партією Регіонів.

Мы не рассматриваем сейчас никакие варианты создания коалиции, ни с какими политическими партиями. Закончатся выборы, мы придем, все в парламент, мы посмотрим на результаты, и тогда, в общем-то, станет, понятна конфигурация будущей коалиции.

Что вы вкладываете в понятие сбалансированная политика в отношении США, в отношении СНГ и в отношении России? И как вы считаете, сейчас разве наша страна не ведет сбалансированную политику в стране?

Спасибо, Дмитрий за вопрос. Конечно, задали вопрос очень серьезный, который сегодня не только волнует оппозицию или меня лично. Я думаю, что он сейчас волнует весь украинский народ, потому что те кризисы, которые мы получили в течение 2005 года и уже в начале 2006 года, и падения товарооборота с Россией на 10%, конечно, убедили нас в том, что та политика, которую проводила нынешняя власть, она пошла не на пользу Украине, и, конечно, не соответствовала национальным интересам. И риторику в отношениях с Россией нужно менять.

И я это имел в виду, когда говорил о балансе наших отношений. Украина должна стать мостом между Россией и Европейским Союзом. И именно такая позиция позволит нам решать многие проблемы, которые сегодня есть в нашей стране.

То есть главное, что бы мы росли, что бы росла наша экономика, рос наш товарооборот, и ни в коем случае мы не должны противопоставлять нашу европейскую евроинтеграцию с отношениями с Россией, или Европу противопоставлять России, или Россию Европе. Мы должны объединять. Единое экономическое пространство с Россией, с Казахстаном, Белоруссией это – тот процесс экономической интеграции, который мы не должны подменять популистскими политическими лозунгами. Мы должны заниматься реальной экономикой.

Запитання з Майдану: Как вы расцениваете события в Крыму, все эти споры по Черноморскому флоту, по маякам? И как вы считаете, это объективная проблема или искусственно созданная?

Конечно, это нельзя назвать проблемой. Подобного рода вопросы, и их масса была вопросов, мы решали между правительствами Украины и России, как говорят, за столом переговоров, и об этом никто никогда не слышал. Наши эксперты всегда готовили вопросы для рассмотрения, и когда мы проводили межправительственные встречи, мы всегда искали пути решения, часто находили в пакете. Никогда не бывает такого, чтобы то или иное решение удовлетворяло одновременно обе стороны.

Поэтому политика межгосударственных отношений это - вопрос очень тонкий. И в это ни в коем случае нельзя вмешивать общественность или заниматься политиканством. Это слишком дорого может стоить, и пример, я приводил примеры в этом году. То, что сделали с газом, то соглашение, которое было подписано, оно, в общем-то, в корне меняет ситуацию в экономике в нашей стране.

Плюс к тем ошибкам, что были допущены нашей властью в прошлом году. Добавилась еще эта колоссальная проблема, и мы, по большому счету, если ее не решим сразу после выборов, страна будет двигаться, сразу говорю, к экономической катастрофе, а у людей будут огромные проблемы, и особенно, у людей бедных, малоимущих или незащищенных. Это пенсионеры и другие категории.

Що ви думаєте з того приводу, що треба перейти зараз на ринкові стосунки Україні та Росії щодо Чорноморського флоту? Зараз уже називають не 97 млн., а уже 1,8 млрд.

Я повторяю, что любые заявления ые до принятия решений, они идут не на пользу нашим отношениям, а идут только во вред. И когда звучат, и манипулируют политики различными цифрами, различного рода аргументами, это называется политиканство. Я в этом уверен, что этого делать нельзя. Между партнерами такого уровня, когда товарооборот 20 млрд. долларов, когда 35% экспорта украинского идет в Россию, когда политики занимают такие позиции безответственные, страдают товаропроизводители. А в итоге страдает экономика, страдает бюджет.

Запитання з Майдану, Ірина: Как Партия Регионов и вы будете защищать людей пенсионеров и инвалидов?

Меня предупредили, чтобы я политическую рекламу никакую не делал, а какая, скажите пожалуйста, когда страдают люди, и когда об этом мы говорим правду, когда экономика Украины идет вот так вот вниз, и когда мы за январь месяц получили 0,9 десятых процента внутреннего валового продукта. Это политика или экономика? За всем этим, конечно, стоят люди, и, прежде всего, малоимущие.

Я думаю, что самое главное, это шаг, который мы сделали в 2004 году, когда мы начали пенсионную реформу, но для того, чтобы ее продолжать, чтобы ее наполнять смыслом, делать размежевания между всеми категориями пенсионеров по пенсиям, конечно, нужно, прежде всего, рост внутреннего валового продукта, и на его основе рост финансовых результатов, чего сейчас мы не имеем.

Поэтому наше решение о поднятии пенсии с 82 грн. до 284 основывалось как раз на одном, что мы за все годы независимости имели огромный долг перед нашим старшим поколением, перед нашими пенсионерами, и мы сделали этот шаг потому что дальше терпеть эту несправедливость в нашей стране мы не могли. Все остальное мы сделаем, и будем идти по этому пути, как только мы придем к власти.

Запитання з Майдану, Віктор Федорович: Где вклады, которые мы делали, и куда они делись? Кучма говорил, что 183 млрд. в Россию ушло, а Симоненко говорит, что заводы построили на наши деньги. А заводы приватизировали при вашей власти за бесценок, и мы остались, как говорят…

Вопрос очень правильный, справедливый. И я хочу ответить вам и всем жителям Украины, нашим избирателям на эту проблему так, как мы ее видим. Мы считаем, что в бюджете Украины нужно предусмотреть 1% от бюджета, и направлять на возвращение вкладов. Это наша позиция. И вместе с ростом бюджета будет расти и сумма, которую мы будем направлять на погашение вкладов. И это позиция Партии Регионов.

Запитання з Майдану, Олександр: Нынешняя власть упразднила Комитет воинов-интернационалистов. Поможете ли вы нам его восстановить, и какой будет у него статус? Мы за вас голосовали, все

Я уверен в то, что нам нужно делать поправки законов, и воинов-интернационалистов нужно приравнивать к категориям участников Великой Отечественной Войны. У нас их немного в нашей стране, это же относится и к семьям погибших в интернациональных войнах. Я считаю, что это совесть наша, и долг государства перед этими людьми. И мы его должны исполнить.

Ви сказали про Чорноморський флот, про те, що не треба займатися політиканством, але говорять, що просто змінилися ціни, які були тоді на вартість землі, порахували, і які є зараз. І ще треба провести інвентаризацію, щоб знати, як росіяни використовують це майно. Говорять про те, що там не за призначенням.

Я за те, щоб цей процес йшов в відповідності з нашими національними інтересами. Але я проти того, щоб займатися політизацією цього процесу. І коли мова йде про звичайні відносини держав, які повинні вирішувати уряди, я проти того, щоб в це втручались політики, і займались політиканством. Про що і йде мова.

Ще на цьому тижні Борис Тарасюк сказав про те, що штучний борг України перед Росією, що раніше це був борг підприємств і його просто віддали державі, і тепер держава його виплачує

Я скажу так, все заявления, которые делает Борис Тарасюк, а я так понимаю, что он является одним из главных авторов напряженности отношений Украины с Россией, это заявления, к которым, как говорят, нужно относиться очень остоно. Поэтому я лично не доверяю этому министру, который за этот год привел к тому, что отношения с Россией у нас значительно ухудшились.

Запитання з Майдану: Рік тому я стояв на цьому Майдані з прихильниками оранжевих, але вже всі розуміють, що нас обдурили, але треба якось жити. Всі розуміють, що ви добрий господар і тільки ви можете привести нашу країну. Мене цікавить питання по мові. Кажуть, що буде панувати російська мова, як ви прийдете до влади. Але багатьох це не влаштовує. Як це так?

Дякую за питання. Я неодноразово на це питання вже відповідав, і ще раз хотів би сказати: ми всі в нашій державі з повагою відносимось і до російської, і до української мови. І щоб кожна людина мала можливість розмовляти тією мовою, якою в неї є бажання розмовляти, якою розмовляли її батьки.

Ми за те, щоб якою мовою ми б не розмовляли, головне, щоб це не шкодило нашому життю і нашій економіці. Щоб ми говорили так зрозуміло, щоб це йшло на користь нашій державі. І розвиток української мови, він йде, його, як кажуть, це питання не треба політизувати, тому що ми знаємо, що політизація і українізація країни, вона тільки шкодить розвитку української мови. Я за те, щоб ми зберегли російську культуру.

Я за те, щоб ми не втратили можливість і далі її розвивати. Це культура наших батьків. В тих регіонах, в яких розмовляють російською мовою, їх треба, як кажуть, почути, дослухатись, і двомовність, для нас, для Партії Регіонів, так, дві мови – один народ, і одна держава.

Раніше ви говорили, що треба провести референдум стосовно російської мови. Чи досі це актуально?

Мы будем идти вначале путем принятия соответствующих законов, законопроектов в парламенте. Если мы не найдем решения этого вопроса в парламенте, конечно, следующий шаг будет референдум. Но я уверен, что мы найдем.

Запитання з Майдану, Володимир Володимирович, Крим: До каких пор в Крыму будут рушить заводы и закрывать предприятия? Будут ли в Крыму открываться какие-либо предприятия и рабочие места людям?

Я с вами согласен. Конечно, все годы независимости мы с вами находились в тяжелейшей ситуации, когда мы видели, на наших глазах разрушалась экономика, когда-то очень могучего государства Советского Союза. И строительство независимой Украины, конечно же, не прошло без последствий, без последствий отрицательных. И самое главное, что за эти годы власть так и не получила доверия народа. За все годы власть только теряла это доверие.

И то, что сегодня многие предприятия, которые закрыты в нашей Украине, или посмотреть, или посмотреть на наш сельскохозяйственный сектор экономики, на наши села, которые фактически разрушены, разрушена инфраструктура, это все то, что нам придется в самое ближайшее время делать.

Но это можно будет сделать только при одном условии, если мы создадим стабильную ситуацию внутриполитическую, когда мы примем законы, которые будут помогать вкладывать деньги в экономику нашего государства, привлекать инвестиции и именно рост экономики, создание условий для привлечения инвестиций – это то, что сегодня необходимо нашему государству. Но первичное это - политическая стабильность, которая позволит все это нам делать вместе в нашем государстве, что бы украинский народ был хозяином в своем собственном доме.

Запитання з Майдану Евгения, город Киев: На ваш взгляд, почему провалилась идея ускоренной евроинтеграции?

В мае 2004 года, когда я был в Брюсселе, и был саммит Европейского Союза и Украины, я сказал тогда, что мы против евроизма, мы за европрагматизм. Так вот, если прагматично посмотреть на этот вопрос, мы должны чётко себе представлять, где мы, и где Европейский Союз. И по уровню экономики, и по уровню жизни, и по многим другим параметрам, в том числе и тем демократическим, о которых так много говорит новая власть, делая всё совершенно наоборот. Поэтому, за этот год кроме слов, власть ничего не сделала.

И сегодня чётко понятно, что этот изм нужно переносить на подходы в решении многих вопросов внутри нашего государства. И когда мы будем заниматься экономикой, улучшением жизни людей, когда наш уровень людей будет приближаться к европейскому, это и будет означать, что мы с вами двигаемся в Европу. Вот такой мой ответ. А всё остальное это - иллюзии, которыми нас кормила майданная команда с зимы или с осени 2004 года, и 2005 год. И продолжает надеяться на то, будут верить этим иллюзионистам.

Запитання з Майдану: Мене звати Саша. Якщо російська мова стане другою державною, чи вистачить в нас коштів на передрукування всіх наших законодавчих актів і так далі? Тому що їх настільки багато. І ще, коли ви потерпіли крах в президентських перегонах, створювалася умова для того, щоб створити незалежну частину певних областей, це говорилося про сепаратизм, а ви зараз говорите про єдину Україну, як це пояснити?

Я хочу сказать, что все трудности, о которых говорят все политиканы о втором русском языке, это они все надуманные. Эта проблема никогда не существовала. И история других государств подтверждает, что история других государств европейских, которые имеют по два, три, четыре языка, и это никак не отражается на их экономике, это делает людей более свободными, более вольными, и только обогащает культуру этих стран.

А приблизно, скільки коштів потрібно, аби перекласти законодавчі акти?

А кто их считал? Это же вопрос абсолютно надуманный. И всё, что мы сегодня, как говорится, обсуждая эту тему, эта тема настолько заполитизирована. И как раз я, отвечая на второй вопрос, я хотел бы сказать - это один из вопросов, который искусственно делит Украину на две ины. На самом деле, этой проблемы не существует. И когда мы слушаем людей в регионах, в західних регіонах, коли ми буваємо – люди кажуть: «для нас це не має значення. Головне, щоб покращилося життя».

В восточных регионах или на юге люди то же самое говорят, и абсолютно их это не волнует. Но главное, чтобы не унижали их достоинство. Когда говорят неуважительно о русском языке, у людей это вызывает ответную реакцию нехорошую.

И конечно, когда в этом году новая власть пыталась унизить ту, вторую часть Украины, выясняя отношения с регионами юго-востока, это не пошло на пользу нашему государству. Это как раз проблема, которую, мы считаем, что мы в состоянии решить, относясь уважительно ко всем языкам, на которых говорят люди во всех регионах. Ведь мы знаем, что у нас есть регионы, в которых говорят на румынском языке, на греческом языке, на болгарском языке, и так далее. Никаких проблем у нас не должно быть. И когда будет приниматься и рассматриваться закон о местном самоуправлении, в этом законе в обязательном порядке это должно быть предусмотрено.

И именно закон о местном самоуправлении даёт возможность расширения прав и полномочий регионов, в том числе и в решении этих вопросов. И это только объединять будет людей. Так я хочу сказать о том, что мы в состоянии эти проблемы все решить при одном общем желании - никогда не искать в нашей стране врагов. Кто бы, где ни жил, на каком бы языке не говорил – это наши люди, и ко всем нужно относиться уважительно.

Запитання з Майдану, Твердохлебова Роза Борисовна: Как вы планируете исправить ситуацию в экономике Украины? И сколько вам понадобиться времени, чтобы вернуть Украину хотя бы на такой уровень развития, который она достигла, как государство в 2004 году, когда мы все понимали, что в Украине начался подъём?

Мы действительно применяли такие методы управления экономикой, которые позволяли товаропроизводителям наращивать объёмы выработки валового продукта. Мы снизили налоги на прибыль с 30 до 25%. Мы снизили налог на физическое лицо, или подоходный налог с 40% до 13%. Мы шли по пути снижения налога на добавленную стоимость. И только либеральная политика государственная по отношению к собственному товаропроизводителю может способствовать росту экономики в нашем государстве.

Мы не отказываемся от этого курса. Наоборот, мы в этом году убедились, сколько ошибок наделала власть. И мы никогда не повторим этих ошибок. Мы намерены их исправить в самое ближайшее время, создав условия для бизнеса, для развития нашей промышленности, для поддержки нашей отечественной промышленности на мировых рынках, в отстаивании интересов нашего производителя. Вы помните, что импорт, когда мы были у власти, значительно превышал экспорт. Это нам позволяло иметь позитивное сальдо торгового баланса.

И за счёт этого мы увеличили золотовалютные резервы Национального банка. А сегодня мы имеем отрицательный баланс. Это соответствует нашим национальным интересам или нет? Поэтому мы, к сожалению, будем учиться на тех ошибках, которые мы видели у нынешней власти в 2005 году. Мы никогда их не повторим. Поэтому мы будем продолжать реформы, которые будут способствовать росту нашей экономики и уровню жизни наших людей.

Запитання з Харкова: Меня зовут Сер Крамовенко. Мы поддерживали вас на выборах. Но сейчас ваши идеи подняли на щит некоторые оппозиционные партии. Как быть в этой ситуации?

Вопрос очень важный, потому что должны понимать, какую ответственность мы сейчас несём перед нашим будущим поколением, перед нашими детьми, перед нашими стариками. Ведь эти выборы в корне изменят ситуацию. И то, что её нужно менять, сегодня очевидно. И перед этим выбором стоят не только те, кто нас сенодня поддерживает, но и те, кто обмануты, те, о которых я уже говорил, которые голосовали за своё счастье, голосовали за то, чтобы жить лучше, чем жили. А вот в ответ получили обман. И наша задача сейчас на этом пути людей объединить.

Но вы же прекрасно понимаете, что по большому счёту борьба идёт сегодня мужу двумя политическими силами, между партией «Наша Украина», за которой стоит президент, и, не стесняясь, призывает за неё, и весь тот админресурс за которым стоит власть, правоохранительные органы. Идёт борьба с одной, по большому счёту, Партией Регионы Украины. И они про это сказали не стесняясь, когда вышли на годовщину Майдана. Они сказали, что их главная задача - победить Виктора Януковича и Партию Регионов. Они не слова не сказали об экономике, о тех реформах, которые они хотят сделать, и не сказали слова той второй части Украины, которую обманули. А почему же они их обманули? Почему они не выполнили свои обещания, которые давали на Майдане? Они о них просто уже забыли. Потому, ваше право избирать, кого вы считаете нужным.

Но вы должны понимать, что главная борьба идёт между двумя политическими силами – той команды, которая сейчас у власти и привела нашу экономику, нашу страну не только к кризису, но и ведет к катастрофе, и второй политической силой, которая имеет сегодня наибольшую поддержку и доверие избирателей. А вы принимаете решение.

Мы сегодня не вправе, и я сегодня, когда пришёл на этот канал, я сказал, что я не буду, я слова не скажу о том, за кого людям голосовать. Я слишком уважительно отношусь к нашим избирателям, к нашим людям, чтобы делать им подсказки. Люди решат, люди мудрые, и люди всё понимают.

А кого ви візьмете в коаліцію після парламентських виборів, коли треба буде створювати більшість у парламенті?

Я про це неодноразово вже казав. Для нас головне - отримати переможний результат. І ми будемо створювати відповідальну команду, яка буде виконувати ту програму, яку ми будемо пропонувати.

Тобто, стратегія економічного розвитку, якщо ми не будемо мати стратегії на багато років вперед, ми не будемо мати передбачувальної політики, нам не буде довіри не тільки всередині нашої країни, але й нам не будуть довіряти наші партнери зовнішні, наші стратегічні партнери. Тому дуже важливо, аби прийшла потужна команда, яка здатна не тільки казати і робити пропозиції, а яка здатна їх виконувати.

Запитання з Харкова: Анна, я филолог. Будучи премьером, вы подписывали договоры по поводу НАТО и СОТ. Почему сейчас вы категорически против? Почему такая политическая сила как Регионы делает одной из ключевой языковую проблему на Восточной Украине, почему спекулирует?

Хотел бы очень коротко сказать про НАТО. МЫ не против сотрудничества с НАТО. Мы считаем, что мы должны это сотрудничество иметь. Но когда речь идёт о вступлении Украины в НАТО, мы против этого решения, так как 85% украинцев против. А мы с нашими избирателями. Мы с нашим народом.

Мы считаем, что эта тема ни в коем случае не будет звучать в нашей политике. Что касается вступления в ЕС, прежде чем принимать такое решение, мы должны предусмотреть меры, которые бы защитили нашего товаропроизводителя. Принять соответствующие законы. Если мы этого не сделаем, вступление в СОТ принесёт огромное количество негатива и кризисов самых различных отраслей экономики.

И мы чётко себе представляем, что надо делать. Поэтому, до тех пор, пока мы не примем защитные меры, до тех пор, пока мы не отработаем вместе с Россией наши позиции по вступлению в ВТО, почему, потому что Россия – наш стратегический партнёр, с которым мы имеем 20 миллиардов долларов торговый оборот. И мы заинтересованы в том, чтобы этот товарооборот сохранить или увеличить. Конечно, и естественно, мы должны все эти вопросы гармонизировать, и, решая эту проблему, главное – нужно защитить нашего товаропроизводителя.

Это лежит в основе. Что касается русского языка, я на этот вопрос уже сегодня отвечал. Ещё раз повторяю, Партия Регионов за то, чтобы был русский и украинский язык государственными, и был единый народ Украины. Два языка – один народ. Это наш лозунг.

Запитання з Харкова. Соломахин Игорь Александрович. Президент и его помаранчевое окружение обещали увеличение рабочих мест на один миллион ежегодно. Но как сегодня мы видим, их не стало больше, а наоборот, они уменьшаются. Скажите, пожалуйста, как Партия Регионов должна выходить из этого положения?

Я уже отвечал, за те популистские обещания, которые были озвучены в течение года, и которые звучали с Майдана. Конечно, это был популизм, и цель этого популизма во время прошлых выборов была одна – любой ценой прийти к власти. Сегодня они уже об этом забыли. Что значит один миллион рабочих мест? Представьте себе, что это значит. Это значит, что в каждом регионе нужно создать не менее 30 тысяч рабочих мест. Когда они сейчас говорят абсолютно беззастенчиво или, я бы сказал, бессовестно, выражаясь простым языком, вы скажите, а где же эти рабочие места? Что, от создания этих рабочих мест вышла из тени экономика?

Мы получили дополнительные доходы в бюджет, мы получили дополнительные отчисления в Пенсионный фонд? Конечно же, нет. Мы ставим нашу политику на реальную основу. Только поднятие уровня экономики, инновационно-инвестиционная модель развития нашего государства позволит серьёзно привлечь в различные отрасли экономики инвестиции. И мы такую модель уже пилотными проектами испытывали в Украине.

Мы работали с наукой, с Национальной академией наук. Мы создавали технопарки, территории приоритетного развития. Потому что эта модель позволяет, и это апробировано во всём мире, конкретно создавать рабочие места. И стоимость одного рабочего места известна. В Украине без привлечения инвестиций, без привлечения средств это сделать невозможно. Но как это сделать мы показали, мы это сделали, и мы такую политику будем, конечно, и дальше проводить.

К нам обратились студенты лицея. Они снимаются с занятий, и шьют флажки для Партии Регионов. Это такое создание рабочих мест?

Во время политических событий, когда молодёжь принимает в них участие, и если они шьют флажки любого цвета, сознательно или добровольно – это только нужно приветствовать, это очень хорошо. И я хочу поприветствовать учащихся этого лицея. Но я за то, чтобы молодёжь имела равные условия при вступлении в ВУЗы. Не зависимо от благосостояния родителей.

Я это почувствовал на себе. Как тяжело человеку из малообеспеченной семьи пробивать себе дорогу в жизни. И это, начиная с поступления в ВУЗ. Поэтому я хочу сказать, что мы имеем программу, имеем возможность её продемонстрировать. И вы найдёте её в стратегии, которую мы презентовали 14 февраля. Найдёте ответ на этот вопрос. Создание условий первого рабочего места после окончания ВУЗа. Гарантии первого рабочего места, это также вопрос, который однозначно будет в нашей программе, и мы будем эту программу выполнять.

Що ви думаєте з приводу доберманів? Підходить вам така порода?

Я люблю лабрадоров. У меня два лабрадора: Юта и Пуля. И я испытываю огромное удовольствие, когда с ними общаюсь. Это действительно мои очень близкие друзья. Друзья, которые, я знаю, меня никогда не предадут.

Які в вас є ще захоплення? Ми читали про те, що великий теніс

Да. Вот сегодня удалось немножко поать.

Чим ще захоплюєтесь?

Вообще-то люблю читать. Много читаю. Люблю музыку. И люблю заниматься с внуком. Как моя жена говорит, предупреждая мою невестку, нашу доченьку Леночку, она говорит, что, смотри Лена, ты не доверяй Витечку, нашему папе, потому что он очень быстро примет все его вредные привычки. У каждого человека есть свои недостатки. А вообще-то, мы за это свих близких любим.

Які книжки читаєте онукові?

Вообще-то я люблю читать исторические книги, анализируя ситуацию. А музыку, в зависимости от настроения. Люблю классику, люблю и современную музыку. В пути, например, люблю слушать классику. Под неё хорошо думается, какие-то рисуются образы, мечтать.

Ахметов каже, що ніколи не фінансував ніякі передвиборчі кампанії, і не підтримував вас, коли ви були прем’єром

У нас с Ринатом Ахметовым всегда были более человеческие отношения, чем деловые. Иногда обменивались точками зрения в вопросах экономики и бизнеса. И главная тема была футбол. Практически мы с ним не имели контактов за время моей работы.

Але ви його намовили стати співвласником «Криворіжсталі»?

Это не было моей прямой рекомендацией. Просто мы однажды, когда обсуждали тему, сказал, что мы заинтересованы в том, чтобы отечественный инвестор, прежде всего, принимал участие в приватизации крупных государственных предприятий.

Одна з австрійський газет підрахувала, що зараз в депутата йде 350 мільйонерів. Скільки у вашому списку мільйонерів?

Я звик гроші рахувати в своїй кишені і тільки в своїй. Тому не можу відповісти.

Пан Жванія каже, що Ахметов продав 50% свого бізнесу росіянам

Это опять из той же самой пьесы. Пан Жвания должен считать свой бизнес. И смотреть, как он и где он интегрируется с ним. Я думаю, это его вопрос, и он не владеет обстановкой. Лучше отвечать всегда за свои поступки.

"НТН"