Во Львове за бесценок приватизировали участки в рекреационных зонах, чтобы впоследствии продать их за огромные деньги.

Сразу на четырех участках Львова Государственная пограничная служба решила приватизировать нежилищные здания. И все бы, наверно, обошлось без особенных замечаний, если бы не состояние сооружений и способ, с помощью которого пограничники решили стать их владельцами.

Все началось в декабре прошлого года, когда заместитель председателя Государственной пограничной службы и начальник ее Западного регионального управления обратились к Львовскому горисполкому с письмом, в котором пограничники просили городскую власть оформить право государственной собственности. Речь шло о четырех запущенных военных частях: на улицах Замковой, Зеленой, Довбуша и Олены Степанивны. И в феврале, марте и апреле этого года горисполком принимает четыре решения, которыми фактически передает все объекты, которые расположены на территории этих частей, в собственность пограничников.

Возможно, эти решения не вызывали бы ни одного резонанса, если бы не несколько "но". В первую очередь это состояние сооружений. Земельный кодекс предусматривает, что юридическое или физическое лицо, которое распоряжается определенными сооружениями, отвечает за их состояние. До сих пор пограничники не были их владельцами, сооружения находились в их оперативном управлении, потому они были обязаны заботиться зданиями. Если же сооружения уже не использовали по назначению – в этом случае для обороны, то военные были обязаны передать их в коммунальную собственность.

Корреспондент "Поступа" специально побывал на тех объектах, которые в решениях горисполкома фигурируют как "нежилищные здания". Преимущественно это полуразрушенные сараи, ангары, теплицы и гардеробные. Очевидно, что сообразительным пограничники помышляли совсем не о "нежилищных объектах", а о земле под ними.

Например, на Довбуша, 15 это 2 гектара земли в прекрасном месте, которое окружает парк Знесиння. Цена квадратного метра здесь может достичь безумных размеров. Однако такая "тихая" приватизация, которая вызывает много вопросов из юридического взгляда, вряд ли была проведена для того, чтобы открыто продать земельные участки и пополнить то ли городскую казну, то ли бюджет пограничных войск.

Например, недостает обязательной в таких случаях экспертизы Бюро технической инвентаризации о состоянии сооружений и оценки их стоимости. Есть много других нюансов, которые обещает выяснить созданная с этой целью депутатская комиссия. Например, тяжело выяснить, имел ли право горисполком давать разрешение на оформление права собственности на сооружения, которые не находились в коммунальной собственности. И почему городская власть не выяснила, почему пограничники, оставив эти объекты, не передали их в собственность общества раньше? Теперь, очевидно, кому-то очень хочется провести выгодную сделку – купить за смешную цену в почти рекреационной зоне развалившиеся сараи, чтоб впоследствии продать земельные участки под ними по рыночной цене или же построить там новые коммерческие объекты.

Львов – город, в котором ситуация со свободными земельными участками достаточно сложная. Поэтому именно в этой сфере необходима наибольшая прозрачность и осведомленность общества, кто кому и за сколько продает нашу с вами землю. "Поступ" будет отслеживать работу депутатской комиссии и регулярно информировать читателей о состоянии дел в "земельной" сфере Львова, в частности и о "нежилищных сооружениях" запущенных военных частей. Ведь именно на таких сделках бюджет города ежегодно теряет сотни миллионов гривен.

Владко Хицяк

Поступ