На этой неделе станет окончательно ясно, пойдет ли на уступки «Нашей Украине» Партия регионов ради создания прочной коалиции в парламенте. И действительно ли хочет коалиции с «регионалами» пропрезидентский блок. Как ни странно, по большинству экономических вопросов между ПР и «НУ» нет серьезных разногласий, гораздо больше проблем у «регионалов» с союзниками по коалиции - социалистами и коммунистами. Перспективы «широкой» коалиции с точки зрения «бело-голубых» прокомментировал лидер Киевской организации Партии регионов народный депутат Василий Горбаль.

- Известно, что одно из условий вхождения в антикризисную коалицию, выдвинутых «Нашей Украиной», является исключение из нее коммунистов. Насколько это приемлемо для Партии регионов, и есть ли между «НУ» и ПР взаимопонимание по ключевым стратегическим вопросам?

- Это основной минус всех переговоров. Да, действительно, тезис о необходимости исключения из коалиции коммунистов звучал в зале. Его выдвигали представители «Нашей Украины», да и некоторые представители БЮТ тоже. Говорили, что с ними сложно будет найти общий язык по ключевым экономическим вопросам. Действительно, к примеру, за бюджет они голосовали, по-моему, всего один раз за время пребывания в парламенте.

- А разумно ли рассчитывать на бездеятельность Тимошенко?

- Блок Тимошенко - это только лидер и очень узкая прослойка непосредственного окружения. Нормальной партийной структуры нет. Не секрет, что в ряде облсоветов местные «бютовцы» считают, что никому и ничего не должны. Говорить, что они будут придерживаться каких-то указаний из центра, не стоит.

- Насколько велики расхождения между ПР и «НУ» по стратегическим вопросам, к примеру, о вступлении Украины в НАТО?

- Здесь у нас позиции с социалистами совпадают. Только референдум. Хочет «Наша Украина» в НАТО, пусть ведет агитацию, разъяснительную работу, чтобы большинство населения прониклось этой идеей.

- Кадровые вопросы в ходе переговоров поднимаются неизбежно. Для какой из сторон они более критичны, более болезненны?

- Я думаю, для «Нашей Украины», хотя бы потому, что она уже во власти. Да и в первой, распавшейся коалиции распределение должностей ставилось во главу угла, что ее и сгубило. Опять же не дело, когда о креслах договариваются сами соискатели этих кресел.

- Принято считать, что бизнесмены из «Нашей Украины» и БЮТ, которые сами не претендуют на портфели, склонны к компромиссу с Партией регионов. Так ли это?

- Бизнесу вообще свойственно стремление находиться на властной стороне баррикад. И не потому даже, что он боится каких-то репрессий. Просто ь к власти это и подтверждение статуса, и зачастую, чего греха таить, возможность «решать вопросы».

- Как, по Вашему мнению, будет развиваться переговорный процесс на этой неделе?

- Мы прошли ту дату - 17 июля, - до которой многим казалось, что еще можно перетянуть социалистов назад, в прежний состав коалиции. Мне кажется, что сегодняшнее заседание Рады еще не окажется продуктивным, так как речь зайдет о распределении депутатов внутри комитетов, и тут, как правило, даже внутри фракций возникают противоречия из-за неудовлетворенных личных амбиций. Думаю, что на согласование этих амбиций уйдет пара дней, и где-то к четвергу мы выйдем на результативное голосование по руководству комитетов. Я допускаю, что «Наша Украина», получив посты в нескольких важных для нее комитетах, присоединится к коалиции, чтобы не потерять позиции и в исполнительной власти.

«Экономические известия»