В судебных тяжбах относительно законности приватизации 50% плюс 1 акция ОАО "Никопольский завод ферросплавов" Виктора Пинчука интересует не столько НЗФ, сколько создание прецедента для последующего пересмотра судебных решений по "Кривостали". Как сообщил УНИАН вице-президент Центра исследования корпоративных отношений Ростислав Ищенко, так считают 79% опрошенных центром экспертов.

По его словам, в случае признания, в частности Верховным Судом Украины, законности

приватизации 50% плюс 1 акция пакета акций НЗФ будет создана юридическая коллизия, когда уже действующее судебное решение, на основании которого НЗФ полгода принадлежит государству, фактически отменяется.

"Это может стать ей к отмене решения суда по "Кривостали", которая уже, кстати, продана, причём нерезиденту Украины", - отметил Ищенко.

Эксперт также подчеркнул, что не видит сегодня оснований для удовлетворения ВСУ требований консорциума "Приднепровье" и ОАО НЗФ об отмене судебных решений о незаконности приватизации 50% плюс 1 акция пакета акций предприятия.

По его словам, решение о незаконности приватизации 50%+1 акция НЗФ "прошло практически всю судебную систему Украины, включая Верховный Суд". "Даже его противники не нашли возможности его оспорить по существу, лишь затягивая, под разными предлогами, процесс возвращения акций государству", - отметил Ищенко.

К тому же, по его мнению, если судебные решения будут противоречить друг другу, то "сразу логично возникнет вопрос о коррумпированности". "Варианта будет только два: либо вся судебная система страны, либо те судьи Верховного Суда, которые приняли решение в пользу Пинчука", - добавил Ищенко.

17 января состоялось первое заседание Верховного Суда Украины, на котором были рассмотрены заявления по исключительным обстоятельствам консорциума "Приднепровье" и ОАО НЗФ об отмене судебных решений, подтверждающих незаконность приватизации акций НЗФ.

Инф. «Деловая неделя»