В минувшую субботу Сенат США одобрил принятие Грузии в ы НАТО. Американцы готовы также поддержать усилия Украины по вступлению в альянс, если соответствующее решение будет принято бывшей советской республикой. О перспективах ства Украины в НАТО и позиции Партии Регионов «Новому Региону» рассказал первый заместитель Комитета Верховной Рады по обороне и безопасности Юрий Самойленко.
Американские сенаторы утверждают, что вступление Грузии в НАТО будет «способствовать укреплению стабильности в Европе». Вы с этим согласны?
Я как раз вернулся из Канады, где был на парламентской ассамблее НАТО. Там звучали выступления парламентариев США, Канады в поддержку вступления Грузии в альянс.
Мое мнение: будет Грузия в составе НАТО или нет – для Европы все равно. На стабильности в Европе это не отразится. В Европе и так стабильная обстановка.
Конфронтации Грузии с Россией нет – идет экономический переход на новую форму отношений, именно так бы я объяснил новую цену на газ и ситуацию вокруг «Боржоми». Просто политические моменты притягиваются к этому вопросу.
Кстати, не так давно руководство Южной Осетии обвинило Украину в продаже Грузии оружия.
Мне ничего не известно о продаже оружия.
Вернемся к решению Сената США. Там говорится о том, что помощь может быть предоставлена и Украине, если эта страна выразит готовность вступать в НАТО.
Этот курс провозглашен и президентом, и премьер-министром, и записано это в «универсале». Речь идет о сотрудничестве. Сотрудничество и вступление в НАТО разделено. Парламент уже проголосовал в поддержку позиции Януковича, который заявил, что к переходу к плану действий по ству в НАТО Украина еще экономически не готова. Идет речь о сотрудничестве с НАТО, а речь о вступлении будет вестись только после референдума.
Видно, что сегодня большая часть украинского народа не поддерживает идею вступления в НАТО. Речь идет о том, чтобы проводить работу, чтобы народ узнавал, что такое НАТО. Это уже задача политиков из стран альянса.
А какова ваша личная позиция относительно вступления Украины в НАТО?
Я бы с вопросом вступления не спешил. Не так давно США, Канада, Англия призвали другие страны участвовать не только в гражданской миссии в Афганистане, но и в боевых операциях. То есть, ство в НАТО – это не только мирное строительство и поднятие экономики, но и борьба против «Талибана».
И готова ли Украина к финансовым взносам наравне со всеми остальными странами? Мы можем прийти в Европу и НАТО только когда будем экономически независимы, на правах полноправного а, а не страной, которая сама нуждается в инвестициях.
Ну, придет Грузия в НАТО, и что будет? Поднимется экономика? Я в этом сомневаюсь.
Во время выборов Партия Регионов позиционировала себя как силу, не симпатизирующую идее вступления в НАТО. Однако не так давно Виктор Янукович заявил, что присоединение к альянсу остается одной из целей Украины. Нет ли здесь противоречия с предвыборными обещаниями?
Виктор Федорович, как и я, законопослушный гражданин. Еще в 2003 году этот курс был закреплен в законе об основах национальной безопасности.
Но это не значит, что надо все бросить и сразу вступать в альянс. Нужно проводить большую разъяснительную работу.
Я сам участвую во встречах с представителями НАТО, и для меня было многое неожиданностью. Например, НАТО занимается той же наукой и экологией.
Я конкретно им предлагал: «Уважаемые господа из альянса, если вы хотите, чтобы о вас узнали, у нас в Павлограде лежат тысячи тонн твердого ракетного топлива, которое требует утилизации, так как это – пороховая бочка. Так вы помогите, чтобы знал народ, что такое НАТО». А пока что для народа НАТО – это 1949 год.
Большинство ваших избирателей – противники вступления Украины в НАТО. Почему бы Партии Регионов не инициировать изменения в закон об основах нацбезопасности, например, убрать оттуда упоминание об евроатлантической интеграции?
Мы во время избирательной кампании не провозглашали, что НАТО – это враг номер один, что слышать про альянс мы не желаем. Мы за сотрудничество с НАТО.
Михаил Рябов
«Новый Регион – Киев»
agrinews.com.ua