Лидер республиканского большинства в Сенате Билл Фрист первым из руководителей Конгресса США выступил за использование военной силы против Ирана. «Есть ли у США политическая воля к применению в случае необходимости военной силы против Ирана?» – спросил Фриста один из журналистов. «Да, абсолютно наличествует», – отозвался Фрист. Сенатор оговорился, что удар должен быть нанесен лишь после того, как невоенные средства не смогут помешать Ирану создавать атомную бомбу.

Ранее президент Джордж Буш неоднократно заявлял о наличии у администрации «всех вариантов действий, включая военный». Подобные высказывания наблюдатели связывают с предстоящими осенью этого года промежуточными выборами, по итогам которых республиканцы могут потерять большинство в обеих палатах парламента.

Особенность развернутой в Вашингтоне кампании усиления готовности к новой войне – ссылки на настроения избирателей, недовольных ходом военных действий в Ираке.

О двойственных настроениях американцев – против затянувшихся военных действий в Ираке и за сокрушительный, но вместе с тем краткосрочный удар по Ирану – свидетельствуют опросы общественного мнения последних недель. Так, по данным опроса, проведенного в конце января газетой «Лос-Анджелес таймс» и агентством «Блумберг», большинство респондентов выразили недовольство ходом войны в Ираке, но в то же время проявили «энтузиазм» по поводу участия США в других региональных конфликтах. 57% опрошенных высказались в пользу «военного вмешательства» США в Иране, если Тегеран продолжит свою ядерную программу. А ведь год назад возможную военную акцию против Ирана поддерживало лишь 50% опрошенных. Некоторые респонденты даже заявили, что «Иран представляет собой большую угрозу США, чем Ирак при Саддаме Хусейне».

Другой опрос провел близкий к Белому дому телеканал «Фокс-ньюс». По его данным, 51% американцев поддержит авиационные удары по Ирану с целью недопущения создания им ядерного оружия, а 46% высказались даже за «авиационные удары в сочетании с сухопутным вторжением».

Агитация за войну с Ираном позволяет излечить население страны от «иракского синдрома» и даже дает шанс республиканцам вернуть себе симпатии общественности. На «уроки Ирака» ссылаются и теоретики новой войны. Так, известный своими ястребиными взглядами неоконсерватор Ричард Перл, в прошлом советник главы Пентагона, вспомнил о «несовершенстве» данных разведки, характерных для организации войны с Ираком. Лекарством от подобных ошибок, считает Перл, должно стать проведение своевременного удара по иранской ядерной программе, уже не полагаясь на поступление тех или иных новых данных.

Пиар-эффект, на который рассчитывают авторы призывов к войне с Ираном, базируется на предсказании войны как успешного блицкрига. Для этого общественному мнению предлагаются облегченные сценарии боевых действий. Война в описании авторов этих сценариев сводится преимущественно к нанесению воздушных ударов по предприятиям иранской ядерной программы или штабам иранской армии. По оценке бывшего Верховного главнокомандующего НАТО генерала Уэсли Кларка, для победы потребуется «14 дней, 4 тыс. бомбовылетов и проведение ряда операций спецназа на суше с целью проникновения в лаборатории, скрытые под больницами и школами».

Генерал, за 78 дней бомбардировок Югославии добившийся капитуляции Белграда, считает, что война с Ираном по силам американским военным и обойдется для США сравнительно малыми потерями. Результатом ее станет уничтожение иранской системы военного командования и контроля и нанесение серьезного ущерба иранской программе создания ядерного оружия. Однако, по мнению генерала, который числился претендентом на пост президента США, в Иране, так же как и в Ираке, встанет вопрос: «А что потом?»

Все эти сценарии – не единственные в предсказаниях того, каким может быть конфликт с Ираном. Есть и прогнозы, в основном европейских экспертов, что Иран может оказаться «трудным орешком» для любой вторгшейся военной силы. Он гораздо мощнее Ирака практически по всем показателям – от демографических и экономических до чисто военных, в четыре раза больше Ирака по территории, в два с иной по численности населения и значительно больше по числу солдат.

Пол Левиан, бывший сотрудник германской разведки

Израильская авиация первой нанесет удар по объектам иранской ядерной программы, пунктам военного управления и пусковым установкам ракет «Шихаб». Иран ответит своими остающимися ракетами, попытается перекрыть Персидский залив и атакует ВМС США, а также американские и британские силы в Ираке. Если иранские ракеты будут оснащены химическими боеголовками (в действительности или по предположению), США немедленно применят ядерное оружие с целью разрушения иранской военной и промышленной инфраструктуры. Без таких ударов потребуется воздушная кампания длительностью до двух недель, чтобы подготовить почву для оккупации иранских местодений нефти и газа.

Попытки массовой мобилизации сил против Американо-британских войск в Ираке больших проблем не создадут – их легко подавить с помощью массированного использования огня. Война по характеру будет совершенно отлична от иракской войны – без каких-либо усилий по строительству демократии, присутствия журналистов и Красного Креста». Это будет война, которую США провели бы в свое время против Северного Вьетнама, не будь у него за спиной Советского Союза и Китая.

«Ось зла» все еще действует

Война в Ираке не ослабила взаимодействия двух других ов обозначенной президентом Бушем «оси зла» – Северной Кореи и Ирана. По словам наших источников, КНДР переправила Тегерану контрабандным путем целый арсенал баллистических ракет, которые могут быть использованы в иранской ядерной программе для нанесения ударов по Израилю и Турции. Американские чиновники предупреждают, что 18 ракет BM-25 способны поражать цели и на больших расстояниях. Теперь наверняка следует ожидать активизации требований Запада к Тегерану с целью демонтажа иранской ядерной программы и ужесточения ответной реакции Ирана. «Эта сделка (между Ираном и КНДР. – «НГ»), возможно, является самым серьезным примером распространения», – отмечают эксперты.

Тегеран провел секретный ракетный тест

17 января иранское руководство осуществило секретное испытание ракетного оружия. Это вытекает из информации западных спецслужб. Согласно этим сведениям, Иран испытал ракету класса «земля–земля». Она способна нести три ядерные боеголовки. Целью теста было проведение различных электронных и адинамических измерений ракеты дальнего радиуса в процессе ее полета.

За испытание отвечала специальная команда из 15 инженеров, непосредственно подчиненная иранскому президенту. Согласно секретной развединформации, в испытаниях ракеты участвовали также многие командиры Корпуса стражей исламской революции под руководством Рахима Сафави и некоторые сотрудники иранского Министерства авиационной промышленности. Испытательный полет ракеты SSM прошел успешно. Возможно, это дало основание Рахиму Сафави заявить 28 января по телевидению, что страна обладает баллистическими ракетами дальностью до 2000 километров.

Развитие таких ракет-носителей давно беспокоит Запад. Ракеты такого радиуса действия имеют смысл лишь в том случае, если будут оснащаться ядерными боеголовками.

"Независимая газета"