07 апр, 14:21
Выборы Черновецкого городского председателя стали историей, но так и не стали неожиданностью. Как и прогнозировалось, в четвертый раз подряд городским председателем стал внепартийный, поддержан БЮТ да еще свыше 30 более мелкими партиями и общественными организациями, Николай Федорук, который набрал 39,8% процента голосов при явке избирателей 59,6% (самой низкой за все избирательные кампании в Черновцах за годы независимости).
Не слишком неожиданными стали результаты и других претендентов на должность городского председателя. Второе место занял нашоукраинец, заместитель председателя облгосадминистрации Михаил Сеничак с результатом 15,7%. Третье – другой нашоукраинець, председатель городской организации НСНУ Валерий Чинуш – 9,6%. Четвертое – журналист, секретарь обкома СДПУ(О) Василий Забродский – 9,1%. Пятое и шестое места с отрывом в 0,1% разделили между собой предприниматель Вячеслав Добровольский – 5,9% и экс-губернатор Теофил Бауер – 5,8%.
Впрочем, за сухими цифрами постановления Черновецкой городской территориальной избирательной комиссии о признании выборов Черновецкого городского председателя такими, что состоялись, теперь пока еще никто не дал ответов на несколько вопросов, которые возникали на протяжении всей избирательной кампании и после нее.
Кто был техническим кандидатом?
Во время избирательной кампании в том, что он является техническим кандидатом действующего городского председателя Николая Федорука, больше всего обвиняли представителя Оппозиционного блока «Не так!» Василия Забродского. Обвинения звучали со стороны кандидатов от НСНУ. Впрочем, выборы показали, что В. Забродский не выполнил приписанной ему миссии технического кандидата (даже если такая договоренность теоретически где-то существовала), потому что голоса он отобрал именно у действующего мэра.
Как, в конечном итоге, не были техническими кандидатами предприниматель Вячеслав Добровольский и экс-губернатор Теофил Бауер, потому что избиратель у них и у М. Федорука был приблизительно один и тот же. На последнем этапе избирательной кампании, когда в борьбе остались два представителя НСНУ, взаимные обвинения в том, что и Валерий Чинуш, и Михаил Сеничак является техническими кандидатами Г. Федорука, зазвучали из их избирательных штабов. Последующие события это опровергли, потому что полученный двумя кандидатами результат на 15% оказался более малым от результата действующего мэра.
То есть, даже если бы в борьбе остался кто-то один, то он не смог бы выать выборы. То есть ни В. Чинуш, ни М. Сеничак не были техническими кандидатами действующего мэра, потому что они ему не подыгрывали.
Однако, учитывая определенные противоречия в областной организации НСНУ между так называемым чиновническо-административной и бизнесовой группировками и их нежелание ставить на кандидата от лагеря контов, техническими кандидатами нашоукраинци В. Чинуш и М. Сеничак таки были – техническими кандидатами тех сил, которые толкали их на участие в выборах городского председателя. Хотя об этом кандидаты либо не могли, либо не хотели знать, а вера в успех задуманного лишала их возможности задуматься над тем, что за спиной стояли люди, которые готовы воспользоваться как твоей победой, так и твоим поражением.
Кто больше запомнился?
Если сравнивать с избирательной кампанией в 2002 году, то кампания из выборов Черновицкого городского председателя все-таки была интереснее и динамически. В ней были задействованные со стороны разных кандидатов значительно больше финансовые ресурсы, массово использовались печатные и электронные СМИ, агитационные материалы, агитаторы и тому подобное. Однако, если отбросить все традиционное, что использовалось не только на выборах городского председателя, но и на выборах в парламент и местные советы и сливалось в сплошную бумажно-палаточную серятину, то дольше всего запомнятся:
– собачья голова, подброшенная под порог квартиры кандидата М. Сеничака (к сожалению ни в чем не виноватого животного);
– М. Сеничак с ломом в белых рукавицах пытается передвинуть тумбы, которые перекрывают отдельные переулки;
– М. Сеничак в снегопад в черном пальто и без шапки во главе колонны студентов в помаранчевих жилетах и с лозунгами «Наш мэр – Сеничак»;
– апелляционный суд в ночь с 25 на 26 марта по иску М. Сеничака с требованием снять из перегонок М. Федорука
– два больших портрета В. Чинуша, установленные «Газели», которая кружила улицами города и была похожа на оранжевый саркофаг;
– бус в Богом забытых районах города с надписью «Общественная приемная В. Чинуша», к которому с надеждой совпадали пенсионеры и домохозяйки;
– Г. Федорук, что сбрасывает пиджак в студии во время трехчасового прямого эфира на ТРК «Черновцы»;
– лозунг «Наш мэр – Федорук» под вывеской «Рязань» на универмаге с одноименным названием;
– В. Забродский в качествах гостя телепрограмм на своем собственном телеканале ТВА;
– митинг-шоу в поддержку кандидата В. Добровольского при активном участии рабочих его предприятий с воздушными шариками, песнями и воспалительными речами;
– «черновецкая четверка» из кандидатов, которая так и не смогла решить, кто наилучший.
У кого есть перспективы продлить борьбу за должность городского председателя?
Исходя из нынешних возможностей прежних претендентов, стиля, методов ведения избирательной кампании, человеческих ресурсов (что непременно могут быть привлечены и через четыре года), шансы у всех участников борьбы за кресло мэра Черновцов-2006 практически одинаковые, если учитывать, что действующий городской председатель М Федорук вряд ли будет принимать участие в следующих выборах.
То есть, всем желающим нужно сейчас все начинать заново. Однако вряд ли до этого, теперь кто-то готов.
Что же касается того, кто может победить через четыре года, то это, скорее всего, будет коренной черновчанин, 35-45 лет, внепартийный, с опытом работы в городском хозяйстве, который грамотно и понятно может выражать свои мнения, способный представить команду из более-менее грамотных управленцев, в меру харизматичный, который не боится контактировать с разными группами избирателей, тот, чья избирательная кампания уже началась 27 марта 2006 года, а не за полтора месяца до выборов.
Потому всем участникам нынешних перегонок стоит бы либо приобретать необходимые черты и учесть ошибки этой избирательной кампании, либо постепенно забывать о своем поражении и переключаться на другие виды деятельности.
"Західна iнформаційна корпорація"
Адрес новости: http://agrinews.com.ua/show/97333.html
Читайте также: Торгово-промышленные новости ELCOMART.COM