Год спустя: Оранжевый «Кучмизм»!
21 ноя, 17:35
«Кучмат»-2. Перезагрузка
«Помаранчевая революция» - прицельный выстрел в сердцевину Л.Д.К.-механизма, выстроенного не без малых усилий за 10 долгих лет правления «иных», оказалась «антирежимной» иллюзией. Народ, охваченный гордостью за украинскую «нацию», теперь уже абсурдно разделенную на «Западную» и «Восточную», тогда, конечно, этого знать не мог. В итоге, «переМОГЛА» революция, а не революционные идеи. Ведь, по сути, основной лозунг Майдана – нет коррупции, остался лишь в уголках народной памяти. На самом деле, мало кого реально задела эта пост революционная реализация главного лозунга "нововластьимущих". В частности тех, против кого она была и направлена. Систему перестраивают заново, а «цари» так и остаются «авторитарными» личностями, контролирующими рычаги политического влияния. Таким образом, возникает вопрос: времена Кучмы прошли или просто перешли в следующую фазу?
Леонида Даниловича не отпускает государственный «долг»
Как из «коронованного» уйти в простые смертные, и, при этом, избежать линчевания, задача не из простых. «Засветится» и войти в историю Украины у Леонида Даниловича вышло с лихвой. И время, как бы, пришло - пора покинуть «у». Но сделать это не так просто, как хочется. Совершенно определенно, что Кучме нужна гарантия спокойной постпрезидентской жизни. Одним из таких гарантов можно было считать президента России. Однако симпатия Путина по отношению к Кучме поутихла после того, как минули выборы-2004. Потому как результат этих выборов, который никак не ожидал Кремль, значительно подорвал репутацию России. При тех финансовых вложений в победу, «соседской» поддержке, четкой выстроенной государственной системы и мощнейшим админресурсе, власть таки проала. Этого не ожидала ни Россия, ни сам Кучма. Соответственно «путинская» неприкосновенность Кучмы не дает надежных гарантий спокойной жизни. Да и сам экс-президент это давно понял. Более того, Леонид Данилович судя по всему вовремя увидел, что не все так гладко, и исключать победу оппозиции на президентских выборах-2004 было бы легкомысленным поступком. Не исключено, что где-то с ноября 2004 года Л. Д. всерьез прорабатывал три-четыре сценария того, как «уходя, остаться» в большой политике. То есть, не занимая правительственного поста, сохранить свой аппарат влияния. Поговаривали, что у самого Леонида Даниловича имеется несколько устных (мол кое-что было подписано во время «международных круглых столов») договоренностей с рядом нынешних влиятельных политиков. Быть уверенным в достоверности этой информации нельзя, но определенные гарантии «неприкосновенности» у бывшего «папы» страны есть наверняка.
Олесь Доний, директор Центра исследований политических ценностей придерживается следующего мнения: «Будет ли Кучма или не будет влиять на политику, он всеравно остается политическим фактором Украины. Остается элита, воспитанники экс президента. Оппозиция, которая находилась в исполнительной службе Кучмы имеет некоторые ме обязанности и финансовые отношения». Как говорит експерт, определенно есть тайные соглашения, такие как между Ющенко и Тимошенко. «В этом соглашении шла речь о распределении портфелей, и о том, что Тимошенко станет премьер-министром. Это единственное из подобных тайных соглашений, которое всплыло на поверхность. Об остальных мы не знаем. Ничего не известно о тайном соглашении Ющенко-Кучма, но то, что они есть, эти соглашения, это факт». По словам политилога гаранти получили все воспитанники Кучмы – Ахметов, Медведчук и т.д.
В период назревания «революции» особенно важно было найти общий «язык» с нынешней властью. В этом, в свое время, помог В. Янукович, который сам так и не понял, что оказался частью «кучмовского» плана, дерзить на «папку» начал и всячески демонстрировать свою непринадлежность к былой власти. Негатив, который накопил Янукович, мог бы сказаться и на судьбе Леонида Даниловича, причем не самым лучшим образом. Более того, Кучма имеет достаточно своего негатива. Так, что, эта демонстрация отстраненности была только «на руку» Леониду Даниловичу, который словно «в воду глядел» и видел там оранжевый Майдан. Кроме того, в определенный момент экс-президент осознал, что его судьба при возможном президентстве Януковича, могла бы быть менее завидной, чем при Ющенко. Отныне, ради собственной же безопасности Леонид Данилович просто вынужден оставаться в политике».
Экс-президент оставил за собой…
Уходя, Кучма, как опытный полководец, понимал, что нужно укрепить фланги собственной защиты. При этом они должны быть надежны и крепки.
О том, что экс-президент Украины Леонид Кучма возвращается в политическую жизнь страны через своих представителей в правительстве, Совете национальной безопасности и обороны, и парламенте в свое время заявил бывший вице-премьер-министр Николай Томенко, комментируя последние назначения в правительстве. "На ключевые должности в стране назначены "лучшие" ученики Л. Кучмы. Экс-президент назвал Юрия Еханурова самым профессиональным из своей школы, Анатолия Кинаха «самым мым, а Владимир Литвин является последним героем Л. Кучмы", - сказал Н. Томенко, напомнив, что Л. Кучма уже после революции 2004 года удостоил В. Литвина звания Героя Украины. Вместе с тем, Н. Томенко подчеркнул, что для него все политические друзья Кучмы, несмотря на их должности во власти, остаются его оппонентами. "Так было во время президентства Л. Кучмы, так остается и во время президентства Виктора Ющенко", - отметил экс-вице-премьер. Томенко также считает, что во время парламентской избирательной кампании 2006 года Л. Кучма может стать важным политическим оком, а его отношение к тем или иным политическим силам будет важным фактором для того, как голосовать на выборах. "Л. Кучма сказал, что если бы ему пришлось участвовать в парламентской кампании, то он готов был бы голосовать за "Нашу Украину", - добавил Н.Томенко.
По словам экс-вице-премьер-министра, основанием для такого заключения является "тот менторский тон, который позволил себе бывший Президент после отставки правительства Юлии Тимошенко и назначения Ю. Еханурова".
"Это означает, что при Президенте В. Ющенко, если он станет Президентом в полном смысле этого слова, весь политический процесс будет происходить под патронатом Л. Кучмы. Через короткое время после революции вернулись "лучшие" представители его школы. Президент «В. Ющенко, но страной руководят люди Л. Кучмы", - констатировал Томенко.
Следует отметить, что политика поразил факт победы экс-президента Леонида Кучмы и председателя Верховной Рады Владимира Литвина "в вопросе о деле Георгия Гонгадзе, ведь убийство журналиста взял в свои руки "доверенный милиционер" зятя Л. Кучмы - господин Драчевский (6 октября ВР создала временную следственную комиссию по расследованию обстоятельств организации кассетного скандала и его влияния на состояние национальной безопасности Украины. Комиссию возглавил депутат Виктор Драчевский). "Из-за таких событий теперь вместо раскрытия дел Г. Гонгадзе и Л. Кучмы вполне можно ожидать открытия дела на Мельничеко", - заявил Томенко и, резюмируя, добавил, - «Сейчас возвращаются времена Кучмы».
Солидарна с Томенко оказалась и экс-премьер-министр Украины Юлия Тимошенко. Она считает, что работа нового украинского правительства будет вестись в стиле, присущем прошлому режиму. "Новый глава правительства, Ехануров, поддерживает очень дружеские отношения с бывшим президентом Кучмой. Поэтому я думаю, что стиль работы нового правительства будет близок прошлому режиму. Помимо прочего, это техническое правительство, которое не продержится долго. Реально будет управлять окружение президента", - отметила Ю.Тимошенко в интервью французской газете Le Figaro. При этом Ю.Тимошенко убеждена, что президент отправил в отставку не правительство, а именно ее. "Я утверждаю, что это то же самое правительство, что означает, что был отставлен не кабинет, а только премьер-министр", - заявила экс-премьер.
По словам Ю.Тимошенко, значительную роль в ее отставке сыграли олигархи из окружения экс-президента Леонида Кучмы, в частности, его зять Виктор Пинчук. Комментируя по просьбе газеты обвинения в популизме, которые звучали в адрес ее правительства, Ю.Тимошенко сказала: "Мы сделали все, что мы обещали".
"Продолжением "кучмата", только в другой форме", назвал Юрий Соломатин, председатель Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по установлению факта незаконного участия Бориса Березовского в финансировании избирательной кампании Виктора Ющенко, предоставленный русским эмантом показания о финансировании демократии в Украине. По словам Ю. Соломатина, ныне в Украине существует ситуация, когда все понимают происходящее, но никто не осмеливается сказать это вслух.
О наличии определенных договоренностей с новой Властью свидетельствует и тот факт, что Кучма открыто демонстрирует свою симпатию к НСНУ, несмотря на то, что на президентських выборах-2004 они были по разную сторону баррикады. Кроме того, помимо договоренности с «oранжвластью» Кучма позаботился о том, чтобы не произошло утечки информации. Вся база деятельности Кучмы во всех ее деталях, судя по всему, под надежным «замком». И «замок» говорит не станет, пока не услышит «ФАС!» от хозяина. Влияние и авторитет Кучмы находятся на высоком уровне. И ради сохранения этих приоритетов Кучма, скорее, останется вне политики, но при этом контроль над ней сохранит. Таким образом освободив себя от критики общественности и политической грязи.
«Кучма по гороскопу Лев. А Львы, как правило, не принимают на второстепенные роли. Мне кажется Кучма будет дистанцинировать себя от политики и заниматься своим бизнесом» - считает директор Европейського Института интеграции и развития Дмитрий Выдрин. На вопрос о том, почему политическая «чистка» не затронула экс-президента эксперт подчеркнул, что «сейчас дается правовое государство и привлечь к уголовной или административной ответственности кого бы там ни было, а в данном случае Кучму, без веских причин, доказательств и суда нельзя. На Кучму пока нет собранной юридической базы» - отметил политолог.
Откровения «бывалого»
Кучму можно считать адаптированным политиком. На сегодня Кучма имеет алиби на все. Даже по поводу приватизации промышленных объектов нашел что сказать. При этом позиционировал себя, как президент, который заботился о экономическом будущем страны. Якобы, это был вынужденный шаг. Жертва во благо украинского народа! "Да, меня можно обвинять, что я не контролировал приватизацию каждого объекта", - сказал Л. Кучма в интервью журналу "Власть денег". «Я не мог этого делать силами своего аппарата. Тем более, что в функции президента это не входит". По словам Л.Кучмы, перед руководством страны стояла задача провести приватизацию как можно быстрее, так как "государство - самый неэффективный хозяин". "В 1994 году все лежало в руинах. Та же химия, металлургия. Поэтому стояла задача провести быструю приватизацию", - отметил экс-президент. На вопрос журналистов о том, почему так много госпредприятий осталось в руках олигархов, бывший президент Украины ответил, что "всегда есть люди, у которых мозги работают, у них есть хватка. Давайте говорить откровенно, сегодня это самые успешные предприятия в стране". Во всяком случае, Л. Д. не отрицает свою связь с олигархами, тем самым демонстрируя прозрачность своей политики. Правда поздновато уже, после своих 10 лет правления. Создает впечатление ы на публику.
«Наша песня хороша! Начинай сначала!»
Как считает шеф-редактор журнала "Політична думка", политолог Владимир Полохало «Кучма мог бы снова стать президентом, если бы не было внешних факторов. У него были все шансы победить любого другого кандидата». Но баллотироваться на третий срок, имея для этого на руках все «козыри», экс-президент, скорее всего, и не думал. Вряд ли Леонид Данилович хотел претендовать на конкретный пост. Его позиция больше склоняется к стремлению «царствовать», а не править. Влиять на большую политику, оставаясь в тени. Формат «царя» будет удерживаться до парламентских выборов 2006-го года, и он уже существует не столько в правовом плане, сколько на уровне отношений элитных групп. В этой конфигурации Кучма не будет президентом, однако будет сохранять роль верховного политика в Украине и гаранта внутри элитного консенсуса.
Виталий Кулик, директор Центра исследований проблем гражданского общества, госэксперт РНБОУ прокомментировал ситуацию следующим образом: «Кучма будет влиять на политику из тени. Его можно условно считать «серым кардиналом». Кучма - эксперт, уважаемое лицо, авторитет. В то же время Леонид Данилович служит площадкой для переговоров между коалициями, выступая в роли посредника». По словам политолога, у Кучмы нет интереса к политике. Однако, иные политические оки всячески стреляться его вытолкнуть на политическую арену через фонд «Украина», которым владеет Леонид Данилович. Через разбирательства в его бизнесе, стремятся привлечь экс-президента к ответственности, тем самым втащить его обратно в политику. Условно такую стратегию можно обозначить как «шантаж». Как говорит эксперт: «Если удастся привлечь Кучму к ответственности, то политика получит мощного политического ока». «Списывать Кучму рано. Вернувшись в политику, Кучма может стать в некотором смысле консолидированным центром, эпицентром в политических раскладах 2006 года» - подчеркнул политолог.
В свое время Кучма быстро разобрался в том, что можно построить эффективную (для нужных людей) пирамиду власти, полностью зависящую от собственных интересов. Главное – не совершать серьезных кадровых просчетов и четко выстраивать взаимозависимые отношения внутри структур власти (влияния оков должны быть уравновешенными).
Кучма оставил специфическую систему власти – она непрозрачна, и более, чем наину коррумпирована. Если в такую «систему» поместить человека с противоположным видением принципов государственного управления (такого как Виктор Ющенко), система тут же начнет саморазрушаться. В итоге, возникнет потребность в окончательном очищении «системы управления» через показательные судебные процессы. В юридические разбирательства, по логике вещей, должны были втянуть и автора системы – Кучму. Чего не было! Последняя хроника событий доказывает эту тенденцию и указывает на воздение былой системы только с другим кадровым составом. Кучмовский режим возвращается обновленным. Причем весь изюм ситуации в том, что довольны должны были остаться все, кроме Януковича. И власть, и народ, гордо ударяя себя в ь, вспоминают «помаранчеву революцию». Демократия, «нет коррупции», прозрачная политика – и все это так душу греет. Но на фоне растущего разочарования в «апельсинах» гласит незримо голос «сильных мира сего» - «что-то не так? Ну что ж, сами выбирали. На себя и пеняйте». Так что “Украины без Кучмы” пока не получится.
Дмитрий Воронков,
ELCOMART Выборы 2006
Адрес новости: http://agrinews.com.ua/show/88871.html
Читайте также: Торгово-промышленные новости ELCOMART.COM