Владимир Яловой считает, что страной стремится управлять "Звездный десант", а это путь к кризису

Киев, как и вся Украина, живет в ожидании важных политических событий. В разгаре избирательная кампания в Верховную Раду. На подходе - официальный старт выборов в Киевскую городскую раду и мэра города. Перед избирателями стоит нелегкая задача. Особенно перед киевлянами. На карту поставлена судьба главного города страны с огромным экономическим потенциалом, финансовыми и интеллектуальными ресурсами. Учитывая, что впервые выборы будут проходить по пропорциональной системе, на первый план выходят политические партии и их лидеры. В Украине их число переваливает за сотню, и каждая надеется, что избиратель отдаст предпочтение именно ей... О трудностях политического выбора, об особенностях избирательной кампании - наш разговор с лидером партии "Єдність", секретарем Киеврады Владимиром Яловым.

"Партии в Украине стряпались, как пики..."

Владимир Борисович, выборы в Верховную Раду Украины в самом разгаре. Не официально, но фактически началась и избирательная кампания в Киевскую городскую раду. Вы как руководитель, имеющий опыт работы и на государственных постах общенационального уровня, и на муниципальных, дайте оценку ходу предвыборной борьбы. В чем, на ваш взгляд, главная интрига этих выборов?

- Новая пропорциональная система выборов многими - и не без оснований - воспринимается как предложение голосовать "вслепую". А как иначе выбрать из 45 субъектов избирательного процесса лишь одну партию или блок, когда их названия большинству избирателей ни о чем не говорят? Это - одна из причин, почему эти выборы будут сложными для людей. Именно поэтому я категорический противник пропорциональной системы. Ее введение оказалось неожиданным для людей. Народ просто проигнорировали.

Одно дело, когда в Великобритании или США голосуют за одну из двух исторически сложившихся партий с четко определенной идеологией. Другое дело - партийные выборы в Украине, где партии "стряпались", как пики. Сами знаете: в Украине сегодня единицы партий, имеющих историю и репутацию. Все остальные - а их подавляющее большинство - это наспех сформированные мифы и легенды - "политические брэнды". Механизм их создания на удивление прост: в первой "пятерке" ряда партий вдруг появляются фамилии спортсменов, артистов, журналистов...

"Звездный десант" - путь к кризису

Цена ошибки избирателя, таким образом, возрастает в геометрической прогрессии. Какими, на ваш взгляд, могут быть последствия?

- Это зависит от масштаба ошибки. Самое страшное, что может произойти весной этого года, - это раскол в украинском обществе. Кредит доверия украинцев к власти еще не исчерпан, но ситуация близка к критической. Может показаться, что наши "великие" политики национального масштаба сознательно идут на то, чтобы привести страну к этому состоянию. Но на самом деле эти системные ошибки - не что иное, как последствия дилетантизма и практически нулевого управленческого опыта.

Главную особенность нашей сегодняшней политики и угрозу будущей я вижу в том, что вероятность увеличения числа дилетантов во власти резко возрастет. Уже сегодня мы наблюдаем, как в политику идут имиджевые личности - "звездный десант", который стремится управлять государством. Сколько времени понадобится на то, чтобы научиться делать это? Вот на какие вопросы должен ответить избиратель, прежде чем пойдет голосовать. Кроме того, неплохо бы разобраться, кто стоит за "звездами"? Кто их использует как приманку? Кто финансирует их избирательную кампанию? Это колоссальные суммы! "Есть серьезные вопросы к системе власти"

"Єдність", лидером которой вы являетесь, была первой партией, созданной для защиты интересов столицы и ее жителей. Сегодня она одна из весомых политических сил в Киеве. С этих позиций как вы оцениваете ход избирательной кампании в городе? Есть отличия от общенациональной?

- Объективно киевская кампания будет самой напряженной. За власть в столице собираются бороться десятки политических партий - беспрецедентное количество для Киева! Впервые за всю новую историю Украины столица заинтересовала такое количество политиков. В борьбу за власть вступили крупные политические оки государства. Думаю, недостатка в цинизме на этих выборах не будет.

Пресса уже подсчитала цену депутатского мандата в Киевраде - называются шестизначные суммы в долларах. Значит ли это, что власть в Киеве будет покупаться и продаваться? Бог судья людям, которые руководствуются такими принципами политической борьбы.

Мы - серьезная и сильная политическая партия и выходим на выборы со своим собственным проектом развития Киева.

Мы ведем с киевлянами честный, открытый и, главное, конструктивный диалог.

Вместе с тем у нас есть серьезные вопросы к системе власти, работающей в Киеве. Но мы решили строить свою работу не на критике и обвинениях, а в плоскости разработки предложений по решению киевских проблем.

Еще несколько лет назад "Єдність" была "партией власти" в Киеве, партией чиновников. Сегодня мы объявили войну этому стереотипу. Сегодня "Єдність" - это принципиально новая партия, с новыми лицами, с новыми приоритетами. Но наш главный постулат остался неизменным. Мы - по-настоящему киевская партия. Нам известны все проблемы столицы, и мы знаем, как их решать. Другой такой партии в Киеве нет. Кроме того, на этих выборах мы работаем в составе блока и ставим перед собой две главные задачи. Первая - сформировать в Верховной Раде сильное лобби по защите интересов Киева и местного самоуправления. Вторая задача - создать фракцию ответственного большинства в Киевраде.

"Пост мэра - не разменная монета"

Едва ли есть в Киеве партия, которая бы накануне выборов не выразила свою позицию по отношению к действующему мэру города Александру Омельченко...

- Действительно, тема выборов мэра Киева сегодня одна из важнейших. Киев - город с особый статусом. В отличие от мв других городов, городской голова Киева - это ключевая фигура в Украине. Убежден: пост мэра не должен становиться разменной монетой. В его руках огромные полномочия - и административные, и финансовые. Вот почему чрезвычайно важно, чтобы этот пост занимал человек, умеющий ими грамотно распорядиться. А сегодня объективно у Омельченко нет серьезных контов в Киеве - и по опыту, и по знанию городского хозяйства, и по управленческим способностям.

Поэтому межпартийный съезд политического блока, в который входит партия "Єдність", одним из первых высказался в поддержку Александра Омельченко как беспартийного кандидата в мэры. Это не значит, что у нас нет к нему вопросов. В первую очередь они касаются системы власти, функционирующей в городе. Мы настаивали и настаиваем на том, что эта система должна быть изменена. Она должна стать более прозрачной, более понятной, более четкой, более эффективной. И городские власти, и районные должны передать часть своих полномочий органам самоуправления населения. И Александр Омельченко хорошо знает о нашей позиции.

На днях состоялась встреча лидеров блока с Александром Омельченко. Было достигнуто принципиальное согласие по вопросу о необходимости ведения диалога. Сейчас мы работает над конкретными действиями по поддержке на выборах Александра Омельченко.

ьное самоуправление должно стать реальным

Ваша партия первой заговорила о том, что "настало время сделать самоуправление независимой ветвью народовластия". Сегодня эта красивая фраза звучит из уст многих политических оков, готовых составить концию вашему блоку на выборах. Будете отстаивать авторство?

- Не вижу предмета для спора. Как киевлянин, как политик уважаю любую конструктивную политическую позицию по Киеву. Но мое принципиальное убеждение: по масштабу понимания столичных процессов у нас в Киеве не было и нет контов.

Идею развития системы местного самоуправления эксплуатируют все, но мало кто понимает тонкости ее становления. Давайте коротко, по сути. Что сегодня происходит в Украине с точки зрения взаимоотношения власти и общества? Государственная власть фактически подмяла под себя любые гражданские инициативы. Местное самоуправление, о развитии которого столько говорится с высоких трибун, остается на уровне провинциального самодеятельного театра. Энтузиасты как могут, так и ают. Европейская хартия местного самоуправления в Украине ратифицирована еще в 1997 году, но до сих пор так и не действует. Бюджет по-прежнему формируется не снизу вверх, а наоборот. Контролируется местный бюджет непосредственно государством. Органы местного самоуправления вроде бы созданы, но финансовых полномочий почти не имеют. Задекларированная и реальная системы местного самоуправления в Украине - это абсолютно разные вещи. На бумаге одно, а в жизни совершенно иное.

Киев сегодня - город, где есть реальное местное самоуправление, но и оно требует развития. Характерный пример того, как искажается на практике хорошая идея, - это история с "киевским миллиардом". Деньги, на которые Киев как столица Украины имел полное право, незаконно удерживались Министерством финансов и были возвращены городу только через суд. В том числе благодаря и нашему участию.

Игор Гаврилюк, Киевский телеграф