Прогнозы телеведущих относительно конфигурации новой Верховной Рады.

На общенациональных телеканалах существует не один дискуссионный или новостийный проект, в той или другой мере связанный с выборами. По крайней мере политики и чиновники, которые, занимая сегодня конкретные должности, баллотируются еще и в Верховную Раду нового созыва, в ней - постоянные гости. И целиком логично предположить, что у каждого из ведущих таких проектов на основании общения с гостями в эфире складывается собственное впечатление о современном украинском политическом классе. "День" обратился к ведущим ряда украинских телеканалов с вопросом:

"КАКОЙ ПАРЛАМЕНТ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НАС ОЖИДАЕТ?"

Виталий Гайдукевич, ведущий программы "Вчасно про головне" (НТН):

- В новой Верховной Раде мало что изменится. Об этом свидетельствует отсутствие большого количества новых лиц и отсутствие конструктивного подхода к агитации практически у всех политических сил. Так как политики идут в парламент не с идеями. Политики (и этим отличаются все политические партии и блоки) агитируют не за какую-то политическую идею или концепцию, они "покупают" избирателя за лицо. Если симпатичное лицо, если избирателю нравится, то за них он и будет голосовать. А идея как такая несформирована. И сегодня очень мало сил, которые могут подтвердить и доказать, что они агитируют именно за идею. "Цепляют" на лидера - и все. Т.е. можно точно сказать, что на 70 процентов в новом парламенте ничего не изменится. Другая часть будет зависеть от погрешности. Так как сейчас никто из социологических служб не может доказать на сто процентов, что их исследования и результаты опросов не являются купленными и заангажированными. Есть основания сомневаться. Таким образом, есть основания сомневаться и во всех рейтингах, которые сейчас обнародуются.

Роман Чайка, автор и ведущий программ "5 копеек" и "Новое время" ("5 канал"):

- Нас ожидает парламент ещё хуже того, который был в Украине в 1991 году. По качеству этот парламент, наверное, самый конфликтный, которому придется договариваться очень жестко или создать коалицию и избегнуть роспуска, как разрешают изменения в Конституции. Это будет парламент, в котором будут очень серьезные финансовые потоки (я имею ввиду те деньги, которые всегда нелегально "бегают" по парламенту для принятия решений). Это будет довольно жестко сформированный парламент, в котором все фракции " будут действовать" подобно коммунистической ныне. Схема простая: один вождь, три заместителя, остальные - "кнопкодавы". Кроме того, это будет парламент, в котором будет наибольшее количество криминальных элементов за все времена украинского парламентаризма. Это видно уже по количеству тех людей, которые есть в проходной части списков некоторых партий. Этот парламент будет своего рода контраргументом к тому, что говорил Вячеслав Чорновил: политики и бизнесмены в одном лице не могут быть. Т.е. у нас политиков-"бизнесменов" будет очень много. В частности, из Донецкого региона к нам придут те, кто выжил в большой мафиозной войне. Не менее мафиозные, которые выжили в перестрелках, придут в локальные парламенты. Это то, что уже удается видеть по спискам. По количеству "политических імбицилов" (хотя эти люди могут быть абсолютно здоровыми и талантливыми в других областях) это будет наиболее поюще- танцующий парламент. Эти политические "калеки" не смогут серьезно заниматься законодательством, поскольку некогда в жизни и близко не сталкивались с элементарными правовыми вещами. Я вижу, что этот парламент будет очень туго поддерживать правительство. Целиком вероятно переформатирование спустя некоторое время коалиции, а соответственно, и нового коалиционного правительства, поскольку первое коалиционное правительство будет иметь маленькие запасы "штыков" в Раде. Так как нужно учитывать, что депутаты, а особенно те, которые сейчас придут, минимально дисциплинированные. Кто-то будет в буфете, кто-то будет катать по заграницам, и очень вероятно, что такой парламент будет малопродуктивным. В частности, с точки зрения подкрепления действий правительства законами, за которые нужно будет голосовать.

Эдуард Лозовой, ведущий программы "Иду на Вы" ("Студия 1+1"):

- Если смотреть на потенциальную конфигурацию будущего парламента не вдаваясь в детали, то принципиальных отличий от Верховной Рады образца 2002 года можно и не заметить. Так как суть не в том, какие именно силы идут как привладные, а какие как оппозиционные. По моему убеждению, ни привладный лагерь, ни разношерстная оппозиция не смогут контролировать Верховную Раду, проще говоря, образовать стойкое большинство. Спасаясь от возможного роспуска, победители выборов 2006 будут создавать коалиции, так как, наверное, это будет не одна, а несколько эфемерных во времени образований. Т.е. парламент будет отображать общество.

Юлия Кацун, День