Статистические методы лесоинвентаризации

Проекты по созданию систем инвентаризации лесных ресурсов, основанных на систематическом обследовании репрезентативной выборки лесных участков (пользуясь отечественной терминологией - на статистических методах инвентаризации лесов), внедряются в ряде стран с развивающимся лесным хозяйством при поддержке Организации по продовольствию и сельскому хозяйству ООН. Обычно на развитие в той или иной стране национальной системы инвентаризации лесов уходит около двух лет. В настоящее время подобные проекты при поддержке FAO происходят в Гватемале, Бангладеш, Камеруне, Гондурасе, Ливане, Филиппинах и Замбии, в то время как в Коста-Рике такой проект уже завершен. Готовятся проекты по развитию выборочной статистической оценки лесных ресурсов еще в 12 странах (по материалам FAO). Одной из основных характеристик внедряемых систем выборочной статистической инвентаризации лесных ресурсов является их эффективность (с точки зрения соотношения качества и стоимости получаемых данных). Высокая стоимостная эффективность статистических методов лесоинвентаризации привела к тому, что и в большинстве стран мира с развитым лесным хозяйством эти методы в течение ХХ века постепенно вытеснили "традиционные" методы лесоинвентаризации, основанные на полном повыдельном обследовании лесов и суммировании показателей. В России пока вся система инвентаризации лесов основывается именно на "классическом немецком подходе" (заимствованном из Германии в середине XIX века). При этом подходе сначала все леса разделяются на отдельные учетно-хозяйственные единицы - выдела, затем по каждому из выделов собирается тем или иным способом вся возможная информация (часто упрощенными методами - глазомерными, дистанционно-дешифровочными или даже авизуальными, в зависимости от доступных средств), а затем полученная повыдельная информация суммируется для получения общих данных о состоянии лесного фонда. Такой подход к лесоинвентаризации не позволяет выявить тонкие (но значимые) изменения в структуре лесов, требующие инструментальных методов измерения; в некоторых случаях возможно возникновение систематических ошибок. Кроме того, этот подход к сбору данных просто дорог, и потому не позволяет обновлять информацию с должной частотой и оперативностью. По всей видимости, у России нет иного выхода, кроме как последовать за большинством стран мира и начать внедрение выборочных статистических методов лесоинвентаризации для оперативной оценки состояния лесов и тенденций их развития. К сожалению, пока этого не происходит. Старая система уже работает с большими перебоями из-за ее дороговизны и потенциальной неточности; новая же пока не только не существует, но даже и не создается. Источник Wood.