Меткомбинат им. Ильича борется за импорт российского сырья

Руководство комбината как одного из импортеров железорудного концентрата считает, что ограничивать его ввоз нецелесообразно. На Ингулецком ГОК утверждают обратное.

Напомним, 31 января 2006 г. Минэкономики инициировало антидемпинговое расследование в отношении российского концентрата на основании заявления Ингулецкого ГОК (его доля на украинском рынке такой продукции оценивается в 77%).

Как сообщил «Эі» заместитель начальника отдела маркетинга ММК им. Ильича Сер Коваленко, комбинат выступил заинтересованной стороной в расследовании, и специалисты предприятия заполняют так называемый «вопросник» (в котором излагаются необходимые для расследования данные).

Комбинат является основным импортером российского концентрата: из ввезенных в 2005 г. 1,6 млн. т на ММК пришлось 1,192 млн. т. И хотя предприятие снизило объем импорта (с 2,4 млн. т в 2003 г.), потребность в альтернативном источнике сырья не отпала. По словам мариупольцев, необходимость приобретения сырья в РФ вызвана, во-первых, острой нехваткой на украинском рынке богатого железом концентрата. «Использование только украинского сырья вызовет потери в производстве практически по всем переделам, а также в контоспособности металлопроката»,— отмечает г-н Коваленко.

Во-вторых, уверяет замначальника отдела маркетинга, в случае введения ограничений существует угроза возможной монополизации внутреннего рынка отечественными рударями: «Метпредприятия, стремясь не допустить попадания в зависимость со стороны украинских ГОК, будут вынуждены искать замену российскому сырью например в Казахстане».

По словам г-на Коваленко, уже работает механизм повышения контоспособности украинского сырья по сравнению с импортируемым: корректирующий коэффициент к базовому ж/д тарифу при поставках украинского концентрата равен 1,448, импортного — 2,657.

В то же время, директор по экономике ОАО «ИнГОК» Александр Безкровный утверждает: «Железорудный концентрат, импортирующийся из России в Украину, продается в нашей стране по демпинговым ценам (цена импорта ниже тех, по которым иностранный производитель продает у себя на внутреннем рынке)». Он привел следующие данные ГИАЦ «Госвнешинформ»: в прошлом году цена привозного концентрата из РФ составляла 790 руб. (DAF). Вместе с тем, средняя цена концентрата на внутреннем рынке РФ составляла 1209 руб. (EXW).

Как говорит г-н Безкровный, «если проанализировать заявления некоторых представителей украинской металлургии, активно импортирующих российский концентрат и при этом у отрицающих факт демпинга со стороны россиян, то можно прийти к выводу, что украинский концентрат вообще не нужно производить». Но он признал, что себестоимость российского сырья ниже за счет более дешевых энергоресурсов, и российские ГОК (Лебединский, Михайловский, Стойленский и Ковдорский) могут продавать его всегда по более низким ценам, чем украинские производители. В компании «Газметаллпроект» (управляет Лебединским ГОК) от комментариев по расследованию отказались.

Роман ТОПОЛЮК

Газета «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИЗВЕСТИЯ»