«Кривосталь» и никаких гвоздей

«Миттал Стил Кривой Рог» все никак не может наладить конструктивный диалог с украинскими потребителями своей металлопродукции. Если ранее недовольство сбытовой и ценовой политикой кривоского комбината выражали металлоторговы, то сейчас к ним присоединились производители метизов. Тем не менее, их претензии вряд ли могут стать основанием для признания невыполнения инвестобязательств транснациональной корпорацией.

Первыми, кто выразил недовольство Миттал Стил, стала Украинская ассоциация металлоторговцев (УАМ). Это было связано с тем, что комбинат отказывался заключать с трейдерами прямые договора (мелкий опт и розница). Именно невозможность приобретать металлопродукцию на «Кривостали» вынудило торговцев закупать товар заграницей. Так, уже в январе из РФ и Беларуси было импортировано около 10 тыс. т арматуры, заключены контракты и на февраль.

По мнению УАМ, такие действия нового инвестора можно расценивать, как отказ выполнять инвестобязательтсва, взятые на себя при приватизации. Напомним, что в условия договора купли-продажи занесен пункт о том, что при продажах металлопродукции приоритетным должны быть внутренний рынок Украины. УАМ направила соответствующее письмо с жалобой в Фонд госимущества, однако предварительная проверка меткомбината, которая проводилась в середине марта, не выявила такого нарушения. По ее результатам, ФГИ потребовал от Миттал Стил только повысить зарплату работникам предприятия.

На прошлой неделе возник новый очаг напряженности. В частности, объединение метизных заводов Украины «Укрметиз» выразило недовольство ростом стоимости продукции меткомбината. Так, согласно данным «Укрметиза», «Миттал Стил Кривой Рог» уже трижды повышал цены на катанку: с 1 декабря 2005 г. – на $10/т, с 1 февраля 2006 г. – на $30/т и с 1 апреля 2006 г. - еще на $40/т (все без НДС).

«Укрметиз» прогнозирует, что после повышения цен метизные предприятия не смогут приобретать катанку по ценам, которые начнут соответствовать мировому уровню. Так, в феврале «метизщики» наину сократили объемы закупки катанки на «Миттал Стил Кривой Рог» и ведут переговоры о поставках других видов металлопродукции из Сербии, России и других стран. А «Днепрометиз», проданный «Северстали», после предстоящего апрельского роста котировок уже полностью начнет завозить катанку из РФ.

Ранее, меткомбинат был базовым предприятием по снабжению катанкой метизных заводов Украины. Теперь же, по мнению специалистов «Укрметиза», в результате ввоз сырья приведет к захвату внутреннего рынка более мобильными в условиях сотрудничества крупными иностранными производителями метизов и отечественные металлурги будут уязвимыми на внешних рынков. В то же время, в «Укрметизе» забывают о том, что «Кривосталь» уже является частью иностранной компании и диктует цены в качестве мирового ока. К томе же, вступление в ВТО будет способствовать выравниванию внутренних и экспортных цен на металлопродукцию в нашей стране.

Тем не менее, несмотря на такие обвинения со стороны ассоциаций формальных поводов «наказать» кривоское предприятие не так уж и много. Во-первых, как сообщил гендиректор «Кривостали» Нарэндра Чодери, предполагается в среднем реализовывать 600 тыс. т металлопродукции в месяц, из которых 120-130 тыс. т продавать в Украине, 80-100 тыс. т – в СНГ и странах Восточной Европы (Румыния, Болгария, Сербия и др.).

Во-вторых, отказ работать через металлотрейдеров отнюдь не означает отказ поставлять металлопродукцию на внутренний рынок. Ведь заключение прямых контрактов с потребителями внутри Украины можно расценивать, как выполнение инвестобязательств. Кроме того, показателен пример, когда отечественный металлотрейдер «Украинская горно-металлургическая компания» заключила договор с «Кривосталью» на прямые поставки продукции метпредприятия. Правда здесь идет речь о крупном опте, а не о мелком.

В-третьих, в инвестобязательствах есть определенная формула, по которой высчитывается предел повышения цен на продукцию «Кривостали». Именно до такого предела могут быть установлены котировки новым собственниками. То есть, все будет в соответствии с буквой закона не нарушая договор купли-продажи.

Таким образом, окам украинского внутреннего рынка придется приспосабливаться к правилам ы, которые устанавливает Миттал Стил. Ведь, очевидно, что ни о каком возврате комбината в госсобственость речи не будет. В свою очередь, транснациональный инвестор будет продолжать ужесточать диктат цен и рыночных условий, особенно, если под его контроль попадут КГОКОР и ряд угольных шахт.

Богдан Морозов

Инф. Ugmk