Эффективность минеральных удобрений при нулевой технологии

В плодосменных севооборотах, рекомендованных для Северного Казахстана, яровая пшеница возделывается по гороху и рапсу. По своим биологическим особенностям эти культуры значительно различаются и как предшественники по-разному влияют на высеваемые по ним культуры, в частности яровую пшеницу. Если горох считается хорошим предшественником, то рапс сильно иссушает почву и практически полностью использует почвенный азот.

В этой связи перед нами была поставлена задача сравнить культуры гороха и рапса по содержанию элементов питания и влаги перед посевом пшеницы и определить наиболее эффективные варианты применения минеральных удобрений под яровую пшеницу в условиях нулевой технологии обработки почвы.

Исследования проводились в 2009-2011 годах на чернозёме южном карбонатном тяжелосуглинистом. Сорт пшеницы Астана. Перед посевом проводилась предпосевная обработка против сорняков гербицидом Раундап экстра в дозе 2,0-2,5 л/га. Посев пшеницы по стерне и растительным остаткам гороха и рапса с одновременным внесением удобрений осуществлялся сеялкой СПП-2,1 с рабочими органами для нулевой технологии.

Срок сева, норма высева и глубина заделки семян — рекомендованные для данной почвенно-климатической зоны. Изучалась эффективность следующих видов минеральных удобрений: (сд) двойной суперфосфат (Р₂О₅ – 45 %), (наф) нитроаммофос (N — 23%, Р₂О₅ – 3%), (аа) аммиачная селитра (N-34 %), а также их смеси.

Запасы продуктивной влаги перед посевом пшеницы в среднем за три года составили по гороху 109,7 мм, по рапсу — 99,3 мм. При среднемноголетней норме осадков за вегетационный период 134,7 мм в 2009 году выпало 148,2 мм с максимумом в июле 75,6 мм, в 2010 году — 49,0 мм с максимумом в августе 35,7 мм, в 2011 году — 162,3 мм с максимумом в июле 84,1 мм. По метеоусловиям 2009 год в целом можно отнести к средним, 2010 – к засушливым, а 2011 — к увлажненным годам.

Содержание нитратного азота в слое почвы 0-40 см перед посевом пшеницы в среднем за три года по гороху составило 13,1 мг/кг, после рапса – 9,4 мг/кг. Такая относительно высокая исходная обеспеченность пшеницы нитратным азотом по предшественникам в условиях отсутствия механических обработок объясняется хорошими физическими свойствами почвы и благоприятными условиями для микробиологической активности. Обеспеченность азотом пшеницы по гороху, особенно в начальные фазы вегетации, была выше, чем по рапсу.

В фазу кущения пшеницы содержание нитратов на вариантах без внесения азотных удобрений снизилось, по гороху на 1,7-1,4 мг/кг, по рапсу – на 2,4-2,5 мг/кг, тогда как на удобренных N₂₀ (аа) и N₄₀ (наф + аа) увеличилось соответственно на 2,8-4,5 и 0,6-5,1 мг/кг почвы. К фазе колошения обеспеченность пшеницы азотом по всем вариантам снижалась в результате его использования растительной биомассой, и к уборке уровень азота по обоим предшественникам соответствовал низкому содержанию.

Однако преимущество по обеспеченности пшеницы N–NO₃ на удобренных минеральным азотом вариантах сохранялось. Обращает внимание высокий уровень текущей нитрификации вследствие минерализации органических остатков в годы, благоприятные по увлажнению — 2009 и 2011. В результате урожаями пшеницы азота было вынесено в 1,5 раза больше содержащегося в почве до посева.

Средняя обеспеченность почвы фосфором до посева  пшеницы по гороху составляла 21,1 мг, по рапсу – 20,3 мг/кг. Анализ почвы после применения рядкового фосфорного удобрения показал, что при общей тенденции снижения его содержания по отношению к первому сроку на вариантах применения Р₂₀ обеспеченность  пшеницы фосфором в слое 0-20 см была выше контрольного варианта: по гороху на 2,9-4,7 мг, по рапсу на 2,8-3,6 мг/кг. В последующие периоды роста и развития пшеницы содержание фосфора снижалось, и к концу вегетации различия в обеспеченности растений фосфором нивелировались как по вариантам, так и  предшественникам.

За три года исследований при посеве пшеницы в условиях нулевой технологии ее урожайность по предшественникам и вариантам удобрения существенно различалась. В засушливом 2010 году урожай пшеницы был выше на 1,5 ц/га по рапсу за счет лучших запасов влаги перед посевом, а в увлажненном 2011-м выше на 6,0 ц/га по гороху за счет лучшей обеспеченности азотом.

Эффективность применения минеральных удобрений под пшеницу по гороху и рапсу по годам была неодинаковой и зависела от обеспеченности питанием и влагой. В среднем за три года прибавки урожайности пшеницы по вариантам удобрения составили: по гороху — от 1,4 до 4,8 ц/га, по рапсу — от 1,2 до 5,0 ц/га. Наибольшая прибавка от удобрения пшеницы по гороху получена на  варианте Р₂₀+N₂₀ – 4,8 ц/га, по рапсу – на варианте Р₂₀+N₄₀ - 5,0 ц/га.

Расчет экономической эффективности вариантов удобрения (стоимость прибавки урожая зерна и дозы удобрений с учетом и без учета дотаций на их удешевление) показал, что без дотации максимальный чистый доход с 1 га  получен на варианте Р₂₀ и составил по гороху 5730 тенге, по рапсу — 5250. С дотацией наиболее эффективным по гороху и рапсу был  вариант Р₂₀+N₂₀ – 8130 и 7170 тенге соответственно.

Таким образом, преимущество гороха как предшественника перед рапсом заключается в более высоком  обеспечении пшеницы азотом, но по запасам влаги перед посевом пшеницы горох уступает рапсу. Посевы пшеницы по рапсу лучше обеспечены влагой, но хуже азотом. Поэтому в засушливые годы при дефиците влаги урожайность пшеницы по рапсу выше, чем по гороху, а во влажные, когда большее значение имеет фактор питания, ее урожайность выше по гороху. При посеве пшеницы по гороху и рапсу на среднем фосфорном фоне наиболее эффективными вариантами удобрения являются Р₂₀ и Р₂₀+N₂₀ в рядки.

infoindustria.com.ua