Почему Россия не вводит войска в Киргизию

Редактор ЦентрАзии В.Хлюпин прокомментировал ситуацию в Киргизии.

Корр. - Сразу в лоб, надо ли России вводить войска в Киргизию. Только ответьте ясно и четко, а не как...
В.Х. - Категорически нельзя. В Киргизии идет гражданская война среднеазиатского типа, то есть - резня/погром по этническому принципу.
Далеко не первая и отнюдь не вторая в этом регионе. Кипчаки и "кокандцы", регулярно режут друг друга в Ферганской долине где-то с середины 19 века, если не раньше. В данном случае киргизы, подстрекаемые собственными вождями и разного рода провокаторами, пытаются сорвать зло за свою экономическую несостоятельность и элементарно пограбить соседей. Плюс годами вбиваемая в мозг разного рода "идеологами" мысль о величии собственной нации и родной земле, на которую зарятся "пришельцы". Это совершенно дикий, дурной замес, ошские погромщики в массе своей - чрезвычайно жестокая подростковая масса, которая ничего и никого не понимает, когда выходит из-под управления. Ее обуздать может только хороший пулемет, пишет newsland.

Корр. - Роль Бакиева в событиях?
В.Х. - Очень вероятна, в плане первоначального толчка, но не определяющая. В не меньшей, а даже в большей степени виновна сама власть. Персонально Отунбаева, "откинувшаяся" в разгар конфликта на курорт в Воронцовку, неспособная ни на что, кроме пустой болтовни.
Но дело тут не в общем раздолбайстве нынешней киргизской власти, самый яркий пример которому являет глава МВД господин Шер. На мой взгляд, "временные" сознательно канализируют напряженность на юге страны в межнациональную сферу, пытаясь таким нехитрым способом нейтрализовать "южан", увлечь их, вместо похода на Бишкек, узбекскими погромами.

Корр. - Но Россия реально может навести порядок...
В.Х. - Российские солдаты будут вынуждены стрелять и убивать. Будут стрелять в них. Как объяснить матерям гибель ребят за тысячи километров от дома. Мы уже растаскивали киргизов и узбеков в Оше, армян и азербайджанцев в Сумгаите, что из этого вышло в плане дивидендов. Обе противоборствующие стороны в обиде за свои трупы, Россия виновата...
Политических плюсов - ноль.

Отунбаева откровенно придуривается, когда говорит, что у Киргизии нет сил и средств для подавления смуты. Все есть. Нет политической воли и мудрости, которые заменила сиюминутная хитрость. Пусть русские таскают из огня каштаны... Она и ее присные, в случае если Москва наведет там порядок, еще будет рыдать в три горла на могилках киргизских джигитов, погубленных имперской злой силой.

Эту нашу услугу никто не оценит, наоборот, вмешательство подчеркнет их полную ущербность, компенсировать которую "временные", по крайней мере значительная часть из них, на ближайших выборах будет антироссийской риторикой. Киргизская политика и политики вообще чрезмерно эмоциональна/ны и истеричны.

Ложная виктимность-жертвенность, таскание по улицам трупов - мобилизующий фактор киргизского национального сознания.

Ни в коем случае нельзя поддаваться на сегодняшние слова о "дружбе". и "братстве". На Востоке - друг и брат, это мифическая конструкция.
Там понимают и уважают силу, но никогда эту силу не любят и всегда норовят из-под тишка ослабить.

Такая "братка" как Отунбаева - и врагов не надо. Предаст первой.

Корр. - Но многие авторитетные политические деятели Киргизии, Феликс Кулов, например, российские и киргизские аналитики Князев, Дубнов, говорят о необходимости ввода войск.

В.Х. - Кулов, даром что бывший генерал и имеет представительную внешность, существо совершенно безответственное и в политической перспективе бессмысленное. А политологи, либо с перепугу плохо соображают, либо сидят на пиар-проектах и их отрабатывают.

И узбекской диаспоре нечего организовывать суету в Москве. У них есть свое государство и свой лидер - Ислам Каримов. Он и должен защищать свой народ и свою диаспору.

Повторяю еще раз и резюмирую. Ввод войск может стабилизировать ситуацию, но слишком дорогой ценой. И не оценит наш "подарок" прежде всего сам насквозь гнилой, полуразложившийся от "временности" режим.

Войска можно вводить только при непременном соблюдении следующих условий: 1. Комплектовать контингент из наемников-контрактников, которые знают на что идут, делают это сознательно, за большие деньги и страховку семьям. 2. Вводить не мононациональные российские силы, а коалиционные, с привлечением - казахов, китайцев, таджиков и т.д. 3. Одновременно с вводом войск вводить и временное военное управление страной. Убирать с политической сцены, за неспособность к управлению, действующее правительство, вплоть с помещением под домашний и недомашний арест, потому как они еще и разбегутся по районам подстрекать и агитировать. Обязательно и непременно выкуривать из Минска и Турции, где он там обретается, Бакиева и семейку - тоже под арест. 4. Ставить временным диктатором Киргизии человека, который возьмет на себя ответственность за наведение порядка - например генерала Эсена Топоева, бывшего главу минобороны, нынешнего топ-менеджера "Росвооружений". Ему Москва хоть как-то может доверять. Замом к нему - Эльмиру Ибраимову - единственного мужчину в действующем киргизском правительстве.
5. Отменять все эти идиотские референдумы, конституции, кенеши и курултаи и лет на пять вводить в стране жесткое, по типу Пиночета, правление, с широким приглашением иностранных специалистов и молодых киргизов, подлинных патриотов.
6. Вывозить и обустраивать на исторической родине россиян-соотечественников.




А.Дубнов: Ввод российских войск - единственно возможная мера, чтобы прекратить кровопролитие
14 июня 2010, 10:22
CA-NEWS (UZ) - О том, введет ли Россия войска, в интервью "Фергане.Ру" размышляет эксперт по Центральной Азии, международный обозреватель газеты "Время новостей" Аркадий Дубнов.

Дубнов убежден, что Россия введет войска. Это, наверное, единственно возможная мера, чтобы прекратить невероятное кровопролитие, - сказал он.

Он также считает, что эти столкновения "все-таки не на межэтнической почве", а это попытка реванша "бакиевских, не побоюсь этого слова, выродков, которые мстят за изгнание главы своей семьи, за то, что их проект окончился провалом".

К сожалению, нынешняя власть Кыргызстана, имея самые благие намерения, оказалась бессильной перед разгулом бандитизма, мафии, криминалитета, она оказалась бессильной перед огромными (для нищей Киргизии) деньгами, которыми обладают свергнутая власть и ее сторонники. На эти средства оказалось возможно нанять провокаторов, люмпенов, бандитов - и новая власть ничего не смогла сделать против разгула этой стихии, - сказал Дубнов.

По словам Дубнова, все деньги страны оказались сосредоточены в руках одной семьи. Бакиевы пытались выстроить государство с помощью этих денег. В результате большая часть страны оказалась отрезанной от финансовых потоков, мелкий бизнес был практически уничтожен, все прибиралось к одним рукам. И ненависть подошла к своему пределу, а дальше - только спичку поднеси. И самое ужасное, что и сегодня эти бакиевские деньги продолжают "работать": все, что происходит в Оше в эти два дня, спровоцировано, срежиссировано и проплачено людьми Бакиева. Только беспредельное бандитское бешенство могло породить такой выплеск. И если многие узбеки сегодня говорят, что киргизы им помогают, если они сами говорят, что там орудуют банды, не имеющие этнической принадлежности, которые провоцируют одних людей против других... И люди сами говорят, что нельзя все мерить только межэтнической ненавистью, - отметил эксперт.

Отвечая на вопрос агентства, означает ли ввод российских войск конец временному правительству, он сказал, что правительство попыталось самостоятельно справиться с трудностями, но эта попытка оказалась неудачной. Власть оказалась неспособна договориться с противником, они быстро начали охоту на ведьм, но дело даже не в этом. Важно, что против власти сыграл мощный финансовый ресурс Бакиевых и полное отсутствие сохранительной ментальности у киргизов - потому что когда они начинают крушить все вокруг, они разрушают и свое государство, свою страну, - отметил он.

Россия может успокоить ситуацию - в течение какого времени, говорить сложно, я не думаю, что это займет неделю или месяц... Думаю, что и киргизы, и узбеки попросят российские войска остаться подольше. Но Москва должна продекларировать, что ее присутствие носит временный характер и что она сделает все, чтобы существующее правительство взяло контроль за ситуацией в свои руки, - считает он.

Узбекистан не будет вмешиваться по этическим соображениям. Любое вмешательство Узбекистана будет носить этнический характер, - сказал Дубнов.

"Это не его (Каримова, - прим.ред.) узбеки. Это киргизские узбеки. И так сложилось в последние годы, что киргизские узбеки - не такие, как узбекистанские. Они принесут Ташкенту серьезную головную боль. Они всегда чего-то будут требовать, они очень дееспособны, они самостоятельны, они экономически креативны", - считает он.

Дубнов абсолютно уверен, что ташкентское руководство четко понимает, что такое вмешательство будет гораздо опасней, чем даже то, что сейчас происходит в Оше. "Вводить узбекские войска слишком опасно",- сказал он.

"Необходимо срочно вводить войска (российские, - прим.ред.)", - считает Дубнов.

С референдумом, по его мнению, стоит подождать.

 

E-NEWS