Американский конгрессмен: Цель Обамы – экономический коллапс

Американский конгрессмен из Техаса, Рон Пол, возмущен тем, что Конгресс с легкостью утвердил дополнительные ассигнования на ведение войны. "Видимо, целью Конгресса и нынешней администрации является экономический коллапс", - сказал он.

"Вашингтон тратит без счета, раздавая финансовую помощь дома и национализируя все, до чего дотягиваются их руки", - сказал Рон Пол.

Иронизируя над "мирным кандидатом" Обамой, Пол указал, что его администрация выделяет на ведение войны дополнительные 106 миллиардов долларов, хотя ей вовсе не нужно "продолжать кровопролитие в Афганистане и Иране без малейшего намека на план возвращения американских войск домой" (предвыборная цитата Обамы).

Пол отметил, что многие его коллеги в Конгрессе, которые раньше голосовали против любого увеличения военных расходов по просьбе администрации Буша, изменили тон. Он отметил, что голосование за финансирование войны является голосованием за войну, передает 7Kanal.

"Конгресс осуществляет свою конституционную прерогативу, используя силу кошелька, - сказал Пол. – Пока продолжается перекачивание денег за границу, и Конгресс продолжает поддерживать это, света в конце тоннеля не видно: вернее, мы находимся перед лицом тотального экономического коллапса".

Пол отметил, что пока американцы борются с самым тяжелым экономическим кризисом со времен Великой депрессии, иностранная помощь и ассигнования Международного валютного фонда в закон о расходах, принятый на прошлой неделе, могут быть названы международной срочной ссудой:

По закону о чрезвычайных дополнительных расходах США выделяют:

660 миллионов долларов Газе

555 миллионов долларов Израилю

310 миллионов долларов Египту

300 миллионов долларов Иордании

420 миллионов долларов Мексике

889 миллионов долларов ООН на так называемые "миротворческие" миссии

1 миллиард долларов для борьбы с глобальным финансово-экономическим кризисом за пределами США

8 миллиардов на борьбу с потенциальной пандемией свиного гриппа и обязательную вакцинацию "по совершенно непонятным причинам, кроме одной – обогащения фармацевтических компаний".

Самое возмутительное, по мнению Рона Пола, то, что США дают гарантию МВФ на 106 миллиардов долларов.

"Эти новые гарантии на займы позволят этой разрушительной организации продолжать тратить деньги налогоплательщиков для поддержания коррумпированных лидеров и продвижения вредоносной экономической политики за рубежом. Передача денег американских налогоплательщиков наносит ущерб не только гражданам здесь, но, как показывает практика, это наносит ущерб тем, кому фонд делает вид, что помогает".

Рон Пол указал, что в обмен на займы МВФ требует от стран проведения "структурной адаптации", что является "насильственным Кейнисианством" (Кейнсиа́нство - макроэкономическое течение, сложившееся как реакция экономической теории на Великую депрессию в США. Основополагающей работой была Общая теория занятости, процента и денег Джона Мейнарда Кейнса, опубликованная в 1936 году. Рыночной экономике не свойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость. Причина тому - склонность сберегать часть доходов, что приводит к тому, что совокупный спрос меньше совокупного предложения.

Преодолеть склонность к сбережению невозможно. Поэтому государство должно регулировать экономику воздействием на совокупный спрос: увеличение денежной массы, снижение ставок процента (ия инвестиционной деятельности). Недостаток спроса компенсируется за счёт общественных работ и бюджетного финансирования.

По данной схеме развитые страны успешно строили экономику в течение 25 лет. Лишь в начале 1970-х начали проявляться проблемы макроэкономической политики, обострившиеся в связи с нефтяным кризисом 1973 г.)

"Эта основанная на фантазиях экономическая модель поставила нашу страну на колени, - сказал Пол, - и ссуды МВФ действуют, как Троянский конь". Лидеры стран, принимающих финансовую помощь МВФ, начинают больше заботиться о международных нуждах, чем о нуждах собственного народа, считает Пол.

"Аргентина и Кения только два примера стран, которые следовали всем указаниям МВФ и упали в пропасть. МВФ часто рекомендует бедным странам проводить девальвацию валюты, что ведет к тотальному обнищанию".

Пол привел длинный список диктаторов, которых с радостью поддерживал МВФ своими ссудами, в то время как угнетенное население страны сгибалось под бременем внешнего долга без какого-либо намека на экономический прогресс.

Продолжающееся присутствие американских войск в Афганистане и Ираке не только не обеспечивает внутреннюю безопасность Америки, но, напротив, подрывает ее.

"Мы не покупаем ничего кроме зла и глобального угнетения, направляя деньги наших налогоплательщиков в МВФ, не говоря уже о том, что мы не имеем на то конституционных полномочий".

Инф. mignews