Спецслужбы: «Фаину» захватили по нае

Сегодня в Киев из кенийского города Момбаса прибудет самолет с освобожденными ами экипажа судна Faina, захваченного 25 сентября 2008 года сомалийскими ами. В официальных комментариях Секретариата Президента, Совета нацбезопасности и обороны, МИДа и спецслужб, причастных к их освобождению, говорится, что проведенная спецоперация оказалась чрезвычайно эффективной. Между тем неофициально чиновники делают противоположные заявления. «Операцию провели очень плохо, и это нужно признать. Четыре с иной месяца (столько судно находилось в плену.–Ред.) – это огромный срок, процесс был недопустимо затянут»,– сказал один из представителей кризисного штаба, созданного при Совбезе для координации действий по освобождению судна. Такого же мнения придерживается владелец судна Вадим Альперин. «Если бы не вмешательство политиков и некоторых людей, то это (освобождение.–Ред.) стоило бы ровно вину дешевле и было бы сделано в два раза быстрее»,– заявил он вчера.

Вчера в распоряжении «Коммерсант-Украина» оказалась копия справки, подготовленной Службой внешней разведки (СВР) для информирования государственных органов об итогах спецоперации по освобождению Faina. В этом документе описываются достижения СВР, а также перечисляется ряд проблем, возникших при выполнении поставленной задачи. «Вопрос силового варианта был снят с самого начала в связи с негарантированностью его успеха, высокой вероятностью человеческих жертв, а также ограниченной готовностью Украины к проведению таких операций за рубежом»,– говорится в документе.

– Мы, конечно, могли обратиться в СБУ, взять бойцов «Альфы» и при помощи американцев (рядом с Faina находился боевой корабль Пятого флота США.–Ред.) осуществить захват судна. Но, можете мне поверить, в этом случае из 17 украинцев в живых остались бы двое-трое,– заверил собеседник из СВР, пожелавший остаться неназванным.

В докладе СВР констатируется, что мирные переговоры с ами оказались осложнены «фактором груза»: как известно, судно перевозило вооружение из Украины в Кению. Это усложняло переговоры с ами, и не только по причине их интереса к оружию. «Ряд иностранных спецслужб, в том числе ведущих государств... принимали меры, направленные на блокирование и затягивание переговоров с целью вытеснения Украины с африканских рынков вооружения»,– говорится в документе. Источник в СВР отметил, что речь идет прежде всего о вмешательстве российских спецслужб. В докладе СВР также подчеркивается, что переговоры об уплате выкупа неоднократно срывались.

Собеседники в ведомствах, причастных к переговорам по освобождению Faina, называют разное количество эпизодов срыва переговорного процесса. В пресс-службе СВР утверждают, что «случаев вмешательства третьих лиц в переговоры было около 30, и каждый раз это мешало процессу». В неофициальных беседах представители спецслужб отмечают два «наиболее вопиющих случая». «В ноябре судовладелец собрал $2 млн, ы были готовы на сделку. Но затем из Киева ам поступила информация о том, что власти Украины могут предложить больше. И ы, естественно, захотели больше»,– рассказал источник.

«Вмешательство было, в том числе со стороны украинских политических сил. Но я не хотел бы уточнять, о каких партиях идет речь»,– подтвердил эту информацию руководитель пресс-службы СВР Александр Скрыпник.

«Да, мы действительно собирали деньги,– сообщила народный депутат Инна Богословская (Партия регионов).– Тогда речь шла о том, что нужен выкуп в размере $8 млн. Сами мы, конечно, не могли столько собрать, но оказывали оргподдержку и внесли свою лепту».

Во второй раз переговорный процесс был сорван в декабре. «Тогда виновницей срыва переговоров стала так называемая принцесса Амира (Мишель Линн Балларин по кличке Амира, гражданка США, выступала посредником на одном из этапов переговоров.–Ред.), которая разрушила все договоренности»,– утверждает господин Скрыпник. Собеседники, попросившие об анонимности, добавили, что в украинском кризисном штабе согласились привлечь госпожу Балларин, поскольку МИД предоставил ей положительную характеристику. Однако после ее вмешательства сумма выкупа возросла до $3,5 млн. В результате СВР и судовладелец отказались от ее услуг, но ы не снизили сумму. Более того, по информации Ъ, реальная сумма выкупа составила не $3,2 млн, как сообщалось ранее, а почти $4 млн, из которых только $3,2 млн попало в руки ам, а остальные деньги пошли «на сопутствующие расходы».

Одной из важнейших и в то же время наиболее неожиданных помех успешному проведению спецоперации стала утечка информации из кризисного штаба. «Бывало, что буквально сразу по окончании нашего совещания информация о принятых решениях становилась известна ам. Очевидно, у сомалийской диаспоры в Киеве есть связи в самых высоких эшелонах власти»,– сокрушался один из представителей кризисного штаба.

По информации Ъ, в итоге в СВР приняли негласное решение прекратить взаимодействие с кризисным штабом и последние две недели отказывались предоставлять ему информацию. «Мы работали напрямую, без посредников. Выполняя поручение главы СВР, мы отказывали в информации даже Гавришу (Степан Гавриш, первый заместитель секретаря СНБО, руководитель кризисного штаба.–Ред.), в связи с чем было некоторое недопонимание»,– утверждает источник. Степан Гавриш опроверг информацию Ъ, категорически заявив, что «утечки из штаба не было и не могло быть», а СВР «до сегодняшнего дня взаимодействует со штабом, предоставляя всю информацию». «Будет плохим знаком, если сегодня начнут выяснять отношения те, кто занимался этой работой»,– добавил Гавриш.

Наличие проблем в информационном взаимодействии госорганов, координировавших операцию по освобождению Faina, подтверждают и пресс-релизы Секретариата Президента (СП). 10 и 11 февраля пресс-служба СП разослала пресс-релизы, сообщившие, что достоверной информацией о Faina обладают только СВР и Секретариат, а «остальные источники, в том числе официальные, не заслуживают доверия». «В последние дни огромное количество людей комментировали ситуацию с Faina, не обладая всей информацией. В частности, такие комментарии распространяли и государственные чиновники»,– пояснила руководитель главной службы информационной политики СП Лариса Мудрак. Следует отметить, что единственным госчиновником, «несанкционированно комментировавшим» 11 февраля ситуацию с Faina, был Степан Гавриш. Вчера он признал, что мог допустить «небольшие информационные нестыковки» в комментариях.

Не исключено, что после возвращения моряков в Украину спецслужбам еще придется искать виновников того, что спецоперация по освобождению Faina так затянулась. Источники Ъ также утверждают, что в Украине могут находиться те, кто был причастен к захвату судна: спецслужбы уверены, что сухогруз был захвачен по нае. «Когда Faina вышла в море, спустя один-два часа из Одессы с номера грузинского оператора был произведен звонок на номер сомалийских ов. Так что ы знали, что будет идти корабль с оружием, и ждали именно его»,– заявил вчера источник в СВР.

Инф. glavred