Я не люблю Бритни Спирс. Не то, чтобы именно «не люблю», просто и она сама, и все ее творчество для меня умещается лишь в одно слово – «никак». Несколько лет назад, узрев в комнате младшей сестры плакат некой блондинки, я поинтересовалась: «Кто это?» Имя, конечно, сначала не запомнила, но радио в маршрутках, телевидение и интернет со временем крепко записали его в мою память. Более того, каждый раз, заходя в интернет (по делу или там Масяньку старую посмотреть вечерком), обязательно встретишь баннер в духе «Бритни Спирс попала в психушку», «Бритни не дают детей» и т.д.

К слову, это касается не только американской поп-дивы, но и многих других знаменитостей. Правда, в большинстве случаев сообщения куда мягче: такая-то хочет усыновить ребенка из Африки, такой-то - развестись с супругой.

Однако ситуация с Бритни достигла апо – мого, театрального, да, в конце концов, здравого смысла. Такое впечатление, что это - хорошо продуманная театральная постановка, в которой «весь мир – театр, а люди в нем – актеры».

Но хорошо, если в этой вселенской постановке ает и сама Бритни (правда, не факт, что это положительно сказывается на ее творчестве и гонорарах). А если нет? Тогда получается, что человека весьма сознательно доводят до сумасшествия.

Причем занимаются этим интересным делом все кому не лень: от родителей до совершенно посторонних «пассажиров», прикидывающихся не то психоаналитиками, не то – психотерапевтами. «Мы очень обеспокоены безопасностью и ранимостью нашей дочери и полагаем, что ее жизнь в настоящее время находится под угрозой», - это, конечно, заявление любящих родителей Джэми и Линн Спирс после того, как их дочь, по рекомендации лечащего врача, покинула психушку. Честно скажу - не представляю, чтобы моя мама сделала подобное заявление для прессы.

«Бритни, похоже, сошла с ума, она оторвана от жизни. Она уже идет на дно. Если она не получит помощи, в которой нуждается, потеряет все». А это заявление еще более интересное, поскольку сделал его голливудский эксперт по всем видам зависимостей Марти Бреннер. Специализацию доктора я привела дословно.

Самое интересное, что «эксперт по всем видам зависимостей» признался, что с певицей никогда не встречался, но у него есть двадцатилетний опыт работы с людьми в Беверли Хиллз, имеющими проблемы с ем, тиками и приступами гнева.

Но столь многопрофильный специалист не может не знать, что лечить по телефону и ставить диагнозы по телевизору – это, как минимум, непрофессионально, не говоря уже о том, что опасно. Тем не менее, психиатра буквально понесло, и он предупредил Бритни через прессу, что, «если она не разберется со своими проблемами, то может и не дожить до следующего дества(!!!)».

Дальше – больше. Буквально через месяц вышло сообщение о том, что появилась интернет-страница «When Is Britney Going to Die?», посетителям которой предлагают уть дату и время смерти певицы с точностью до минуты. Создатели сайта обещают, что человек, правильно указавший время смерти певицы, получит звание Мистер (или Миссис) Смерть и овую консоль PlayStation 3. Здесь уж, как говорится, - без комментариев...

Не удивительно, что американский политик Дэннис Зайн выступил с предложением принять закон, который бы оберегал личную жизнь звезд. Причем его успели окрестить как «закон Бритни». Зайн предлагает, чтобы к известной личности фотографы не могли приближаться более, чем на 18 метров. От себя бы добавила, что родные всех звезд и политиков также юридически должны оформить документ, в котором будет сказано, что они дают обещание не распространяться о личной жизни своих именитых родственников.

А пока на просьбу о подаянии Бритни ответила бомжу: «Поверьте, сэр, лучше уж быть бездомным, чем быть Бритни Спирс». Может, так оно и есть? По крайней мере, до психушки можно будет докатиться, лишь самостоятельно приложив усилия.

Анастасия Преображенская  

www.strana.ru