В Секретариате президента объяснили, почему Пискун не может вернуться в Генпрокуратуру

Святослав Пискун не может быть восстановлен на должности генерального прокурора, поскольку решение Конституционного суда не имеет обратного действия во времени.

 

Об этом заявил руководитель Службы представительства в судах Украины интересов президента Руслан Кирилюк.

 

Он подчеркнул, что согласно части второй ст. 152 Конституции законы, признанные неконституционными, утрачивают силу со дня принятия Конституционным Судом решения об их неконституционности.

 

Таким образом, подчеркнул Р. Кирилюк, до принятия 29 января 2008 года решения о неконституционности Закона «Об особенностях освобождения от должностей лиц, совмещающих депутатский мандат с другими видами деятельности» этот Закон действовал и мог применяться. «Другими словами, упомянутое решение КС не имеет обратного действия во времени», - передает пресс-служба президента слвоа Кирилюка.

 

Кроме того, отметил представитель президента,  данное решение Конституционного суда не может влиять на существование нормы части второй ст. 78 Конституции, согласно которой народные депутаты не могут иметь другого представительского мандата, быть на государственной службе, занимать другие оплачиваемые должности, заниматься другой оплачиваемой деятельностью и т.д.; нормы части четвертой этой же статьи, которая обязывает народного депутата совершать действия по устранению обстоятельств, которые нарушают требования относительно несовместимости депутатского мандата с другими видами деятельности.

 

Напомним, что 29 января Конституционный суд принял решение о неконституционности Закона «Об особенностях освобождения от должностей лиц, совмещающих депутатский мандат с другими видами деятельности», что дало основание ряду СМИ заявить о возможном возвращении Святослава Пискуна на должность генерального прокурора.

 

26 апреля 2007 года на основании постановления Шевченковского районного суда президента своим указом восстановил С.Пискуна в должности генпрокурора. Однако 16 июня 2007 года этот же суд отменил свое решение и закрыл производство по делу.