Контрвью: «Прослушка» одна – версии разные

Пока прокуратура изучает материалы по делу о прослушивании Александра Мороза, еженедельник "CN-Столичные новости" продолжает публиковать мнения разных политиков о скандале с прослушкой лидера фракции СПУ. Народный депутат-регионал Николай Присяжнюк и представитель фракции СПУ Юрий Зубко рассуждают о том, почему, спустя год, тема о прослушивании Мороза всплыла вновь, и как этот скандал может повлиять на рейтинг СПУ.

ВОПРОСЫ

1.Почему социалисты именно сейчас начали так активно раскручивать тему о прослушивании Александра Мороза?

2. Есть мнение, что сегодня социалисты теряют позиции в коалиции, и им просто необходим пиар... Насколько "крепко" СПУ держится в коалиции?

3. Не является ли поднятие этой темы попыткой надавить на президента, чтобы он навсегда отказался от идеи о досрочных парламентских выборах?

4. Заявление социалиста Василия Волги о необходимости привлечения внутренних войск в случае роспуска парламента имеет под собой основания?

Николай Присяжнюк: ТЕМА О ПРОСЛУШИВАНИИ - ЭТО ИЗЮМИНКА МОРОЗА

1. На мой взгляд, эта тема всплыла довольно спонтанно. Она ведь была озвучена даже не как заявление фракции, а как мысли отдельных ее ов. Почему? Наверное, сейчас у политиков мода такая: у каждого должна быть своя "фишка", своя изюминка. К примеру, БЮТ кричит о перевыборах парламента, "Наша Украина" к этому присоединяется (хотя еще совсем недавно говорила о том, что формальных оснований для этого нет). Чтобы не отставать, наш господин Киселев подал законопроект, в котором предлагается одновременно организовать и парламентские, и президентские выборы. Вот и социалисты решили как-то о себе заявить.

В политике есть такое негласное правило: если ты хочешь, чтобы о тебе не забывали, вбрасывай самую гадкую о себе информацию. Тогда на тебя все накинутся, ты будешь узнаваем. И я считаю, социалисты пользовались именно этим принципом. Потому что кассетный скандал сегодня обществу уже вот где сидит! А тот скандал, о котором вы говорите, на мой взгляд, не что иное, как личные амбиции и личные мини-проекты отдельных депутатов-социалистов, направленные на самопиар.

2. Партия регионов не ает в такие ы, когда сначала привлекают какую-то политическую силу на свою сторону, а потом ее выбрасывают. Это не в нашем стиле. Мы будем с СПУ в коалиции до того момента, пока социалисты сами не решат покинуть ее. Но даже в том случае будем им доказывать, что этого делать нельзя. И на данный момент, я считаю, социалисты очень комфортно себя чувствуют в коалиции. Руководители фракции Партии регионов всегда очень уважительно относятся к нашим коллегам из фракции социалистов как к людям рассудительным, людям, которые беспокоятся и переживают за состояние страны.

Это ведь социалисты, видя реальное положение дел, когда спор между БЮТ и "Нашей Украиной" мог привести страну к кризису, приняли участие в антикризисной коалиции и не допустили этого. И думаю, им как раз нужно популяризировать этот свой шаг, рассказывать о мотивах своего поведения, чтобы народ их понял и не слушал БЮТ, который направо и налево кричит, что социалисты предатели!

Что касается скандала с прослушиванием Александра Мороза, Партия регионов занимает четкую позицию: есть СБУ, ответственная за силовые структуры, которая должна этот факт либо подтвердить, либо опровергнуть. Здесь нужно просто положиться на профессионалов. Уже достаточно политических амбициозных выбросов! Политики имеют право всегда заявлять о том, что у них есть какие-то компрометирующие факты. Вот смотрите, к примеру, вся страна слышала разговоры о том, что лидер БЮТ имеет отношение к делу Лазаренко. Тимошенко вернулась из Америки и сказала: извините, но мне в Штатах подтвердили, что я к делу Лазаренко отношения не имею. Теперь нужно просто брать факт и подтверждать его или отрицать.

Я не исключаю, что Мороза могли прослушивать, потому что в то время это было очень модно и престижно. Мы таким способом могли заявлять о себе на весь мир! И плюс Мороз - это политическая фигура очень высокого уровня в нашей стране. Он был не просто лидером фракции, но также фигурой, которая всегда была на острие украинской политики в период после обретения страной независимости.

3. Я так не считаю, потому что сегодня лидер партии социалистов Александр Мороз - один из руководителей ветвей власти, и у него вполне достаточно весомых аргументов, чтобы переубедить президента, если у него есть мысли о том, чтобы провести перевыборы. Плюс ко всему, на данный момент такие идеи не имеют под собой никакого основания.

4. Это нереально! Такое заявление могло быть сделано исключительно в порыве эмоций. Кроме того, думаю, это следствие того, что Волга в свое время много общался с Юрием Луценко, когда тот был ом СПУ. Сегодня Луценко заявляет, что готов идти походом на Киев, брать Кабмин. А лидер БЮТ его провоцирует и говорит: "Молодец, Юра, давай, давай!" За это, конечно, нужно осуждать! В одном уверен: наш лидер никогда на это не пойдет и уж точно не даст такой команды!

Юрий Зубко: МОРОЗ ЯВЛЯЕТСЯ КЛЮЧЕВОЙ ФИГУРОЙ В КОАЛИЦИИ

1. Очень странно, даже опасно, что факту грубого нарушения Конституции пытаются придать вид какой-то рекламной политической акции. И при этом стараются не вспоминать, что Основной Закон гарантирует всем без исключения украинским гражданам неприкосновенность частной жизни, телефонных разговоров и переписки. В результате такого манипулятивного подхода "прослушиватели" выглядят чуть ли не жертвами политического заказа, а не нарушителями Конституции. Я уж не говорю о мом аспекте этого дела: на мой взгляд, это все равно, что залезть человеку в душу, в квартиру, в семейное ложе, прочитать чужое письмо...

Кроме того, мне кажется, что проблема скрытого наблюдения за первыми лицами страны сознательно минимизируется: дескать, прослушали, а они тут такой скандал раздули! Но за последние два года эти скандалы возникают с пугающей частотой: слушали экс-главу СНБО Петра Порошенко, бывшего генпрокурора Святослава Пискуна и его замов. Да что говорить, достоянием общественности стал разговор Виктора Ющенко с бывшим киевским градоначальником Александром Омельченко! И ни одно из расследований не было доведено до конца...

Выходит, в Украине можно безнаказанно прослушивать и президента, и спикера парламента? Конечно, фракция СПУ и партия в целом были вынуждены обратить внимание общественности и силовых ведомств на этот факт. И дело даже не в том, что прослушивали Мороза, просто данный случай свидетельствует о том, что можно прослушать любого - бизнесмена, политика, дипломата. И использовать данную информацию в сомнительных целях.

Этот вопрос актуализировался вновь в связи с заявлениями чиновников, в том числе Службы безопасности Украины. Мы уверены, что на прослушивание Мороза была дано указание, и считаем, что этот факт должен быть расследован, а люди, которые заказывали прослушивание, должны понести наказание. В противном случае последствия могут оказаться необратимыми: под удар будет поставлена национальная безопасность страны. Поэтому социалисты так ответственно относятся к повторной подаче кандидатуры Короля на пост главы СБУ в Верховную Раду. Для нас очень важно взвешенно подойти к избранию человека, который будет контролировать и исполнять законодательство в сфере обеспечения прав людей в государстве.

2. Мне кажется, что слухи о "слабости" СПУ как раз распускают те, кто опасается ее силы и возможностей, в частности, в вопросе углубления политической реформы. Я считаю, что фракция СПУ в коалиции не может терять влияние, потому что сегодня ключевой фигурой в антикризисной коалиции является Александр Мороз - один из самых опытных политиков в Украине. Благодаря ему фракция занимает ведущее место в парламенте и в коалиции. Все видят, что антикризисная коалиция эффективно работает, принимаются законы. Рост экономических показателей деятельности правительства позволил повысить пенсии и зарплаты уже с 1 апреля, причем суммы прибавки даже выше тех, на которых настаивал президент.

Так что несмотря на неравное количественное соотношение депутатов из разных фракций в коалиции я считаю, что мы сегодня равноправны. И о том, что кто-то хочет умалить значение той или иной фракции в коалиции речь не идет. Поэтому резюмирую: у СПУ нет никакой необходимости прибегать к методам самопиара, пытаться доказывать свою значимость. "Имеющий в кармане мускус не кричит об этом на всю улицу: запах мускуса говорит за него". Вы видели социалиста с дудками или барабанами, привлекающего к себе внимание? И не увидите: Мороз настолько опытный политик, что у него есть другие аргументы для повышения своего авторитета и авторитета партии.

3. Нет, я так не считаю. Более того, убежден, что и президент должен быть заинтересован в более жестком контроле за деятельностью спецслужб: ведь и он сам, и его окружение не раз становилось жертвами несанкционированного прослушивания. Помнится, Ющенко не раз говорил о гражданском контроле над СБУ, о том, что в стране, выбравшей европейский путь развития, просто невозможно будет вторжение в частную жизнь. А что на деле? СБУ является "столом политических заказов", полученную с помощью спецслужб информацию используют для моделирования политических конфликтов внутри Украины. Несомненно, под угрозой оказывается и экономическая, и внешняя безопасность страны.

В данном случае контроль за деятельность Службы безопасности Украины - прерогатива президента, определенная Конституцией. Это как раз те полномочия, которые глава государства может и должен использовать в полной мере. Так что "давление" тут ни при чем, тем более что Виктор Ющенко твердо дал понять: правовых оснований для досрочных выборов не существует. Такова же и позиция социалистов... Поэтому шантажировать президента могут как раз те силы, которым любой ценой надо переформатировать парламент и прорваться к власти. И если Виктор Ющенко все же пойдет на поводу у своих "советников по кризису" и распустит парламент, то СПУ имеет все шансы преодолеть не только трехпроцентный, но и более высокий барьер.

4. Василий - офицер в отставке, и, возможно, как раз с его предыдущей работой и связан этот максимализм. Да, его выступление было эмоциональным, но заметьте, оно все равно оказало эффект "холодного душа". Сразу после него президент заявил об отсутствии конституционных поводов для роспуска ВР и досрочных выборов. Может, даже и была необходима определенная жесткость - чтобы некоторые политики поняли, что на карте стоит судьба Украины, ее единство и стабильность, ее международный имидж.

А всем, кого задели слова Василия Волги, хотел бы сказать следующее. Волей судьбы я принимал участие в боевых действиях. И во время предвыборной кампании 1994 года, мы, ы организации "Союз ветеранов Афганистана", единственные заявили, что не будем принимать ни ту, ни другую сторону в тех политических баталиях. Мы предупредили, что не дадим, чтобы кто-то спровоцировал незаконные действия, насилие по отношению к людям.

Сегодня, как и тогда, многие обеспокоены нагнетанием ситуации, когда отдельные политики призывают к походам на Киев, осуществлению погромов и т. д. За этими призывами, считаю, стоят безответственные и не очень интеллектуально развитые люди. Но, думаю, наша организация и другие военные организации в Киеве не допустят массовых беспорядков. А те, кто призывает к этому - люди, которые не нюхали пороха, не видели, как на глазах погибают друзья. Не нужно спекулировать на этом!

"CN-Столичные новости"