Янукович реализует свой тезис: «Эти козлы мешают нам жить» - Ярослав Кендзер

Вопрос о создании широкой коалиции, наконец, решен. «Наша Украина» не присоединяется к Партии регионов, СПУ и КПУ, а уходит в оппозицию к действующей коалиции и правительству. Но присоединится ли пропрезидентская партия к БЮТ и покинут ли Кабмин министры, прошедшие по квоте «Нашей Украины», пока не понятно.

 

- Многие эксперты называют Украину очень богатой страной, в том числе и энергоресурсами. Почему же мы никак не можем наладить собственную экономику и добиться существенного развития?

 

- Украина как бывший субъект Советского Союза питалась дешевыми энергоресурсами СССР - сегодняшней России, а это нефть, газ, уголь. И руководство, которое у нас было, то есть Кравчук и Кучма, психологически, по инерции, были в Советском Союзе, генетически они постоянно были с Москвой. Им с самого начала казалось, что решать собственные энергетические проблемы - это дело ненужное, у нас есть богатый энергоресурсами сосед, и так будет продолжаться вечно. Это политическая причина. Руководство в лице Леонида Кравчука и Леонида Кучмы, если мы проанализируем их действия начиная с 1991 года, в этом направлении не сделало ни единого шага. Мы сидели на одной газовой трубе из Российской Федерации, на одной нефтяной трубе, и так, к сожалению, и сидим по сегодняшний день. А эта сфера чрезвычайно важна для функционирования экономики государства. Сегодняшнее руководство Украины во главе с Президентом Виктором Ющенко уже задумалось над этой проблемой. Мы видим, что затянувшаяся возня вокруг строительства нефтепровода Одесса - Броды завершена. Нефтепровод готов, но сам по себе он проблемы не решает - его необходимо связать с газовой, нефтяной системой Западной Европы. И в этом плане Украина уже ведет соответствующие переговоры. Кроме того, украинское руководство, правительство Юлии Тимошенко и Юрия Еханурова вместе с Виктором Ющенко предприняли много усилий, чтобы наработать нормальные деловые контакты с государствами, располагающими соответствующими ресурсами. Это в первую очередь Азербайджан, государства Ближнего Востока, Средней Азии. То есть нужно иметь несколько различных источников обеспечения Украины энергоресурсами.

 

- Будет ли делать что-то в этом направлении правительство Виктора Януковича?

 

- Безусловно, Виктор Янукович в этом плане, с моей точки зрения, возвращает нас к манере, к психологии Кравчука и Кучмы. Януковичу очень близка Москва, очень близка Россия. И он, мне кажется, будет делать упор именно на традиционные, постоянные источники обеспечения Украины энергоресурсами, то есть на Российскую Федерацию.

 

- Сейчас мы наблюдаем развивающийся конфликт между Кабинетом министров и Секретариатом Президента. Чем он может завершиться и кто вообще виноват в том, что сложилась такая ситуация?

 

- Этого конфликта не было бы, если бы Виктор Янукович и команда, с которой он пришел и возглавил Кабинет министров, следовали духу и букве закона, Конституции Украины или, в конце концов, тем традициям, которые уже начали формироваться во взаимоотношениях ветвей власти. Но главной традицией является соответствующее законодательство, измененная Конституция. Я считаю, если не знаешь, как делать, то непременно надо делать так, как написано в законе, и тогда мы минимизируем какие-то недоразумения или, того хуже, конфликты. Наблюдая за деятельностью, за манерой общения, за теми шагами, которые сделало за эти два месяца правительство Януковича, я прихожу к выводу, что Виктор Федорович реализует свой известный всей Украине тезис: «Эти козлы мешают нам жить». Впрочем, я не хотел бы идеализировать работу Секретариата Президента. Это ведомство, конечно - не теневой Кабинет министров, не орган структуры исполнительной власти, который может активно вмешиваться в работу правительства. Секретариат должен быть мозговым центром деятельности главы государства, его команды, его тактических и стратегических шагов. К сожалению, с самого начала своего формирования эта структура так и не стала тем, чем должна быть. Более того, когда Секретариат возглавлял Александр Зинченко, данное ведомство стало источником всех появившихся в украинской власти в 2005 году недоразумений. И сейчас после произошедших в Секретариате изменений я хотел бы надеяться, что он начнет выполнять свою миссию, миссию мозгового центра, который дает очень мудрые советы - и тактического, и стратегического характера - главе государства и вообще государственной власти в нашей стране, базируясь на Конституции и законодательстве.

 

- Вы не опасаетесь, что этот конфликт может привести к импичменту Виктора Ющенко?

 

- Нет, меня такие перспективы не пугают. Во-первых, антикризисная коалиция намекала на свои далекие намерения избавиться от Президента, выйти на процедуру импичмента, но все это пижонские заявления, не имеющие возможности быть реализованными, потому что 300 голосов у нее никогда не будет. Во-вторых, внутри коалиции уже появились собственные клановые проблемы. Это видно с момента представления проекта бюджета в Верховной Раде, по некоторым решениям и голосованиям в парламенте. Как яркий пример можно привести голосование, когда под аплодисменты антикризисная коалиция преодолела вето Президента на мораторий относительно повышения тарифов на коммунальные услуги. Депутатами тогда руководили злость и ненависть к главе государства, они и не задумывались о последствиях такого решения, в котором не было ни капли прагматизма. Не потрудились просчитать даже, кто выает от данного решения, в какое положение они вообще поставят собственное правительство. Уже через час начали чесать лоб и думать, что же сотворили. И подобных ситуаций теперь будет очень много. То есть сейчас коалиция, ее лидер и правительство, созданное этой коалицией, будут думать, как выжить, как сохранить себя хотя бы до лета следующего года. И это будет чрезвычайно проблематично.

 

- Много говорят о том, что «Наша Украина» оказалась в очень сложной ситуации. Если бы была создана широкая коалиция, пропрезидентскую партию поглотила бы Партия регионов, а теперь есть шанс, что НУ поглотит БЮТ

 

- Да, «Наша Украина» оказалась в очень сложном положении. Справедливости ради могу сказать, что в большей степени она сама себя загнала в этот тупик. После формирования антикризисной коалиции сторонники идеи присоединения к ней аргументировали свою позицию очень неубедительно. Они заявляли, что нельзя оставлять Президента наедине с этой коалицией и с этим правительством, что нужно войти в коалицию, чтобы влиять на ее решения изнутри. Я же говорил: «Объясните мне, каким образом «Наша Украина», даже если она и войдет в полном составе (80 народных депутатов) в эту так называемую широкую коалицию (при том, что антикризисная коалиция уже имеет около 260 голосов), сможет влиять на принятие и формирование решений? То есть если объективно говорить, антикризисной коалиции никто и не был нужен. Они же не будут брать какое-то пополнение, чтобы вновь прибывшая группа путала им карты. Это не логично. Присутствие «Нашей Украины», с моей точки зрения, им требовалось только для облагораживания: вот, мол, коалиция национального единства. «Наша Украина» была бы там белой вороной. А основная группа - «Регионы», СПУ и КПУ - имели бы возможность принимать и проводить те решения, которые абсолютно не воспринимались бы «Нашей Украиной». Второй вариант, без сомнения - оппозиционный статус фракции «Наша Украина». Я являюсь категорическим противником того, чтобы кто-то кого-то поглощал. Мы понимаем, что у БЮТ своеобразная позиция, своя форма решения тех или иных вопросов и проблем, определенная перспектива. Потому «Наша Украина» должна создавать свою собственную оппозиционную политику, но без сомнения, согласовывая и координируя свои действия с Блоком Юлии Тимошенко.

 

- Кто на сегодняшний день является стабилизирующей фигурой в украинской политике, а кто - дестабилизирующей?

 

- При всех справедливых и несправедливых нареканиях на Президента Украины Виктора Ющенко, считаю, что фигурой, которая все-таки старается и делает шаги, иногда, может, и не совсем эффективные, для нормализации ситуации в Украине, является Виктор Ющенко. Дестабилизирующей фигурой остается сегодняшний премьер Виктор Янукович. Почему? В силу разных обстоятельств он сделал шаг навстречу Президенту. Два лидера пришли к согласию, подписали Универсал национального единства, но не успели высохнуть чернила на этом документе, как Виктор Янукович нарушил его.

 

Газета «Столичные новости»