Угольной отрасли нужно сотрудничество государства

Есть основания ожидать, что вслед за переформатированием бюджета, борьбой с контрабандой и урегулированием с аграриями вопроса импорта сельхозпродукции правительство обратит свой взор на базовые отрасли, в частности на угольную. Министерству топлива и энергетики уже поручено за месяц разработать новую программу реформирования углепрома, и предполагается, что Премьер-министр Юлия Тимошенко проведет в Донецкой области совещание по вопросам угольной отрасли. Пока нет более детальной информации о планах правительства на этот счет, нужно ориентироваться на правительственную программу "Навстречу людям". Она ставит целью превращение угольной отрасли в самоокупаемую и безопасную путем создания условий для работы на рыночных принципах рентабельных угледобывающих предприятий, в нерентабельные же правительство рассчитывает привлечь частные инвестиции и планирует создать рынок энергетического угля с последующей либерализацией внешней торговли, что, видимо, означает увеличение импорта угля. В общем, образцом для подражания явно видятся реформы британской "железной леди" Маргарет Тэтчер. На сегодняшний день уже свыше 35% украинского угля добывается на приватизированных шахтах. В Украине шахт с участием частного капитала немного: ОАО "Павлоградуголь", ОАО "Угольная компания "Шахта "Красноармейская - Западная N 1", ОАО "Краснодонуголь", ОАО "Шахта "Комсомолец Донбасса" и арендное предприятие "Шахта им. Засядько". После приватизации работать они действительно стали более эффективно, но, по мнению экспертов, их опыт вряд ли применим ко всей отрасли, поскольку приватизировались, как правило, довольно успешные предприятия. Начальник отдела разработки отраслевых программ Департамента угольной промышленности Минтопэнерго Вячеслав Красник отмечает, что "как в "Павлоградуголь", так и в "Комсомолец Донбасса" государство вложило достаточно средств. Однако необходимо помнить, что большинство шахт нашего Донбасса построены в 50-60-х годах и даже раньше, их шахтный фонд значительно устарел и прямая приватизация на сегодняшний день не даст таких ярких положительных результатов". Неразумно также рассчитывать на то, что инвесторы будут вкладывать средства в неперспективные проекты. Однако частный бизнес мог бы успешно участвовать в проектах закрытия шахт, в тендерах на их модернизацию. По мнению Александра Чмиренко, исполнительного директора Ассоциации предприятий "Донецкая топливно-энергетическая компания", в которую входят приватизированные "Комсомолец Донбасса" и "Павлоградуголь", есть много проблем, которые ни государство, ни частный инвестор самостоятельно не решает, и только лишь совместная работа собственника с государством может быть эффективной. В частности, необходимо сохранение государственной поддержки для капитального строительства, в том числе и на приватизированных угольных предприятиях, поскольку инвестировать в такие крупные проекты частная компания может только либо совместно с государством, либо за счет существенного повышения цены на уголь. Инф. Киевский Телеграф