«Пять мушкетеров» и Буш-одиночка

10 ноя, 16:22

Политический конфуз США в Ираке, неспособность Вашингтона справиться с внутренними проблемами страны в дни трагедии Нового Орлеана…

…скандалы и коррупция в Белом доме и вокруг него требовали от Буша неординарного и успешного хода во внешней политике. Президент США очень надеялся в этой связи на Мар-дель-Плату.

В этом аргентинском городе 5 ноября завершился IV саммит глав государств Западного полушария. Лидеры 34 стран, участвовавшие в работе Всеамериканского саммита, не пришли к согласию по вопросу о создании свободной торговой зоны на территории двух Америк (FTAA), идея которой была впервые выдвинута еще в Майами в 1994 году. Саммит наткнулся на вполне предсказуемые противоречия между США и рядом стран Латинской Америки. Последние считают, что предложенный США план угает экономике их стран.

Саммит саммиту – рознь

Долгие годы президенты латиноамериканских стран не собирались, потому что в этом не было смысла. Политика в регионе формировалась Вашингтоном и оттуда же жестко контролировалась. Саммиты государств Северной и Южной Америк были проведены Организацией Американских Государств (ОАГ), а по сути – США, в 1956 году в Панаме и в 1967 году – в Уругвае. Однако все изменилось после того, как в 1991 году по инициативе Мексики в Гвадалахаре состоялся первый Иберо-американский саммит, то есть с участием Испании и Португалии, бывших метрополий Латинской Америки. После этого были проведены встречи в 14 странах, из них две – в Испании и одна – в Португалии.

Видя растущую самостоятельность вчера еще абсолютно послушных «союзников», США попытались перехватить инициативу. Они выступили организаторами саммитов двух Америк в США, Чили, Канаде и Мексике с 1994 по 2004 годы. Наконец, на начало ноября 2005 года был запланирован саммит в Аргентине. Его главным результатом должно было стать создание зоны свободной торговли в масштабах всего Западного полушария.

Разница между одними и другими саммитами вполне очевидна. Иберо-американские саммиты – это ы, на которых встречаются и договариваются суверенные нации. Их решения в области экономического и гуманитарного сотрудничества работают на благо интересов народов всех стран-участниц. Они не являются инструментами для достижения целей гегемонии.

Всеамериканские саммиты, проводимые по инициативе США, являются инструментами Вашингтона в его политике глобализации и мирового гегемонизма. США используют эти встречи для привязывания латиноамериканских стран к своей имперской политике. К участию в этих саммитах США не допускают Кубу. В Вашингтоне боятся как разоблачения кубинскими лидерами истинных целей глобализма США, так и воздействия Кубы на умонастроения в Латинской Америке.

Встреча народов

Саммит в Аргентине имел для Джорджа Буша особое значение – ему нужен был впечатляющий успех. В Латинской Америке, однако, рассчитывали на другое. Многие политические и общественные организации стран континента решили в дни саммита провести Встречу народов Америки и показать Бушу и его все еще остающимся здесь сторонникам истинное отношение населения латиноамериканских стран к его политике. Эта встреча, по мнению аргентинского скульптора и правозащитника, лауреата Нобелевской премии Адольфо Переса Эскивеля, должна была способствовать еще большему сближению тех сил Латинской Америки, которые заинтересованы в отторжении имперской политики и в объединении всех сил континента в борьбе за достижение своих истинных целей.

На Встрече народов была принята итоговая декларация, которая категорически отвергла идею зоны свободной торговли. Представители почти 600 различных общественных и политических организаций из всех стран Западного полушария твердо потребовали немедленного прекращения всех переговоров по созданию зоны свободной торговли, которая изначально ставит в неравное положение с Соединенными Штатами и Канадой более слабые латиноамериканские страны.

Ведь США и Канада, в отличие от латиноамериканских стран, мощно субсидируют сельскохозяйственное производство. В результате их продукция намного более контоспособна и в случае создания зоны способна удушить местного производителя, обострив до крайности и без того предельно сложные социально-экономические проблемы здешних стран.

Следование в фарватере экономической политики США и проведение в 70-80-х годах прошлого века реформ по лекалам чикагских экономистов привело Латинскую Америку к тяжелейшим социально-экономическим последствиям. В 1970 году внешний долг латиноамериканских стран составлял 191 млрд. долларов. За последующие 20 лет эти страны выплатили 1 трлн. 165 млрд. долларов, а долг тем временем возрос до 750 млрд. долларов и продолжает увеличиваться дальше.

Ситуация одинаково сложная и в маленьких, и в больших странах. Например, в современной Бразилии на долю беднейших 10 % населения приходится всего лишь 0,7 % совокупного дохода, тогда как на долю 10% самых богатых– 48 %.

Идеи Че Гевара живы

Около 300 тысяч человек приняли участие в марше протеста и в заключительном митинге, который прошел на стадионе Мар-дель-Платы. «Буш, вон отсюда!», «Долой империализм!», «Мы за другую глобализацию!» - гласили лозунги. Многие участники марша несли портреты Эрнесто Че Гевара.

Кульминацией народного а стало выступление на нем президента Венесуэлы Уго Чавеса: «Только сообща мы можем побороть империализм и дать нашим народам лучшую жизнь. Здесь мы похороним «FTAA»!» Президент Венесуэлы предложил провести по всем странам референдум – хотят ли народы Латинской Америки «зону свободной торговли» по чертежам США .

По прибытии в Аргентину, едва сойдя с трапа самолёта, Буш заявил: «Я рад быть здесь, потому что мы хотели подтвердить свою приверженность демократии и соблюдению прав человека и поделиться с другими своим представлением об этих ценностях».

Однако руководители ведущих государств Латинской Америки менее всего были склонны выслушивать тирады Буша о сомнительных «ценностях». Взяв быка за рога, латиноамериканские лидеры, прежде всего, тех стран, которые входят в местный «общий рынок» – МЕРКОСУР, открыто выступили против плана Буша о создании зоны свободной торговли.

В Аргентине Бушу пришлось выслушивать критику не только со стороны участников маршей и митингов протеста. Его критиковали и на заседаниях саммита. Обращаясь к президенту Бушу, президент Аргентины Нестор Кирчнер особо подчеркнул, что политика, которую США навязывают континенту, «не только провоцирует нищету и бедность, но и ведет к нестабильности и падению демократически избранных правительств».

Провал планов Вашингтона

В итоге саммит закончился провалом – его участники даже не смогли принять итоговое заявление. Президент США Джордж Буш, оказавшись в изоляции со стороны лидеров крупнейших государств Латинской Америки, не дождавшись завершения саммита, вылетел в Бразилию.

Заторопился к себе домой и президент Бразилии Луис Игнасиу Лула да Силва, чтобы встретить высокого гостя. Раньше срока убыл на родину также президент Мексики Винсенте Фокс. Во второй ине дня 5 ноября улетели домой и остальные участники саммита. Запланированная ранее итоговая пресс-конференция в этой связи была отменена.

Итак, планам Вашингтона по привязыванию латиноамериканской экономики к своим глобальным интересам сбыться было не суждено. «Главным проавшим сегодня оказался господин Буш», - кратко резюмировал итоги саммита Уго Чавес. Противников создания «зоны» президент Венесуэлы образно назвал «пятью мушкетерами» (Бразилия, Аргентина, Венесуэла, Уругвай и Парагвай).

…Изо дня в день Соединенные Штаты терпят все более чувствительные поражения на внешнеполитической арене. Вчерашний мировой гегемон уже не тот. Любопытно, какие выводы делают из этого для себя правящие круги Украины?
Владимир Несторов, From-ua

Адрес новости: http://agrinews.com.ua/show/104702.html



Читайте также: Торгово-промышленные новости ELCOMART.COM