Мосгоризбирком предлагает упразднить наблюдателей от партий.

Московские власти дали понять, что не хотят видеть в Мосгоризбиркоме представителей партийной "мелочи", которая уже зарегистрировалась в качестве участников выборов в Мосгордуму. Председателю Мосгоризбиркома Валентину Горбунову мешают ы комиссии с правом совещательного голоса, выдвинутые от политических партий. Он предложил ликвидировать этот институт как в Центризбиркоме, так и в комиссиях регионального уровня. Раздражение Горбунова вызывает то, что ы комиссий с правом совещательного голоса пользуются теми же правами, что и их коллеги с правом решающего голоса: могут посылать запросы в правоохранительные органы, имеют доступ ко всем документам избиркома, - но при этом в избиркоме никому не подчиняются.

"Они фактически занимаются контролем избиркома, участвуют в работе того органа, который должен контролировать деятельность партии, которая их выдвинула", - возмутился Горбунов. Председатель Мосгоризбиркома предложил обратиться в Госдуму, чтобы депутаты внесли в федеральное законодательство поправки, исключающие из работы Центральной и региональных избирательных комиссий ов с правом совещательного голоса, потому что их работа "направлена на срыв работы избиркома".

 

Сейчас в работе Мосгоризбиркома участвуют 14 ов с правом решающего голоса. Четыре партии, победившие на выборах в Госдуму 2003 года, - "Единая Россия", СПС, "Яблоко" и Партия жизни имеют право выдвинуть своих представителей с правом совещательного голоса. К ним могут присоединиться представители еще шести партий, зарегистрированных на предстоящих выборах в Московскую городскую думу: ЛДПР, КПРФ, "Родины", Партии социальной справедливости, "Народной воли", "Свободной России" и "Зеленых".

Центризбиркома от КПРФ Вадим Соловьев считает инициативу Горбунова очередной попыткой ограничить общественный контроль за проведением выборов на всех уровнях: «Представители партий действительно наблюдают за деятельностью избиркомов и могут противодействовать вмешательству административных органов в избирательный процесс». По словам Соловьева, «требование соблюдать закон, которые выдвигают ы комиссий с правом совещательного голоса, всегда страшно не нравится «полноправным ам комиссий», что и вызывает конфликты».

Мнение Соловьева полностью разделяет Центризбиркома Елена Дубровина. Она сказала «Газете», что считает недопустимым такое «новаторство» Валентина Горбунова: «Это единственный инструмент, который позволяет надеяться на проведение честных и чистых выборов». По ее словам, ы комиссий с правом совещательного голоса «административно и организационно никак не связаны с руководством комиссий, поэтому могут открыто и непредвзято высказывать свое мнение». Она высказала предположение, что желание главы Мосгоризбиркома избавиться от слишком активных ов комиссии связано с конфликтами в Московской избирательной комиссии, постоянно возникающими во время избирательной кампании в МГД.

Однако можно предположить, что инициатива Горбунова впишется в тенденцию власти вывести работу избирательных комиссий из-под ого контроля. Новый закон "О гарантиях избирательных прав граждан", принятый весной, урезал права наблюдателей на выборах. Их могут выдвигать только участвующие в выборах федеральные партии, а общественные организации лишились этого права. Международные наблюдатели смогут приехать на выборы только по приглашению президента, правительства и ЦИК, а заходить на избирательные участки им будет позволено только с санкции Центризбиркома.

"Лично мне ничего не нужно - я в политические ы не верю. Но чтобы было движение, жизнь всегда должна давать какие-то новые образования. Так что пусть партии множатся".

"В свое время и Горбачев, и Ельцин пытались создать социал-демократические партии. Сейчас для нее наконец-то пришло время. Шесть ныне действующих партий пытаются объединиться в нечто подобное, но не думаю, что из этого что-то получится - люди ведь хотят власти".

«Дума должна максимально широко представлять мнения, позиции, интересы населения, а значит, должно быть много разных партий. Чем более широко представлен спектр общественного мнения в Думе, тем лучше».

"Мне нужна реальная либеральная оппозиция. Либо в рамках существующего

объединения СПС и "Яблока", либо если возникнет какая-либо новая партия. И я с удовольствием буду ее поддерживать".

"В Госдуме, на мой взгляд, необходима правая партия, исповедующая либеральные ценности. Сейчас они практически никем не отстаиваются. Это особенно важно для России, поскольку либеральные ценности никогда не пользовались здесь особенным спросом".

"Я не слишком много в этом понимаю, но судя по тому, что происходит вокруг, все это безнадежно. Много или мало партий в парламенте, этим мало кто интересуется, и мне, по правде говоря, совершенно неизвестно, какой депутат представляет мои интересы в Мосгордуме. Надеюсь, что, когда появится новое поколение, умное и грамотное, у нас возникнет гражданское общество. Никакие политические идеи не могут расцвести, когда вокруг такая вопиющая бедность. В обществе огромный разрыв между имущими и неимущими, и от этого такое равнодушие к политике. Мне кажется, человек перестает верить красивым словам, когда он плохо живет. Ему уже не до партий".

GZT